Нетрадиционная медицина в наши дни



Актуальность и практическая значимость

Нетрадиционная медицина — это различные методы диагностики, профилактики и лечения, которые не входят в рамки современной западной медицинской практики. Эти методы могут включать разнообразные практики, основанные на культурных традициях, историческом опыте и альтернативных подходах к здоровью.

К нетрадиционной медицине относятся такие направления, как:

— Акупунктура: использование тонких игл для стимуляции определённых точек на теле, чтобы улучшить здоровье и благополучие.

— Гомеопатия: метод лечения, основанный на принципе «подобное лечится подобным», при котором пациентам предлагаются малые дозы природных веществ, которые в больших количествах могли бы вызвать симптомы заболевания.

— Натуропатия: подход, который включает в себя ряд натуральных терапий, включая траволечение, диетотерапию и физические упражнения, направленные на поддержание здоровья и лечение болезней.

— Аюрведа: древнеиндийская система, которая включает в себя диету, медитацию, йогу и использование растительных препаратов для поддержания баланса между телом, умом и духом.

Актуальность темы «нетрадиционной медицины» обусловлена растущим интересом к альтернативным методам лечения во всем мире. В современном обществе, где традиционная медицина часто сталкивается с ограничениями в лечении хронических и сложных заболеваний, нетрадиционная медицина предлагает дополнительные варианты, которые могут улучшить качество жизни пациентов. Она включает в себя широкий спектр практик, которые могут использоваться как в дополнение к стандартным методам лечения, так и в качестве альтернативы.

Нетрадиционная медицина предлагает ряд преимуществ, которые делают её популярной среди различных групп населения по всему миру:

1. Целостный подход: Нетрадиционная медицина обычно рассматривает человека целиком, включая физическое, эмоциональное и духовное состояния. Этот подход помогает не только бороться с симптомами заболевания, но и устранять причины недуга, а также способствует общему улучшению качества жизни.
2. Индивидуализация лечения: Методы нетрадиционной медицины часто адаптируются под индивидуальные особенности каждого пациента, что может повысить эффективность лечения и минимизировать побочные эффекты.
3. Предотвращение заболеваний: Многие аспекты нетрадиционной медицины фокусируются на профилактике и поддержании здоровья, а не только на борьбе с уже возникшими заболеваниями. Это включает правильное питание, упражнения, медитацию и другие практики.
4. Меньше побочных эффектов: Многие методы нетрадиционной медицины используют натуральные средства, которые могут иметь меньше побочных эффектов по сравнению с фармацевтическими препаратами.
5. Доступность: Некоторые методы альтернативной медицины могут быть более доступными, особенно в регионах с ограниченным доступом к традиционной медицинской инфраструктуре.
6. Личное участие в лечении: Нетрадиционная медицина часто вовлекает пациентов в процесс лечения, предлагая им активно участвовать в своем выздоровлении, что может усилить чувство контроля над своим здоровьем и благополучием.
7. Поддержка хронических состояний: Для многих пациентов с хроническими заболеваниями нетрадиционная медицина предлагает эффективные методы управления симптомами и улучшения общего состояния здоровья.

Эти преимущества делают нетрадиционную медицину важной частью современной медицинской практики, предоставляя дополнительные варианты для тех, кто ищет альтернативные или дополнительные методы лечения.

Обзор литературных источников по теме проекта

Врач Stephen Harrod Buhner рассматривает полезные свойства различных видов растений при целом спектре современных заболеваний. Главным тезисом автора является постепенное устаревание синтетических антибиотиков, а также увеличение количества антибиотикорезистентных бактерий. По мнению автора это одна из важнейших проблем современной медицины, поскольку смертность в больницах от таких бактерий возрастает с каждым годом и уже находится на 4 месте в США. Именно нетрадиционные методы терапии могут помочь медицине справиться с этой проблемой, исходя из позиции доктора. Как пишет сам автор в послесловии: «Недооценка эволюционного потенциала живых организмов — это самая большая ошибка, которую совершают люди, стремящиеся покорить природу посредством химии… Такое ярое неприятие по отношению к любым проявлениям живого мира должно заставить нас задуматься. Мы уже наделали немало похожих ошибок в мире высших животных, а значит, у нас должно хватить эволюционной мудрости, чтобы понять, каков будет результат» [1, с.57].

В. К. Лавренов и Г. В. Лавренова справедливо утверждают, что народы древности такие как: греки, ассирийцы, китайцы, римляне, индийцы и многие другие прибегали к использованию нетрадиционной медицины. Множество известных античных врачей в своих трактатах рекомендуют траволечение. Примечательно, что и наши предки — древние славяне были известны приготовлением разных снадобий, отваров и настоек. Научная медицина продолжает исследование лечебных свойств разных растений. Фактически, на основе траволечения возникли современные науки фитотерапия и фармакология. В энциклопедии авторов представлены множества растений, а также их лечебные свойства. Все исследования были размещены на основе тысячелетней практики человечества в области нетрадиционной медицины [2,с.3,5].

Manira Alwhaibi и Usha Sambamoorthi провели исследование на тему гендерного различия в использования нетрадиционной медицины. В результате исследований выяснилось, что среди людей старше 21 года, использующих нетрадиционную медицину женщин в процентном соотношении больше, чем мужчин. То есть, 51,5 % женщин против 44,3 % мужчин. При этом большой процент женщин использовали нетрадиционную медицину в последние 12 месяцев. 53,5 % женщин против 42,7 % мужчин. В результате исследований также выяснилось, что женщины в принципе посещают врачей и медицинских специалистов чаще чем мужчины, а это может являться причиной такой статистики [3].

Исследователи Agnete E Kristoffersen, Trine Stub, Anita Salamonsen, Frauke Musial, Katarina Hamberg проводили исследование на предмет использования нетрадиционной медицины среди женщин и мужчин. В опросе участвовало 12982 женщин и мужчин. Возраст варьировался от 30 до 87 лет. В общей сложности 33 % участников сообщили об использовании нетрадиционной медицины в течение последних 12 месяцев. Причем женщины чаще, чем мужчины. 42 % и 24 % соответственно. Примечательно, что результаты опроса сильно различались в зависимости от возраста, дохода семьи и семейного положения, а образование и самооценка состояния здоровья никак на опрос не повлияли. Авторы считают, что на высокий спрос нетрадиционной медицины среди женщин может влиять пренебрежение их потребностями в системе общественного здравоохранения [4].

Юань Лун в своей книге по китайской медицине рассказывает и доказывает ее практическую ценность и логичность. Прежде всего автор отмечает, что техники китайской народной медицины существуют более 2 тысяч лет. Одним из тезисов автора и китайских целителей в целом является сравнение лечения болезней с военным искусством. Как отмечает Юань Лун: ”лечить больного — значит сражаться с врагом”. В книге также часто упоминается, что китайская традиционная медицина — это не магия и не колдовство, а вполне себе реальная и действующая терапия. Также отмечается, что в китайской медицине есть три категории патогенных факторов: природные факторы, эмоциональные факторы и сочетание внешних и внутренних факторов. Каждый подробно описывается в книге. На основе этих факторов и возникают заболевания [5, c.11,38].

Чарака — Самхита представляет из себя трактат, написанный про индийскую народную медицину. Поскольку медицина народная, определенного автора нет. Вся книга была переведена с санскрита. Индийские представления об анатомии несколько отличаются от общепринятого научного. Огромная часть информации, предложенной нам индийскими целителями в той или иной степени связана с душой. Как пишет автор: “ Человек — это вместилище вселенной, поскольку все материальные и духовные явления вселенной присутствуют и в человеке, а то, что наличествует в человеке, также содержится и во вселенной “. [6, с.8,314]

Цель и задачи

Цель проекта: Изучение мнения людей о нетрадиционной медицине и Составление положительного образа народных способов лечения

Задачи проекта:

1. Сравнить современную медицину с народной
2. Разработать социологический опрос по теме проекта, провести его среди взрослых респондентов и учеников 9–11-х классов, проанализировать результаты опроса.
3. Доказать ценность альтернативных медицинских практик

Проектный продукт: статья в научном журнале по теме проекта.

Методы

1. Социологический опрос
2. Анализ литературных источников
3. Обобщение фактов

Анализ данных социологического опроса

По результатам опроса выяснилось, что у 59 % респондентов не было опыта лечения нетрадиционной медициной. При этом у 41 % такой опыт есть.

Как показал опрос, 40 % лично не хотели бы заниматься таким видом лечения, когда 29 % положительно оценивают перспективу использования нетрадиционной медицины.

40 % респондентов признались, что в их семье используют нетрадиционную медицину. При этом у 46 % такие методы не практикуются.

В ходе опроса также был использован вопрос, призванный провести аналитику доверия к нетрадиционным медицинским практикам у респондентов. Таким образом, группе опрошенных лиц (преимущественно представителям молодого поколения) был задан вопрос- ”Если перед вами встанет выбор между лечением у врача и лечением нетрадиционной медициной, при этом вы знаете, что оба варианта могут вам помочь и являются безвредными для вашего здоровья, то что вы выберите?”. Лишь 25,8 % опрошенных были готовы использовать методы нетрадиционной медицины, когда 57,1 % выбрали бы лечение у врача. Для 17,1 % людей не будет существенной разницы, где проходить лечение.

Подведя итоги, можно сказать, что у большинства респондентов нетрадиционная медицина не вызывает симпатии и они не готовы внедрять такие методы в свою жизнь. Стоит заметить, что основная часть респондентов — это подростки, которые всю жизнь проживают в городе. Поскольку для городских жителей наблюдение у квалифицированных медицинских специалистов стало привычным делом, они часто отвергают любые иные альтернативные практики. Так, 52,3 % не заинтересовались нетрадиционной медициной после прохождения опроса, 22,9 % затрудняются ответить, когда лишь 24,8 % проявили интерес к нетрадиционным медицинским практикам.

Вывод по результатам опроса

На основе результатов социологического опроса можно сделать следующие выводы о восприятии и отношении к нетрадиционной медицине среди молодёжи в городских районах:

1. Ограниченный опыт использования: Большинство респондентов (59 %) не имели опыта использования нетрадиционной медицины, что может указывать на недостаточное осведомление или доступность таких методов в их среде.
2. Скептицизм и предпочтения: Значительная часть молодых людей (40 %) выражает нежелание заниматься нетрадиционной медициной, предпочитая традиционные методы лечения. Это подтверждается и тем, что 57,1 % респондентов выбрали бы лечение у врача в ситуации, когда оба метода лечения представляются равноценными и безвредными.
3. Нейтральность и недоверие: Несмотря на то, что 40 % участников опроса указали на использование нетрадиционных методов в их семьях, лишь 25,8 % были готовы выбрать альтернативные методы лечения перед традиционными. Это может отражать недоверие или недостаточное понимание эффективности и преимуществ нетрадиционной медицины среди молодёжи.
4. Влияние городской среды: Среда проживания может существенно влиять на медицинские предпочтения. Городская молодёжь, привыкшая к обращению за медицинской помощью к квалифицированным специалистам и имеющая легкий доступ к традиционной медицинской инфраструктуре, может быть менее склонна к применению альтернативных методов.
5. Потенциал для образовательных инициатив: Учитывая, что более половины опрошенных не заинтересованы в нетрадиционной медицине, и существенная часть испытывает затруднения в формировании своего отношения к таким практикам, существует потенциал для образовательных инициатив. Эти инициативы могли бы предоставлять более полную информацию о нетрадиционной медицине, её методах, преимуществах и возможных рисках, что помогло бы молодым людям сделать более осознанный выбор в пользу или против такого рода лечения.

Эти выводы подчёркивают важность дальнейшего исследования отношений и предпочтений в области медицины среди молодёжи, а также необходимость информационной поддержки и просвещения в области альтернативных медицинских практик.

Литература:

1. Stephen Harrod Buhner. Herbal antibiotics. Natural alternatives for treating drug — resistant bacteria. 2022 г
2. В. К. Лавренов, Г. В. Лавренова. Энциклопедия лекарственных растений народной медицины. 2003 г
3. Manira Alwhaibi, Usha Sambamoorthi. Sex differences in the use of complementary and alternative medicine among adults with multiple chronic conditions. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4863098/#:~:text=There %20were %20statistically %20significant %20differences,to %20have %20ever %20used %20CAM (дата обращения 10.11.2023)
4. Agnete E Kristoffersen, Trine Stub, Anita Salamonsen, Frauke Musial, Katarina Hamberg. Gender differences in prevalence and associations for use of CAM in a large population study. https://bmccomplementmedtherapies.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472–6882–14–463#:~:text=Results. %20A %20total %20of %2033,among %20men (дата обращения 10.11.2023)
5. Юнь Лун. Китайская медицина. Современное руководство по древней методике исцеления. 2016 г
6. Чарака. Аюрведа. Чарака — Самхита. Нидана — стхана. Вимана — Сткхана. Шарира — Сткхана. Классический трактат о здоровье и методах лечения болезней. 2023 г