В статье авторы исследуют проблему амбивалентного сексизма и представляют результаты исследования, посвященного характеру сексизма по отношению к женщинам у лиц разного пола и возраста.
Ключевые слова: сексизм, враждебный сексизм, доброжелательный сексизм, дискриминация, гендер.
В современном мире правительствами всех стран признается приоритет прав и свобод человека и гражданина. Постепенно на законодательном уровне решают вопрос с дискриминацией людей по каким-либо признакам, в том числе и по половому (гендерному) признаку. Гендерные различия в обществе сложились исторически и проявляются в реализации мужчинами и женщинами специфических, присущих каждому конкретному полу способов поведения — так называемых гендерных ролей [2]. Однако проблема неравенства мужчин и женщин до сих пор является актуальной.
В последнее время людьми все чаще используется слово «сексизм» и, как правило, в негативном ключе. Под сексизмом понимают отрицательное отношение к представителям противоположного пола, как правило к женщинам [4]. Но в настоящее время это явление претерпело изменения. Современный сексизм — это отрицание дискриминации женщин и игнорирование программ и законов, создаваемых в помощь женщинам. В 1996 году американские социальные психологи Питер Глик и Сьюзен Фиск в своей теории амбивалентного сексизма отмечали, что в обществе существует двойственное отношение к женщинам: враждебное и доброжелательное [5].
В настоящее время общество условно можно разделить на сексистов и несексистов. Несекстисты не разделяют идею гендерного неравенства [3].
В своем исследовании мы использовали модифицированную Е. Р. Агайдуллиной методику оценки амбивалентного сексизма по отношению к женщинам П. Глика и С. Фиск [1]. Она включает в себя 12 утверждений, разделенных на две шалы: враждебный сексизм и доброжелательный сексизм. Респондентам предлагалось выразить степень согласия с каждым утверждением по шкале от 0 до 5. Так как целью нашей работы было определить характер сексизма, а не степень его выраженности мы засчитывали каждый положительный ответ на предложенные респондентам утверждения.
В анкетировании приняли участи 136 человек в возрасте от 17 до 67 лет, из них 94 женщины и 42 мужчины. Опрос проводился с помощью Google Форм.
Рис. 1. Проявление доброжелательного сексизма у мужчин и женщин
Как видно из рисунка 1, и женщины, и мужчины согласны с доброжелательным сексизмом по отношению к женскому полу. С тем, что женщины должны быть окружены заботой со стороны мужчин (вопрос 4) согласны 74,47 % опрошенных женщин и 76,2 % мужчин. Это говорит о том, что большая часть общества независимо от пола отводит главенствующую роль в семейных отношениях мужчинам. Согласились с утверждением о том, что мужчина должен быть готов пожертвовать собственным благополучием для того, чтобы финансово обеспечить женщину (вопрос 12) 31,9 % женщин и 14,3 % мужчин. Это может свидетельствовать о том, что женщины не готовы полностью отказаться от финансовой зависимости от мужчин, а мужчины, наоборот, нацелены на то, чтобы женщины могли сами себя обеспечивать.
Рис. 2. Проявление враждебного сексизма у мужчин и женщин
Из рис. 2 видно, что и женщины, и мужчины проявляют враждебный сексизм, однако доля мужчин, демонстрирующих это значительно выше (вопросы 2, 3, 5, 9, 10). Так 61,9 % респондентов мужского пола считают, что большинство женщин воспринимают невинные замечания или действия как оскорбительные (вопрос 3). Это может говорить о том, что мужчины пытаются общаться с женщинами на равных, но последних это не устраивает. С этим же согласны и 34 % опрошенных женщин.
Значительная доля (59,5 % мужчин и 43,6 % женщин) согласны с утверждением о том, что большинство женщин не могут в полной мере оценить все, что мужчины делают для них (вопрос 5). Это можно связать с тем, что в обществе все еще существует стереотип зависимого положения женщины от мужчины и женщина должна по умолчанию быть благодарна мужчине за заботу.
Рис. 3. Проявление доброжелательного сексизма у лиц разного возраста
Рис. 4. Проявление враждебного сексизма у лиц разного возраста
Рассмотрим характер сексизма в зависимости от возраста. Мы поделили всех опрошенных на две группы:
— до 24 лет (юноши и девушки), число которых составило 111 человек;
— от 25 лет и выше (лица среднего и зрелого возраста) в количестве 25 человек.
Как видно из диаграммы, представленной на рис. 3, у опрошенных в возрасте до 24 лет ярко выражена доброжелательная форма сексизма, особенно в вопросах № 4, 7, 8 в отличии от лиц старше 25 лет. Это можно связать с тем, что юношеский возраст наполнен романтизмом между полами.
Из данных, изображенных на рис. 4, видно, что лица старше 25 лет проявляют в большей степени враждебный сексизм в отличии от тех, кому меньше 24 лет. Такие результаты мы можем связать с тем, что с началом трудовой деятельности возникает конкурентная борьба между мужчинами и женщинами. Кроме того, после вступления в брак приобретается опыт семейных отношений, в том числе и негативный.
Выводы:
- Современный сексизм отрицает дискриминацию женщин не смотря на очевидное ее существование.
- Амбивалентность сексизма проявляется в двойственном отношении к женщинам. Если женщины не нарушают традиционных гендерных представлений, то окружающие, в основном мужчины, относятся к ним положительно (проявляют доброжелательный сексизм). Если же женщины действуют иначе, в разрез стереотипам, то эти же люди уже осуждают их (враждебный сексизм).
- Современные женщины не готовы полностью отказаться от гендерных ролей, об этом свидетельствуют результаты нашего исследования, где большинство представительниц женского пола удовлетворены доброжелательным сексизмом по отношению к себе.
- Мужчины проявляют как доброжелательный, так и враждебный сексизм по отношению к женщинам.
- Лица юношеского возраста склонны в большей степени проявлять доброжелательный сексизм, чем враждебный, а лица более старшего возраста наоборот.
- Так как сексизм устраивает представителей обоих полов, современное общество еще нескоро избавится от гендерного неравенства.
Литература:
- Агадуллина, Е. Р. Сексизм по отношению к женщинам: адаптация шкалы амбивалентного сексизма (П. Глика и С. Фиска) на русский язык / Е. Р. Агайдуллина // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т.15 № 3 С. 447–463.
- Голубев, В. Б. Сексизм в политике как фактор недемократического развития общества / В. Б. Голубев // Вестник Марийского государственного университета. 2008. № 2. С.14–19.
- Екимова В. И. Гендерные различия: социокультурный аспект / В. И. Екимова, С. А. Филиппова // СПЖ. 2008. № 27. С.64–66.
- Мохова В. О. Исторические и современные исследования сексизма в гендерной психологии // Наука и современность. 2012. № 15–3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-i-sovremennye-issledovaniya-seksizma-v-gendernoy-psihologii (дата обращения: 26.10.2022).
- Рахманинова М. Д. Формы сексизма: неожиданный поворот современности /М. Д. Рахманинова // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2012. № 3. С.142–147.
