Перспективы развития зернопродуктового подкомплекса Республики Дагестан
Автор: Мансуров Руслан Евгеньевич
Рубрика: Биоэкономика и экополитика регионов
Опубликовано в Биоэкономика и экобиополитика №1 (1) декабрь 2015 г.
Дата публикации: 09.12.2015
Статья просмотрена: 181 раз
Библиографическое описание:
Мансуров, Р. Е. Перспективы развития зернопродуктового подкомплекса Республики Дагестан / Р. Е. Мансуров. — Текст : непосредственный // Биоэкономика и экобиополитика. — 2015. — № 1 (1). — С. 28-35. — URL: https://moluch.ru/th/7/archive/20/524/ (дата обращения: 16.12.2024).
В статье приведен анализ современного состояния зернопродуктового подкомплекса Республики Дагестан. Исследование направлено на оценку возможных перспектив его развития с учетом необходимости повышения продовольственной безопасности региона. В настоящее время республика не может полностью обеспечить свою потребность в муке. В тоже время регион обладает хорошим потенциалом для развития мукомольной промышленности. С учетом этого было проведено зонирование районов и определены места оптимального размещения потенциальных мукомольных мощностей. Были рассчитаны основные необходимые показатели зернопродуктового подкомплекса для достижения уровня самообеспечения по муке. Основываясь на ожидаемом росте численности населения были рассчитаны прогнозные показатели развития зернопродуктового подкомплекса республики в перспективе до 2030 года.
Ключевые слова: зернопродуктовый подкомплекс, сельское хозяйство, размещение сельскохозяйственных предприятий, размещение мукомольных предприятий, продовольственная безопасность.
Prospects of development of grain products sub Republic of Dagestan
R. E. Mansurov
Zelenodolsky Branch of the Institute of Economics, Management and Law, Zelenodolsk
The article analyzes the current state of grain products sub Republic of Dagestan. The study aims to assess the possible prospects of its development with the need to improve food security in the region. Currently, the country can not fully satisfy the requirement for the flour. At the same time, the region has good potential for the development of the milling industry. It was therefore held zoning districts and determine the place of the optimal placement of the potential milling capacity. We calculated the main indicators of grain products sub necessary to achieve self-sufficiency of the flour. Based on the expected population growth were calculated forecast figures of grain products sub in the long term until 2030.
Keywords: grain products sub, agriculture, distribution of agricultural enterprises, placing mills, food security.
В настоящее время согласно данных оперативной отчетности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан [1] валовой сбор зерновых культур в 2015 году составил 323872,3 тонны. Информация в разрезе районов Республики Дагестан представлена в табл.1. При этом принимались данные по пшенице и ржи, так как данные культуры являются основным источником сырья для мукомольного производства.
Таблица 1
Валовой сбор зерновых культур в 2015 году в районах Республики Дагестан
|
№ |
Районы, городские округа |
Площадь посевов, га |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Агульский |
604,8 |
31,8 |
19248,3 |
|
2 |
Акушинский |
2807,8 |
18,7 |
52612,1 |
|
3 |
Ахвахский |
732,2 |
14,5 |
10581,0 |
|
4 |
Ахтынский |
636,7 |
7,4 |
4688,3 |
|
5 |
Бабаюртовский |
2916,0 |
36,8 |
107335,0 |
|
6 |
Ботлихский |
2177,5 |
23,1 |
50253,9 |
|
7 |
Буйнакский |
7767,5 |
31,3 |
243318,0 |
|
8 |
Гергебильская |
318,3 |
36,5 |
11625,0 |
|
9 |
Гумбетовский |
684,4 |
22,5 |
15432,4 |
|
10 |
Гунибский |
4768,8 |
23,5 |
112180,7 |
|
11 |
Дахадаевский |
4943,8 |
23,9 |
118045,2 |
|
12 |
Дербентский |
5902,1 |
15,8 |
93483,9 |
|
13 |
Докузпаринский |
795,9 |
31,8 |
25326,8 |
|
14 |
Казбековский |
6312,7 |
19,2 |
120898,7 |
|
15 |
Кайтагский |
1136,5 |
13,4 |
15229,8 |
|
16 |
Карабудахкентский |
7079,9 |
21,3 |
150525,4 |
|
17 |
Каякентский |
7194,5 |
34,4 |
247560,6 |
|
18 |
Кизилюртовский |
4042,9 |
14,6 |
58842,5 |
|
19 |
Кизлярский |
22268,0 |
26,0 |
579104,8 |
|
20 |
Кулинский |
509,3 |
4,5 |
2309,0 |
|
21 |
Кумторкалинский |
448,9 |
14,5 |
6489,3 |
|
22 |
Курахский |
197,4 |
31,7 |
6247,3 |
|
23 |
Лакский |
1661,7 |
35,8 |
59440,0 |
|
24 |
Левашинский |
1454,8 |
23,7 |
34438,8 |
|
25 |
Магарамкентский |
859,5 |
20,1 |
17250,3 |
|
26 |
Новолакский |
6045,3 |
12,5 |
75732,6 |
|
27 |
Ногайский |
6366,8 |
31,0 |
197167,0 |
|
28 |
Рутульский |
1130,1 |
17,3 |
19591,7 |
|
29 |
Сергокалинский |
11189,7 |
14,9 |
167201,6 |
|
30 |
Сулейман-Стальский |
452,0 |
10,3 |
4671,4 |
|
31 |
Табасаранский |
445,7 |
26,9 |
11988,0 |
|
32 |
Тарумовский |
3527,2 |
25,1 |
88683,0 |
|
33 |
Тляратинский |
588,9 |
35,2 |
20745,4 |
|
34 |
Унцукульский |
143,3 |
33,3 |
4769,0 |
|
35 |
Хасавюртовский |
11915,5 |
28,4 |
338033,4 |
|
36 |
Хивский |
939,1 |
18,1 |
17036,5 |
|
37 |
Хунзахский |
8028,6 |
8,0 |
64572,0 |
|
38 |
Цумадинский |
111,4 |
34,3 |
3827,2 |
|
39 |
Цунтинский |
827,7 |
37,4 |
30973,0 |
|
40 |
Чародинский |
725,8 |
29,5 |
21415,2 |
|
41 |
Шамильский |
372,5 |
26,4 |
9849,3 |
|
|
Всего |
141031,7 |
23,0 |
3238723,1 |
Исходя из приведенных в таблице данных получается, что при величине отходов и усушки на среднеотраслевом уровне – 7% объем зерна после доработки составит – 301235,6 тонн.
Если предположить, что весь полученный объем зерна может быть направлен в качестве сырья на мукомольное производство, то при выходе муки на уровне 75% [2] получим – 225,9 тыс.тонн муки. Очевидно, что в практике весь полученный в области объем зерна не будет направлен на производство муки, т.к. существуют другие потребности. В частности, на кормовые цели, на крупяное производство и пр. Однако в нашем случае важно оценить максимальный потенциал по производству зерна и муки в Республике Дагестан.
Далее оценим величину нормативной потребности республики в муке. Численность постоянного населения Дагестана, согласно информации органов статистики по состоянию на 1.01.2015г. составляет – 2990371 чел. [3].
Действующая норма годового потребления хлебобулочных и макаронных изделий в пересчете на муку составляет 105 кг на человека [4]. Соответственно годовая норма потребления муки в Республике Дагестан составит – 313,9 тыс. тонн.
В тоже время сейчас уровень производства муки в республике составляет всего около - 1208 тонн в год [5]. Очевидно, что в настоящее время республика не может полностью обеспечить свою потребность в муке, однако обладает хорошим потенциалом по производству зерна. Годовой дефицит области составляет около 312,7 тыс.тонн муки.
В таких условиях и с учетом необходимости достижения уровня самообеспечения по муке актуальным представляется проработка вопроса дальнейшего развития мукомольных мощностей в области.
В настоящее время в Республике Дагестан действуют следующие основные мукомольные предприятия: ОАО «Дербент комбинат хлебопродуктов» (г.Дербент), ОАО Кизлярский комбинат хлебопродуктов (г.Кизляр), ОАО «Шамхалхлебпродукт» (п.Тюбе, Кумторкалинский район), ОАО «Избербашское хлебоприемное предприятие» (г.Избербаш) [6]. Их действующие совокупные мощности по переработке зерна в муку оценивается на уровне всего 0,167 тонн в час или 4,02 тонн в сутки.
С учетом того, что республика обладает потенциалом для развития мукомольного производства, актуальным представляется вопрос о определении рационального размещения будущих мукомольных мощностей. Имеющаяся в настоящее время структура размещения предприятий сложилась в условиях плановой экономики и сейчас по ряду причин требует пересмотра. В качестве основных можно выделить независимость собственника в принятии управленческих решений, а также острую необходимости минимизации транспортных затрат на доставку сырья к месту переработки и готовой продукции потребителю.
Таким образом, очевидно, что мукомольные предприятия необходимо размещать ближе к сырьевой базе - действующим площадям посевов зерна и ближе к населенным пунктам с наибольшей численностью населения - потенциальных потребителей продукции. Эта задача должна решаться методами многокритериальной оптимизации. В данном случае предлагается использовать метод «идеальной точки» [7]. В качестве критериев оптимизации выбраны следующие показатели: среднее расстояние до соседних районных центров, откуда осуществляется доставка зерна (км); численность населения близлежащих населенных пунктов (тыс.чел); площадь посевов зерновых культур в близлежащих районах республики (тыс.га). При этом средние расстояния до соседних районных центров определялись, как среднее арифметическое значение на основе данных о расстояниях между соответствующими населенными пунктами. Расчет производился на основе данных «Автомобильного портала грузоперевозок «Автодиспетчер» [8].
Численность населения Республики Дагестан принималась согласно данных органов статистики. Площадь посевов зерна по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан. Значения «идеальной точки» (далее ИТ), наилучшего значения по каждому критерию определялось следующим образом. По «Среднему расстоянию» лучшим принималось наименьшее из значений – 42 км, по «Численности населения» лучшим принималось наибольшее из значений – 829,814 тыс. чел., по «Площади посевов зерновых» за лучшее принималось наибольшее из значений – 22,268 тыс. га. Полученные данные в разрезе районов края и значения «идеальной точки» представлены в табл.2.
Таблица 2
Выбор наилучших районных центров Республики Дагестан для размещения мукомольных производств
|
Городской округ, районный центр (район) |
Среднее расстояние до соседних районных центров, км |
Численность населения, тыс.чел |
Площадь посевов зерновых, тыс.га |
Сумма квадратов отклонений |
Расстояние до УТ |
Ранг |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
г.Махачкала |
44 |
829,814 |
0 |
499,9 |
22,4 |
1 |
|
г.Хасавюрт (Хасавюртовский) |
57 |
282,135 |
11,9155 |
300284,5 |
548,0 |
2 |
|
г.Дербент (Дербентский) |
57 |
250,218 |
5,9021 |
336424,4 |
580,0 |
3 |
|
г.Буйнакск (Буйнакский) |
56 |
140,248 |
7,7675 |
475907,5 |
689,9 |
4 |
|
г.Кизляр (Кизлярский) |
64 |
120,974 |
22,268 |
502938,1 |
709,2 |
5 |
|
г.Кизилюрт (Кизилюртовский) |
61 |
111,356 |
4,0429 |
516875,1 |
718,9 |
6 |
|
с.Новокаякент (Каякентский) |
58 |
110,248 |
7,1945 |
518258,4 |
719,9 |
7 |
|
с.Карабудахкент (Карабудахкентский) |
47 |
77,512 |
7,0799 |
566214,0 |
752,5 |
8 |
|
с.Леваши (Левашинский) |
68 |
73,239 |
1,4548 |
573514,9 |
757,3 |
9 |
|
с.Магарамкент (Магарамкентский) |
65 |
62,044 |
0,8595 |
590458,1 |
768,4 |
10 |
|
с.Касумкент (Сулейман-Стальский) |
58 |
57,661 |
0,452 |
596952,2 |
772,6 |
11 |
|
с.Ботлих (Ботлихский) |
54 |
55,757 |
2,1775 |
599711,9 |
774,4 |
12 |
|
с.Акуша (Акушинский) |
42 |
52,812 |
2,8078 |
604110,8 |
777,2 |
13 |
|
с.Хучни (Табасаранский) |
51 |
51,027 |
0,4457 |
607066,4 |
779,1 |
14 |
|
с.Бабаюрт (Бабаюртовский) |
53 |
47,068 |
2,916 |
613186,8 |
783,1 |
15 |
|
с.Дылым (Казбековский) |
61 |
44,991 |
6,3127 |
616562,7 |
785,2 |
16 |
|
с.Тарумовка (Тарумовский) |
64 |
42,388 |
3,5272 |
620874,9 |
788,0 |
17 |
|
с.Уркарах (Дахадаевский) |
54 |
36,365 |
4,9438 |
630005,4 |
793,7 |
18 |
|
с.Ахты (Ахтынский) |
54 |
32,085 |
0,6367 |
636983,5 |
798,1 |
19 |
|
с.Хунзах (Хунзахский) |
54 |
31,856 |
8,0286 |
637083,7 |
798,2 |
20 |
|
с.Маджалис (Кайтагский) |
62 |
32,113 |
1,1365 |
637173,4 |
798,2 |
21 |
|
с.Новолакское (Новолакский) |
67 |
31,468 |
6,0453 |
638244,5 |
798,9 |
22 |
|
с.Унцукуль (Унцукульский) |
53 |
30,029 |
0,1433 |
640266,5 |
800,2 |
23 |
|
с.Хебда (Шамильский) |
57 |
28,457 |
0,3725 |
642877,5 |
801,8 |
24 |
|
с.Сергокала (Сергокалинский) |
57 |
27,755 |
11,1897 |
643646,4 |
802,3 |
25 |
|
с.Гуниб (Гунибский) |
42 |
25,921 |
4,7688 |
646550,2 |
804,1 |
26 |
|
с.Кидеро (Цунтинский) |
64 |
26,158 |
0,8277 |
646806,7 |
804,2 |
27 |
|
с.Коркмаскала (Кумторкалинский) |
58 |
25,879 |
0,4489 |
647043,6 |
804,4 |
28 |
|
с.Агвали (Цумадинский) |
59 |
24,178 |
0,1114 |
649829,3 |
806,1 |
29 |
|
с.Карата (Ахвахский) |
48 |
22,862 |
0,7322 |
651671,3 |
807,3 |
30 |
|
с.Мехельта (Гумбетовский) |
46 |
22,273 |
0,6844 |
652604,3 |
807,8 |
31 |
|
с.Тлярата (Тляратинский) |
68 |
22,614 |
0,5889 |
652717,8 |
807,9 |
32 |
|
с.Рутул (Рутульский) |
64 |
21,901 |
1,1301 |
653654,2 |
808,5 |
33 |
|
с.Хив (Хивский) |
61 |
21,622 |
0,9391 |
653990,2 |
808,7 |
34 |
|
с.Терекли-Мектеб (Ногайский) |
62 |
20,510 |
6,3668 |
655625,8 |
809,7 |
35 |
|
с.Гергебиль (Гергебильский) |
47 |
20,399 |
0,3183 |
655659,4 |
809,7 |
36 |
|
с.Усухчай (Докузпаринский) |
53 |
15,433 |
0,7959 |
663798,5 |
814,7 |
37 |
|
с.Курах (Курахский) |
54 |
15,175 |
0,1974 |
664267,8 |
815,0 |
38 |
|
с.Кумух (Лакский) |
52 |
12,038 |
1,6617 |
669282,2 |
818,1 |
39 |
|
с.Цуриб (Чародинский) |
52 |
11,911 |
0,7258 |
669529,4 |
818,2 |
40 |
|
с.Вачи (Кулинский) |
65 |
11,299 |
0,5093 |
670969,2 |
819,1 |
41 |
|
с.Тпиг (Агульский) |
54 |
10,578 |
0,6048 |
671760,9 |
819,6 |
42 |
|
ИТ: |
42 |
829,814 |
22,268 |
|
|
|
Далее определялась сумма квадратов отклонений показателей по каждой позиции, представленной в табл.2 (Li):
,(1)
где Li – значение суммы квадратов отклонений показателей позиции; Ki – значение частного показателя позиции; Kит – значение показателя в «идеальной точке».
После определяется «расстояние» от значения частного показателя до значения ИТ:
, (2)
где Ri – «расстояние» от значения частного показателя до значения ИТ; Li – значение суммы квадратов отклонений показателей позиции.
В завершении расчета было проведено ранжирование показателей позиций по возрастанию значения. Наименьшее значение Ri– является наилучшим и соответствующий данному значению населенный пункт является наиболее предпочтительным с точки зрения размещения потенциальных мукомольных предприятий. Результаты проведенных расчетов по районам Республики Дагестан представлены в табл. 2.
Отметим, что допущением при использовании данного подхода является принятие в расчет месторасположения населенного пункта, а не конкретного поля с которого осуществляется вывоз сырья - зерна. При этом это существенно не влияет на достоверность получаемых результатов, но уменьшает время принятия управленческих решений, что важно в современных условиях. Также в районных центрах лучше развита инфраструктура – дорожное обеспечение, электро- и газоснабжение, что является определяющим фактором в выборе места расположения мукомольного производства.
Затем для определения зон сырьевого обеспечения мукомольных предприятий проведем зонирование. Центрами сырьевых зон будут являться населенные пункты из приведенного в табл.2 перечня с учетом имеющихся рангов. В конкретную сырьевую зону входят: район расположения центра зоны, а также соседние районы. Окончательный выбор состава районов в каждой сырьевой зоне осуществляется на основе анализа средних расстояний между населенными пунктами и выбора наименьших из них (табл. 3).
Таблица 3
Результаты зонирования посевов зерновых культур в районах Республики Дагестан
|
Населенный пункт (район) |
Расстояние до центра выделенной зоны, км |
|
1 |
2 |
|
Махачкалинская сырьевая зона (центр в г. Махачкала) |
|
|
с.Коркмаскала (Кумторкалинский) |
58 |
|
с.Бабаюрт (Бабаюртовский) |
53 |
|
с.Карабудахкент (Карабудахкентский) |
47 |
|
г.Буйнакск (Буйнакский) |
56 |
|
г.Кизилюрт (Кизилюртовский) |
61 |
|
г.Хасавюрт (Хасавюртовский) |
57 |
|
с.Новолакское (Новолакский) |
67 |
|
с.Дылым (Казбековский) |
61 |
|
Среднее расстояние доставки зерна |
56 |
|
Дербентская сырьевая зона (центр в г. Дербент) |
|
|
с.Магарамкент (Магарамкентский) |
65 |
|
с.Хучни (Табасаранский) |
51 |
|
с.Маджалис (Кайтагский) |
62 |
|
с.Новокаякент (Каякентский) |
58 |
|
с.Касумкент (Сулейман-Стальский) |
58 |
|
с.Хив (Хивский) |
61 |
|
Среднее расстояние доставки зерна |
58,8 |
|
Кизлярская сырьевая зона (центр в г. Кизляр) |
|
|
с.Тарумовка (Тарумовский) |
64 |
|
с.Терекли-Мектеб (Ногайский) |
62 |
|
Среднее расстояние доставки зерна |
63,3 |
|
Левашинская сырьевая зона (центр в с. Леваши) |
|
|
с.Сергокала (Сергокалинский) |
57 |
|
с.Гергебиль (Гергебильский) |
47 |
|
с.Акуша (Акушинский) |
42 |
|
с.Уркарах (Дахадаевский) |
54 |
|
с.Кумух (Лакский) |
52 |
|
с.Гуниб (Гунибский) |
42 |
|
с.Вачи (Кулинский) |
65 |
|
Среднее расстояние доставки зерна |
53,4 |
|
Ботлихская сырьевая зона (центр в с. Ботлих) |
|
|
с.Мехельта (Гумбетовский) |
46 |
|
с.Агвали (Цумадинский) |
59 |
|
с.Карата (Ахвахский) |
48 |
|
с.Хунзах (Хунзахский) |
54 |
|
с.Унцукуль (Унцукульский) |
53 |
|
Среднее расстояние доставки зерна |
52,3 |
|
Ахтынская сырьевая зона (центр в с. Ахты) |
|
|
с.Усухчай (Докузпаринский) |
53 |
|
с.Курах (Курахский) |
54 |
|
с.Рутул (Рутульский) |
64 |
|
с.Тпиг (Агульский) |
54 |
|
Среднее расстояние доставки зерна |
55,8 |
|
Шамильская сырьевая зона (центр в с. Хебда) |
|
|
с.Цуриб (Чародинский) |
52 |
|
с.Тлярата (Тляратинский) |
68 |
|
с.Кидеро (Цунтинский) |
64 |
|
Среднее расстояние доставки зерна |
60,3 |
|
Общее среднее расстояние доставки зерна |
57,1 |
Таким образом, в Республике Дагестан было выделено семь сырьевых зон: Махачкалинская (М), Дербентская (Д), Кизлярская (К), Левашинская (Л), Ботлихская (Б), Ахтынская (А), Шамильская (Ш) с центрами соответственно в г.Махачкала, г. Дербент, г. Кизляр, с. Леваши, с. Ботлих, с. Ахты, с. Хебда (рис.1).
Рис.1. Результаты зонирования районов Республики Дагестан
В данных населенных пунктах, как это было обосновано выше расчетами, целесообразно развивать мукомольные производства. На рис.1 показано расположение действующих мукомольных предприятий. Приведенные предложения могли бы хорошо дополнить Государственную программу Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014 – 2020 годы».
В табл. 4 представлены данные о площадях посевов зерновых культур и мукомольных мощностях с учетом выше полученных предложений по зонированию районов Республики Дагестан и необходимости достижения уровня самообеспечения по муке.
Также были рассчитаны прогнозные данные до 2030 года с учетом сведений Федеральной службы государственной статистки, согласно которым к 2030 году ожидается увеличение численности населения в среднем по России на 6,14% [9]. Результаты представлены в табл. 4.
Таблица 4
Необходимые показатели зернопродуктового подкомплекса Республики Дагестан для достижения уровня самообеспечения по муке в настоящее время и в перспективе до 2030 года
|
Выделенные зоны |
2015 год |
2030 год |
||||
|
Необходимые площади посевов, га. |
Необходимый объем производства муки, тыс.тонн. |
Необходимые мукомольные мощности по переработке зерна, тонн в час |
Площадь посевов, га. |
Требуемое количество муки, тыс. тонн. |
Требуемые мукомольные мощности по переработке зерна, тонн в час |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Махачкалинская |
96811,3 |
167,0 |
30,9 |
102755,5 |
177,3 |
32,8 |
|
Дербентская |
35604,6 |
61,4 |
11,4 |
37790,7 |
65,2 |
12,1 |
|
Кизлярская |
11192,2 |
19,3 |
3,6 |
11879,4 |
20,5 |
3,8 |
|
Левашинская |
15815,6 |
27,3 |
5,1 |
16786,7 |
29,0 |
5,4 |
|
Ботлихская |
11379,9 |
19,6 |
3,6 |
12078,6 |
20,8 |
3,9 |
|
Ахтынская |
5793,1 |
10,0 |
1,9 |
6148,8 |
10,6 |
2,0 |
|
Шамильская |
5425,9 |
9,4 |
1,7 |
5759,1 |
9,9 |
1,8 |
|
Итого |
182023 |
314,0 |
58,1 |
193199 |
333,3 |
61,7 |
В результате расчетов получается, что для достижения уровня самообеспечения республики по муке в настоящее время требуется довести мукомольные мощности по переработке зерна до 58,1 тонн в час. Для обеспечения их работы необходимо увеличить сбор зерна до 418,7 тыс. тонн в год. При сохранении уровня урожайности зерновых культур это потребует увеличения площадей посевов до 182 тыс.га или на 29,1%.
В тоже время к 2030 году потребуется доведение мукомольных мощностей до уровня 61,7 тонн в час. Это в свою очередь позволит обеспечить годовую выработку муки на уровне – 333,3 тыс. тонн. Для обеспечения мукомольных мощностей сырьем потребуется обеспечить производство зерна на уровне 444,4 тыс. тонн в год. При сохранении уровня урожайности зерновых культур это потребует увеличения площадей посевов до 193,2 тыс.га.
В заключении, подводя итог, отметим, что в настоящее время Республика Дагестан не может полностью обеспечить свою потребность в муке. В тоже время регион обладает хорошим потенциалом для развития мукомольной промышленности. С учетом этого было проведено зонирование районов и определены места оптимального размещения потенциальных мукомольных мощностей. С учетом необходимости повышения продовольственной безопасности были рассчитаны основные необходимые показатели зернопродуктового подкомплекса республики для достижения уровня самообеспечения по муке. Основываясь на ожидаемом росте численности населения, также были рассчитаны прогнозные показатели развития зернопродуктового подкомплекса Республики Дагестан в перспективе до 2030 года.
Литература:
- Оперативная информация о ходе уборочной компании // Сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://mcxrd.ru/?id=1390760426/1393490720. – Загл. с экрана. [дата обращения 20.10.2015]
- Дойловский, Э.А Мукомольное и крупяное производство / Э.А. Дойловский. М.: АСТ, 2005. 192 с.
- Численность постоянного населения Республики Дагестан по состоянию на 01.01.2015 года / Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://dagstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/dagstat/ru/statistics/population/. – Загл. с экрана. [дата обращения 20.10.2015]
- Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 августа 2010г. №593н «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания» / Сайт информационно-правового портала Гарант.ру. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12179471. – Загл. с экрана. [дата обращения 20.10.2015]
- Отчет о ходе реализации Государственной программы Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014 – 2020 годы» и деятельности агропромышленного комплекса Республики Дагестан за 2014 год // Сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://mcxrd.ru/?id=1390760426/1393490720. – Загл. с экрана. [дата обращения 20.10.2015]
- Каталог компаний. Крупяные, мукомольные заводы Ивановской области // Сайт Grainboard.ru. Портал о зерновом рынке. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://grainboard.ru/litecat/mukomolnye_zavody_muka_v_Dagestane_respublike. – Загл. с экрана. [дата обращения 20.10.2015]
- Бродецкий, Г.Л. Проблемы многокритериального выбора места дислокации и формы собственности склада по методу идеальной точки // Современные технологии управления логистической инфраструктурой: Сборник статей научно-практической конференции «Современные технологии управления логистической инфраструктурой» (27 октября 2010г.). М.: Изд-во Эс-Си-Эм Консалтинг. 2010. 124с.
- Расстояние между городами // Сайт «Автомобильного портала грузоперевозок «Автодиспетчер». – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.avtodispetcher.ru. – Загл. с экрана. [дата обращения 20.10.2015]
- Демографический прогноз до 2030 года / Сайт Федеральной службы государственной статистики. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics /population/ demography/#. – Загл. с экрана. [дата обращения 20.10.2015]
Ключевые слова
продовольственная безопасность, сельское хозяйство, зернопродуктовый подкомплекс, размещение сельскохозяйственных предприятий, размещение мукомольных предприятийПохожие статьи
Развитие зернового подкомплекса в Пермском крае с учетом современных экономических условий
В статье рассмотрено развитие зернового подкомплекса в Пермском крае с учетом современных экономических условий. Проанализированы статистические данные, представлена краткая характеристика и особенности развития зернового подкомплекса в современных э...
Современное состояние производства сельскохозяйственной продукции в Джалал-Абадской области Кыргызской Республики и пути повышения его эффективности
Цель исследования состоит в изучении таких проблем производства сельскохозяйственной продукции в Джалал-Абадской области Кыргызской Республики, как слабая оснащенность современными техническими средствами, физический износ имеющихся основных средств,...
Повышение экономической эффективности производства основных видов сельскохозяйственной продукции (на примере Пермского края)
В статье проведен анализ развития сельского хозяйства на примере Пермского края за период пяти лет. Было выявлено, что в динамике объем производства сельского хозяйства в целом растет. Удельный вес сельского хозяйства в ВРП составляет не более 4 %. В...
Государственная политика по обеспечению продовольственной безопасности Хабаровского края
В статье рассматривается сущность государственной политики по обеспечению продовольственной безопасности в Хабаровском крае. Актуальность исследования состоит в том, что в современном мире обеспечение населения продовольствием выступает одной из прио...
Инвестиционная программа создания отрасли животноводства как путь развития экономического потенциала ООО «Имени Негруна»
В условиях нестабильной политической и экономической обстановки для каждого предприятия становится важным не только не потерять свои позиции на рынке, но и укрепиться на нем еще более прочно. Фактором устойчивого положения предприятия является максим...
Работа энергетического комплекса эксклавного региона: плюсы, минусы, перспективы
В статье рассмотрены особенности работы энергетического комплекса в условиях эксклавного региона, сформированы основные пропорциональные составляющие потребления ресурсов и рассмотрена динамика потребления ресурсов на монополистическом рынке Калининг...
Повышение экономической эффективности производства молока в СПК «Горд Кужим» Куединского муниципального округа Пермского края
В данной статье дана характеристика понятию экономической эффективности в целом и производства молока в частности как одной из ключевых отраслей агропромышленного комплекса, играющей важнейшую роль в обеспечении продовольственной безопасности страны ...
Рационализация структуры посевных площадей в условиях необходимости импортзамещения продовольственной продукции
В статье проведен анализ существующей структуры посевных площадей, выявлены ее недостатки, оценены перспективы рационализации структуры пашни в целях обеспечения эффективного развития растениеводческих и животноводческих направлений.
Совершенствование методики оценки эффективности государственной поддержки сельского хозяйства
Актуальность темы определяется важностью развития сельского хозяйства для любого государства, в виду того, что развитие данной отрасль обеспечивает продовольственную безопасность страны, а также способствует снижению безработицы в сельской местности.
Интенсификация как фактор повышения экономической эффективности сельскохо-зяйственного производства
Рассмотрены сущность интенсификации сельскохозяйственного производства и проблемные вопросы экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК в условиях импортозамещения.
Похожие статьи
Развитие зернового подкомплекса в Пермском крае с учетом современных экономических условий
В статье рассмотрено развитие зернового подкомплекса в Пермском крае с учетом современных экономических условий. Проанализированы статистические данные, представлена краткая характеристика и особенности развития зернового подкомплекса в современных э...
Современное состояние производства сельскохозяйственной продукции в Джалал-Абадской области Кыргызской Республики и пути повышения его эффективности
Цель исследования состоит в изучении таких проблем производства сельскохозяйственной продукции в Джалал-Абадской области Кыргызской Республики, как слабая оснащенность современными техническими средствами, физический износ имеющихся основных средств,...
Повышение экономической эффективности производства основных видов сельскохозяйственной продукции (на примере Пермского края)
В статье проведен анализ развития сельского хозяйства на примере Пермского края за период пяти лет. Было выявлено, что в динамике объем производства сельского хозяйства в целом растет. Удельный вес сельского хозяйства в ВРП составляет не более 4 %. В...
Государственная политика по обеспечению продовольственной безопасности Хабаровского края
В статье рассматривается сущность государственной политики по обеспечению продовольственной безопасности в Хабаровском крае. Актуальность исследования состоит в том, что в современном мире обеспечение населения продовольствием выступает одной из прио...
Инвестиционная программа создания отрасли животноводства как путь развития экономического потенциала ООО «Имени Негруна»
В условиях нестабильной политической и экономической обстановки для каждого предприятия становится важным не только не потерять свои позиции на рынке, но и укрепиться на нем еще более прочно. Фактором устойчивого положения предприятия является максим...
Работа энергетического комплекса эксклавного региона: плюсы, минусы, перспективы
В статье рассмотрены особенности работы энергетического комплекса в условиях эксклавного региона, сформированы основные пропорциональные составляющие потребления ресурсов и рассмотрена динамика потребления ресурсов на монополистическом рынке Калининг...
Повышение экономической эффективности производства молока в СПК «Горд Кужим» Куединского муниципального округа Пермского края
В данной статье дана характеристика понятию экономической эффективности в целом и производства молока в частности как одной из ключевых отраслей агропромышленного комплекса, играющей важнейшую роль в обеспечении продовольственной безопасности страны ...
Рационализация структуры посевных площадей в условиях необходимости импортзамещения продовольственной продукции
В статье проведен анализ существующей структуры посевных площадей, выявлены ее недостатки, оценены перспективы рационализации структуры пашни в целях обеспечения эффективного развития растениеводческих и животноводческих направлений.
Совершенствование методики оценки эффективности государственной поддержки сельского хозяйства
Актуальность темы определяется важностью развития сельского хозяйства для любого государства, в виду того, что развитие данной отрасль обеспечивает продовольственную безопасность страны, а также способствует снижению безработицы в сельской местности.
Интенсификация как фактор повышения экономической эффективности сельскохо-зяйственного производства
Рассмотрены сущность интенсификации сельскохозяйственного производства и проблемные вопросы экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК в условиях импортозамещения.
