В статье рассмотрены основные подходы к оценке состояния охраны окружающей среды. Представлены результаты анализа основных показателей состояния атмосферного воздуха и водных ресурсов на основе данных по Калининградской области.
Ключевые слова: предельно допустимая концентрация примесей, индекс загрязнения атмосферы, забор воды, загрязненные сточные воды.
Проблема охраны окружающей среды, природных ресурсов особо остро развернулась перед человечеством на рубеже двадцать первого века, когда научно-технический прогресс достиг небывалых высот. Дальнейшее загрязнение атмосферы и водных ресурсов промышленными отходами и другими источниками вредных веществ могут привести к катастрофическим последствиям. Именно поэтому экологический кризис является одним из основных вопросов, решение которого возложено не только на органы государственной власти, но и так же зависит от действий всего общества в целом. В целях поддержания экологических параметров на оптимальном для жизни уровне, проводится широкая государственная политика в области природопользования и охраны окружающей среды. Ежегодно под контролем Правительства РФ и высших органов исполнительной власти субъектов РФ осуществляются мониторинги состояния среды обитания различных областей, при которых происходит расчет и анализ целого перечня экологических показателей.
Более подробно процесс оценки состояния окружающей среды будет рассмотрен на примере самого западного региона нашей страны – Калининградской области. Для данного анализа рассмотрим следующие системы показателей: показатели охраны атмосферного воздуха и состояния водных ресурсов.
По версии Минприроды РФ Калининград занимает 71-е место из 94-х в рейтинге экологически развитых городов России, не попадая при этом ни в одну из групп, ни лучших, ни худших [3]. Безусловно, причиной такого результата является высокое промышленное развитие области, а так же транспортный комплекс. Плотность автодорог с твердым покрытием в Калининградской области составляет 302 – 305 км/1000 кв. км территории, что в 2-3 раза больше, чем в субъектах Российской Федерации, относящихся к Северо-Западному и Центральному федеральным округам [1, с. 9].
По данным Росстата на 2015 год качество воздуха населенных мест в Калининградской области оценивается как удовлетворительное. В целом уровень его загрязнения ниже среднего показателя по городам России[2]. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу представлена на рисунке 1.
Рис.1. Динамика выбросов загрязняющихвеществ в атмосферу,тыс.тонн
В период с 2012 по 2014 год наблюдалась положительная тенденция к снижению выбросов в атмосферу. Однако, с 2015 года данный показатель вновь устремился вверх. Причиной, по которой последовало увеличение в 2015 году выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух,является усиление мер экологического надзора, как регионального, так и федерального уровня, что привело к увеличению числа хозяйствующих субъектов, получивших разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сдавших форму статистической отчетности 2-ТП (воздух) [1, с. 24].
Рис.2. Структура выбросов загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников,%
Наблюдение за состоянием загрязнения атмосферы Калининграда проводится ежедневно. Измеряется концентрация взвешенных веществ пыли, диоксида серы, диоксида азота, оксида азота, оксида углерода, сероводорода, формальдегида и аммиака. Данные числовые показатели затем сравнивают с ПДК (предельно допустимая концентрация примесей) и на основе этого делают вывод о качестве атмосферного воздуха [4]. По данным Управления Роспотребнадзора по Калининградской области доля проб атмосферного воздуха с превышением ПДК в 2015 годуосталась на уровне 2014 года и составила 0,4%, что на 0,7 % ниже среднего значения по Российской федерации [5].
Перечень наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, представлен на рисунке 2.
Особо интересна структура газообразных веществ, которая просматривается на рисунке 3.
Рис.3. Структура газообразных веществ,загрязняющих атмосферу, %
В целом происходит снижение концентрации в воздухе диоксида серы и углеводородов. Процент остальных химических соединений растет из года в год. Индекс загрязнения атмосферы в 2015 году по данным ФГБУ «Калининградский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» составил 4,5 (Рис.4).
Рис. 4. Динамика индекса загрязненности атмосферы
В сравнении с предыдущими годами он значительно снизился, что свидетельствует об эффективности проводимых мер в области охраны окружающей среды. Однако, значение ИЗА (индекса загрязненности атмосферы) равное 4,5 по существующим методам оценки считается повышенным. Существенное снижение ИЗА с 2013 по 2015 года связано с уменьшением ПДК формальдегида в 2014 году.
Таким образом, состояние атмосферного воздуха в Калининградской области хоть и считается удовлетворительным, но требует проведения ряда мероприятий по улучшению его качества. На сегодняшний день наблюдаются положительные тенденции снижения концентрации отдельных вредных соединений, выбрасываемых в атмосферу.
Так как основными источниками выбросов по-прежнему являются промышленность и автотранспорт, правительство Калининградской области проводит совокупность программ, направленных на улучшение экологического состояния региона. Например, в рамках Федеральной целевой программы «Ликвидация экологического ущерба окружающей среде, накопленного в результате прошлой хозяйственной деятельности на 2014 - 2025 годы» продолжаются мероприятия по ликвидации точек накопленного экологического ущерба, в том числе проект рекультивации и ликвидации короотвала, золоотвала предприятия «Дарита» (бывшего целлюлозно-бумажного комбината) и полигона ТБО в пос. им. А. Космодемьянского[1, с. 36]. Разрабатываются проекты по газоснабжению посёлков области. Наряду с атмосферным воздухом объектом пристального внимания является состояние водных ресурсов и водоснабжения Калининградской области.
Рис.5 Забор воды, млн. куб. м
Регион омывается водами Балтийского, Куршского и Калининградского заливов, имеет большое количество озер и широкую речную сеть. В последние годы среднегодовые ресурсы поверхностных водных объектов Калининградской области резких колебаний не претерпевали и в настоящее время оцениваются в 22,7 куб. км. Интенсивная хозяйственная деятельность на побережье и во внутренних морских водах, наличие портовых комплексов и строительство морских терминалов оказывают значительное влияние на качество и степень загрязненности вод Калининграда.
По данным отдела водных ресурсов по Калининградской области забор воды из всех видов источников к 2015 году существенно сократился и составил 136 млн. куб. м., в то время как в 2014 году данный показатель оценивался в 142 млн. куб. м (рис. 5).
При этом наблюдается резкое сокращение забора морской воды, с 18 млн. куб. м в 2013 до 10 млн. куб. м в 2015 году, и не значительное пресных поверхностных вод, за счет увеличения использования подземной воды (рис. 6).
Рис. 6. Забор воды по источникампоступления, млн. куб. м
Использование свежей воды идет в основном на питьевые и хозяйственные нужды – 62 млн. куб. м, причем данный показатель увеличивается из года в год. На втором месте стоят нужды производства – 37 млн. куб. м, данные в этой области имеют тенденцию к стабилизации (Таблица 1).
Таблица 1
Использование свежей воды по источникам водопользования, млн куб. м
Показатель |
2013 |
2014 |
2015 |
Использование свежей воды на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды |
57 |
60 |
62 |
Использование свежей воды на производственные нужды |
44 |
36 |
36 |
Использование свежей воды на орошение |
0 |
0 |
0 |
Использование свежей воды на сельхозводоснабжение |
1 |
0,7 |
0,8 |
Использование свежей воды на другие нужды |
10 |
12 |
5 |
Использовано свежей воды всего |
112 |
109 |
104 |
Основными источниками загрязнения вод, как уже было сказано, являются промышленные объекты. Динамика сброса загрязнённых сточных вод представлена на рисунке 7.
Рис. 7. Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн. куб. м
На данном графике отчетливо просматривается резкое увеличение сброса загрязненных вод в 2015 году, со 103 млн. куб. м в 2014 году до 107 млн. куб. м в 2015. В Калининградской области самые значительные объемы сбросов поступают от таких предприятий, как МП КХ "Водоканал" ГО – 55 млн. куб. м и АО "Калининградский янтарный комбинат" – 11 млн. куб. м [1, с. 69].
Отдельно рассмотрим состояние питьевой воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Проведенный в 2015 году экологический мониторинг показал, что санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам не соответствовало 13% источников централизованного водоснабжения. Причем данный показатель относительно устойчив и колеблется в пределах 0,1-0,3% (в 2014 году – 12,9%, в 2013 году – 13,3%). Причиной таких результатов в 2015 году является, отчасти, отсутствие зон санитарной охраны (ЗСО) у 82,8% источников водоснабжения (в 2013 году – 85,2%, в 2014 году – 84,0%).Доля проб воды,не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям, в 2015 году сократилось до 22% по сравнению с 2014 годом (25%), однако превышает значение 2013 года, когда доля проб составляла 20% (рис. 8).
Рис. 8. Качество воды в местах водозабора
По микробиологическим показателям доля проб так же претерпела не значительные количественные изменения и сократилась с 3% в 2014 до 2% в 2015 году. По данным Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области безопасная в эпидемиологическом отношении вода подается населению в городах Советске и Калининграде. Показатели состояния воды в Гурьевском городском округе, Нестеровском районе, Зеленоградском городском округе, Правдинском районе, Багратионовском районе, где система водоподготовки несовершенна, значительно хуже средних по области [1]. Одной из главных причин ухудшения качества питьевой воды являются аварийные ситуации на сетях, несвоевременное их устранение, приводящее ко вторичному загрязнению воды при ее транспортировке.
Таким образом, состояние водных объектов, используемых в качестве питьевого водоснабжения, остается стабильным. Однако сброс загрязненных сточных вод увеличивается. В связи с этим, Правительство Калининградской области уделяет большое внимание строительству очистных сооружений. За период с 2010 года по 2014 год введены в эксплуатацию биологические очистные сооружения в городах: Полесск, Балтийск, Краснознаменск, Гусев, поселок Коса Балтийского городского поселения, Правдинск, Багратионовск, Советск общей производительностью 54,2 тыс. куб. м/сутки.С целью снижения вредного воздействия на водный бассейн Балтийского моря в 2015 году завершена реконструкция и модернизация очистных сооружений АО «ОКОС», которая осуществлялась по проекту «Реконструкция и модернизация очистных сооружений ОКОС» в рамках «Программы реконструкции сетей и сооружений водоотведения в малых городах Калининградской области» [1, с. 85].
На основе всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что в целом состояние атмосферы и водных ресурсов Калининградской области находится на удовлетворительном уровне, пригодном для жизни людей. Однако требуется улучшение отдельных экологических показателей. В связи с этим увеличивается количество установок различных очистных сооружений, а также регулируется деятельность основных источников загрязнения окружающей среды – промышленных предприятий посредством установления разрешенных законодательством норм выбросов вредных веществ и установления налоговых санкций за их превышение.
Литература:
- Об экологической обстановке в Калининградской области в 2015 году, государственный доклад Правительства Калининградской области.
- Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области: http://kaliningrad.gks.ru (дата обращения: 23.10.2016)
- Официальный сайт министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации: http://www.mnr.gov.ru/ (дата обращения: 23.10.2016)
- Официальный сайт отдела водных ресурсов Невско-Ладожского БВУ по Калининградской области: http://voda.mnr.gov.ru/structure/list.php?part=180 (дата обращения: 20.10.2016)
- Официальный сайт управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области: http://39.rospotrebnadzor.ru/ (дата обращения: 24.10.2016)