ТОП-10 распространенных ошибок при цитировании 2762

Что отличает настоящую научную работу от обычного школьного доклада? Специфических признаков много. Но одним из важнейших является правильно оформленное цитирование. Ссылочный аппарат позволяет разграничить чужие и свои идеи, отделить теоретическую базу от выводов автора.

На первых этапах кажется, что наличие списка литературы автоматически решает проблему цитирования. Но это большое заблуждение. Существует масса нюансов, игнорирование которых не только снижает качество научной работы , но и может стать основанием для привлечения к ответственности по закону. Мы разберем 10 самых распространенных ошибок цитирования, чтобы вы не допускали их в своих исследованиях.

Немного об авторском праве

Прежде чем разбирать конкретные ошибки, нужно уяснить, почему это неправильно. На вреде репутации ученого подробно останавливаться не будем. Это очевидно, что бездумное копирование чужих идей и выдача их за свои характеризует автора не с лучшей стороны. Такие люди подвергаются порицанию «Диссернетом», а иногда и теряют ученые степени.

Но последствия могут быть и куда более серьезными. Произведения науки, согласно статье 1225 Гражданского кодекса РФ, – это результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые законом. Присвоение их себе – это нарушение прав настоящего автора.

Статья 1255 ГК РФ содержит перечень авторских прав, за нарушение которых предусмотрена гражданско-правовая ответственность:

1. Исключительное право на произведение. Это значит, что автор пользуется и распоряжается своей научной работой по своему усмотрению. При этом отсутствие запрета другим лицам на пользование ею не приравнивается к разрешению.
2. Право авторства. Создатель произведения имеет право признаваться его автором. Если кто-либо приписывает авторство себе, это нарушает право создателя.
3. Право на имя. Ученый разрешает использовать научную работу под своим именем. Это как раз и предполагает обязательность цитирования.
4. Право на неприкосновенность произведения. Другим людям запрещается без согласия автора вносить в научную работу какие-либо изменения или искажать ее смысл.
5. Право на его обнародование. Делать научную работу доступной для публики или нет – решает только сам автор.

По ходу знакомства с распространенными ошибками цитирования мы выясним, какие именно авторские права нарушаются при некорректном оформлении ссылок на использованные источники.

ТОП-10 ошибок

Делая первые шаги в науке, мало кто обходится без ошибок. Добросовестный исследователь старательно изучает все правила цитирования и избавляется от недочетов. Мы приводим наиболее часто встречающиеся.

Отсутствие цитирования

Фактически это присвоение интеллектуальной собственности – наиболее грубое нарушение гражданского законодательства, касающегося авторских прав. В нынешних реалиях такое пресекается сразу же: научный руководитель отправляет на доработку или издание отклоняет материал, представленный для публикации.

«Антиплагиат» необязательно показывает в таком случае нулевую уникальность . При должной обработке текста он может быть технически оригинален. Но если работу посмотрит живой человек, он невооруженным взглядом обнаружит некорректное заимствование.

Отсутствие ссылок в тексте при наличии списка литературы

Любимый рецепт студентов: соблюсти формальность, поместить после текста требуемый раздел, собрав его наугад. Список литературы подбирается исключительно по созвучности названий теме реферата или курсовой работы, но ни с одним из перечисленных источников автор не работает.

Получается, что написанная (точнее, списанная или скопированная) работа не имеет ничего общего с приведенной литературой. Соответственно, невозможно проставить внутритекстовые ссылки. А это приравнивается к отсутствию цитирования с вышеперечисленными последствиями.

Некорректное заимствование графических материалов

Научные работы нередко содержат иллюстрации: картинки, графики, схемы. Часто они бывают авторскими и неразрывно связаны с текстом. Соответственно, они тоже охраняются как объекты авторского права.

Во избежание нарушения гражданского законодательства необходимо под любым изображением, созданным не вами, указывать источник его заимствования (даже если он взят из Интернета, и автор неизвестен).

Неправильное склонение фамилий авторов

Это в некотором смысле нарушает право автора на имя. Он дал право на издание произведения под своим – вполне конкретным – именем. Неправильное склонение искажает его. Чаще всего ошибки связаны с неправильным употреблением рода.

Неразличение первичного и вторичного цитирования

Автор любой научной работы, на которую ссылаетесь вы, ссылается, в свою очередь, на работы предшественников. И важно разобраться, где мысль данного автора, а где он цитирует коллегу. Если этого не сделать, получится что вы приписываете идеи одного человека другому. Тем самым нарушается право первого на авторство.

Например, если Иван Петров пишет о категорическом императиве и в своей работе ссылается на фундаментальный труд Иммануила Канта, он все делает правильно. Но если Василий Смирнов пишет о категорическом императиве, излагает идеи Канта, но ссылается только на Ивана Петрова, он делает грубую ошибку при цитировании.

Исключения бывают, если первоисточник найти не удается или он написан на редком или сложном языке. Тогда можно использовать формулировку «Цит. по …» и сослаться на лицо, впервые процитировавшее оригинал.

Искажение смысла при парафразе

Этот прием помогает повысить уникальность текста с технической точки зрения. Но важно не переусердствовать в попытках пройти барьер «Антиплагиата». Внесение смысловых искажений нарушает право на неприкосновенность произведения. К тому же получается, что вы приписываете человеку идеи, ему не принадлежащие.

Избыток цитат

Цитировать чужие работы нужно в меру. Их переизбыток так же вреден, как и отсутствие. Разве что о нарушении интеллектуальных прав в данном случае речи не идет. Страдает лишь научный уровень работы: она превращается в реферат, пусть и надлежащим образом оформленный.

Неправильное оформление цитирования

Во избежание даже самого незначительного нарушения авторского права следует убедиться, что ссылка на источник содержит все компоненты, позволяющие достоверно идентифицировать цитируемое произведение:

• фамилия автора;
• его инициалы (да, однофамильцы вполне могут работать в одной области);
• год издания;
• место издания и название издательства (для книг);
• название и номер выпуска (для журналов);
• номера страниц.

По какому стандарту оформлять ссылку – это уже другой вопрос. Ответа на него связан с редакционными правилами, а не гражданским законодательством или научной этикой.

Предпочтение электронной версии издания печатной

Нарушения интеллектуальных прав здесь нет. Но основным изданием все же считается печатное: оно выходит раньше, потому более предпочтительно. Ссылки на электронные ресурсы нужно давать в том случае, если на физическом носителе книга или журнал не издавался.

Отсутствие самоцитирования

Нарушать собственные права законом не запрещается. Однако в научной среде не приветствуется бесконечное дублирование собственных идей. Если необходимо использовать тот или иной тезис, уже представленный под вашем именем, необходимо поставить ссылку на соответствующую работу. Самоплагиат – не воровство, но и не норма.