Варианты оформления списка литературы: стили и принципы — Молодой учёный

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

В любой исследовательской работе есть набор обязательных компонентов. Одним из них является список литературы. Называться он может по-разному (выбор зависит от требований конкретного издания):

  • библиографический список;
  • список использованной литературы;
  • список использованных источников;
  • список литературы;
  • литература.

Нередко эта часть пугает авторов еще больше, чем основной текст. Студенты чаще всего пребывают в недоумении, откуда взять требуемые 10 (а то и 15) источников, ведь фактически они работают с двумя-тремя (и это в лучшем случае).

Также рекомендуем: Как искать информацию для научной статьи

Серьезные исследователи в необходимости этого компонента не сомневаются. Но неприятие вызывают строгие требования к его оформлению, которые к тому же не едины. Попробуем разобраться, как и в каких случаях оформлять библиографический список.

Зачем соблюдать определенный формат списка литературы

Те, кто серьезно занимается наукой, знают, что без перечня источников не обойтись. Как минимум это подтверждение того, что исследователь в работе опирался на теоретическую базу:

  • знаком с основами концепции;
  • изучил достаточно мнений предшественников, чтобы делать выводы;
  • поддерживает или спорит с идеями той или иной научной школы;
  • занимается действительно наукой, а не сочинительством.

А самое главное – указание источников защищает от плагиата. Автор с его помощью доказывает, что законно включил чужие идеи в свой текст, а не просто присвоил их себе.

Но мало просто привести перечень книг, статей и документов. Его следует еще и надлежащим образом оформить. Есть академические стандарты, и им нужно соответствовать. С одной стороны, это покажет усидчивость и аккуратность автора. С другой – обеспечит единство восприятия источников для учета их в системах цитирования, облегчит поиск для коллег.

Хотя набор выходных данных практически всегда – один и тот же, форматы их представления отличаются.

Как это делают в России

Наиболее распространенный в отечественной практике стиль оформления списка литературы – в соответствии с государственными стандартами. Они периодически меняются, поэтому нужно отслеживать, какой ГОСТ действует в настоящее время.

Для этого можно ввести фразу «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу» в поисковой строке официального сайта Росстандарта. На момент написания статьи по этому запросу имелось 25 документов. Из них нас особенно интересуют:

  • ГОСТ Р 7.0.5-2008 – Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления;
  • ГОСТ Р 7.0.100-2018 – Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

Согласно п. 4.1 ГОСТ Р 7.0.100-2018, библиографическое описание содержит все необходимые данные о ресурсе для его характеристики и идентификации.

Библиографическая ссылка – это один из элементов описания. Как мы видим в п. 4.1, 4.2 и 4.4 ГОСТ Р 7.0.5-2008, это источник сведений об одном документе, который цитируют или упоминают в другом, дающий возможность находить и распознавать его.

Внимание! Переходя по ссылкам, следите, чтобы в поле «Статус» было указано «Действует».

Как именно пользоваться стандартами, мы уже рассказывали ранее. Добавим, что ГОСТ допускает разделять области не только точкой в сочетании с тире, но и одинокой точкой. Заранее сказать, в каком случае нужно тире, а в каком – нет, мы сказать не можем.

Ориентируйтесь на методические рекомендации в каждом конкретном случае. Как правило, тире опускают не в произвольном порядке, а по предписанию редакции.

Международное стандартное библиографическое описание ISBD

Все было бы относительно просто, если бы научное сообщество ограничилось ГОСТом. Все бы привыкли к единому стандарту и отработали навык оформления списка литературы до автоматизма.

Но в некоторых журналах или на конференциях мы сталкиваемся с непривычным форматом представления ссылок. Отсюда ряд проблем:

  • больше времени на оформление, так как приходится постоянно сверяться с инструкцией;
  • ошибки из-за путаницы (срабатывает нечто вроде интерференции, только вместо родного языка выступает отечественный ГОСТ);
  • замечания от редакции и внесение правок.

Но не стоит думать, что редколлегии таких изданий задались коварной целью испортить жизнь творческим натурам. Напротив, они хотят ее улучшить. Если вы столкнулись с непривычными требованиями к списку литературы, значит, журнал руководствуется ISBD. А это, в свою очередь, указывает на его востребованность за рубежом (или хотя бы планы выйти за пределы отечественной аудитории).

Сейчас используется редакция ISBD от 2014 года. Однако в 2018 году стартовала программа по пересмотру стандарта. К 2022 году Международная Федерация библиотечных ассоциаций и учреждений представит его обновленную версию.

Международное стандартное библиографическое описание, как и описание по ГОСТ Р 7.0.100-2018, содержит набор областей. Сравним их для наглядности.

Структуры ГОСТ и ISBD

Области ГОСТ

Области ISBD

Заглавия и сведений об ответственности

Вида содержания и типа средства

Издания

Заглавия и сведений об ответственности

Специфическая для материала или вида ресурса

Издания

Публикации, производства, распространения и т.д.

Специфическая для материала или вида ресурса

Физической характеристики

Публикации, производства, распространения и т.д.

Серии и многочастного монографического ресурса

Физического описания

Примечания

Серии и многочастного монографического ресурса

Идентификатора ресурса и условий доступности

Примечания

Вида содержания и средства доступа

Идентификатора ресурса и условий доступности

 

На вид – абсолютно идентичные, разве что первая область в международном формате стала последней в российском. Но рассмотрим конкретные примеры.

Примеры оформления ссылок

Тип публикации

ГОСТ

ISBD

Монография

Каменский, П.П. Труды по истории изобразительного искусства: художественная критика/ П. П. Каменский; составитель, автор вступительной статьи и примечаний Н. С. Беляев ; Библиотека Российской академии наук.–Санкт-Петербург: БАН, 2017. –215, [1] с.: портр.; 21 см.–Библиогр. в подстроч. примеч. –Имен. указ.: с. 206–215.–300 экз. (1-й з-д 1–100).–ISBN 978-5-336-00204-1. –Текст : непосредственный[1]

Gaskell, Philip. A New Introduction to Bibliography. Oxford: Oxford University Press, 1972[2]

Статья в журнале

Скрипник, К. Д. Лингвистический поворот и философия языка Дж. Локка: интерпретации, комментарии, теоретические источники/ К. Д. Скрипник. –Текст : непосредственный // Вестник Удмуртского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика.–2017.–Т.27, вып. 2.–С.139–146.–Рез. англ.–Библиогр.:с.145 (20 назв.)[3]

Vriesema, P.C.A. “The STCN-fingerprint”, в: Studies in bibliography 39 (1986), с. 93-100; “The STCN-fingerprint”, доступнона:http://www.koninklijkebibliotheek.nl/stcn/vingerafdruk-en.html[4]

Электронный ресурс

План мероприятий  по  повышению  эффективности  госпрограммы  «Доступная  среда». –Текст : электронный // Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации : официальный сайт. –2017. –URL:  https://rosmintrud.ru/docs/1281(дата обращения: 08.04.2017)[5]

RDA/ONIX Framework for Resource Categorization. 2006. Доступно на: http://www.rda-jsc.org/working2.html#chair-10[6]

 

Очевидно, что дело – не только в переставленных блоках. Более весомое различие кроется в стилях оформления публикаций. А их насчитывается около четырех десятков.

Международные стили оформления публикаций

Отдельный стиль, как правило, соответствует конкретной области исследования. На самом деле, это понятие относится не только к списку литературы, а к оформлению научных текстов в целом.

Рассмотрим, к примеру, ACS – стиль Американского химического общества. У организации имеется собственный « стайл-гайд» почти на 400 страниц. Первая его часть содержит общие требования к научной коммуникации в химической отрасли.

Вторая посвящена непосредственно стилистическим рекомендациям. В частности, в главе 14 подробно объясняют, как оформлять список использованных источников.

Например, рекомендованный формат ссылки на публикацию в журнале: Author 1; Author 2; Author 3; etc. Title of Article. Journal Abbreviation Year, Volume, Inclusive Pagination

В переводе: Автор 1; Автор 2; Автор 3 и т.д. Название статьи. Сокращенное название журнала Год, Объем публикации[7], Номера страниц.

Возникает вопрос: причем тут российские журналы, если стиль придумали американцы? Если журнал входит в наукометрические базы SCOPUS или Web of Science по химии, он должен придерживаться соответствующего стандарта.

Плюс для автора: если он работает в одной области, ему достаточно набить руку под ГОСТ и стандарт своей сферы.

Есть и более универсальные стили, такие как Chicago. Он приспособлен под разные направления исследований, но в последнее время в его рамках четко выделяют субстили:

  • AAA – для антропологии;
  • APSA – для политологии;
  • ASA – для социологии.

На нем же базируется Turabian, на котором европейские и американские студенты отрабатывают навык оформления списка литературы. По сути, это упрощенный Chicago.

Перечень стилей оформления списков использованной литературы

Химики с ACS уже познакомились детально. Пройдемся кратко и по другим – наиболее распространенным – стилям. В целом для каждого из них разработчики предусмотрели руководства или инструкции, где можно посмотреть примеры. Для удобства сведем их в таблицу.

Стили и сферы их применения

Стиль

Научная область

Разработчик

Источник

ACS

Химические науки

Американское химическое общество

Глава 14 стайл-гайда

AIP

Физические науки

Американский институт физики

Страницы 8-9 инструкции

AMA

Медицинские науки

Американская медицинская ассоциация

Параграф 3 секции 1 руководства

AMS

Математические науки

Американское математическое общество

Страница 5 инструкции

APA

Психологические науки

Американская психологическая ассоциация

Раздел References и его подразделы

ISA

Международные отношения

Ассоциация международных исследований

Страница 2 инструкции

IEEE

Технические науки (инжиниринг и информатика)

Институт инженеров по электротехнике и электронике

Страницы 11-12 Руководства по редакторской подготовке

 

Вы можете познакомиться с особенностями каждого стиля из оригинальных источников, без отрыва от контекста.

Онлайн-сервисы для формирования ссылок

Среди начинающих ученых немало тех, кто относит себя к личностям творческим, возвышенным или просто невнимательным к мелочам. Для них оформление списка источников в любом формате и стиле – мучение.

Но эта проблема решаема. Сегодня существует масса сервисов, которые помогают избавиться от этой рутинной задачи и обеспечивают правильную расстановку точек, тире и прочих элементов библиографической записи.

Также рекомендуем: Онлайн-сервисы для авторов научных статей

На Западе самым известным является Citation Machine. Но там на бесплатном аккаунте можно сформировать лишь 20 ссылок. За неограниченное число запросов придется заплатить около 10 долларов в месяц.

А мы предлагаем воспользоваться собственным сервисом, разработанным специалистами нашего издательства. Здесь ничего платить не надо. Пользоваться им очень просто:

  • вводите выходные данные по пунктам;
  • наблюдаете, как вслед за этим в голубой строке сведения встают на нужные места в режиме реального времени;
  • копируете готовую ссылку.

Для самых ленивых существует декстопное приложение Mendeley. В саму программу необходимо загрузить всю свою литературу (не ссылки, а сами книги в формате .pdf). Далее она помогает оснастить Word собственным плагином, который умеет расставлять списки в автоматическом режиме.

От пользователя требуется:

  1. Выбрать стиль оформления на соответствующей вкладке. По умолчанию там задан ISBD, ГОСТ придется закачать отдельно.
  2. Выделить нужные фрагменты, которые будут оформлены как цитаты.
  3. По окончании нажать “Insert Bibliography” и получить готовый список литературы.

Проблема этого софта – зарубежное происхождение, из-за которого некоторые символы в кириллических ссылках отображаются некорректно.

Чек-лист по оформлению списка литературы

Предлагаем небольшую пошаговую инструкцию, которая поможет избавиться от трепета перед оформлением использованных источников:

1. Оцениваем, хватит ли терпения проделать все это вручную.

А) Если нет, обращаемся к специальному сервису.

Б) Если да, настраиваемся на работу со справочниками.

2. Выяснить, ориентирован журнал на российскую аудиторию или на международную.

А) Если на российскую – берем ГОСТ и оформляем по нему (вручную или автоматически).

Б) Если на международную – переходим к следующему шагу.

3. Посмотреть, есть ли для вашей сферы исследования отдельный стиль оформления.

А) Если нет – берем ISBD и оформляем в точности по нему (вручную или автоматически).

Б) Если да, берем стайл-гайд своей научной области и действуем по нему (вручную или автоматически).

Список использованных источников готов. Когда все стандарты под рукой, вероятность ошибиться снижается. А это значит, переделывать вас не заставят.


[1] ГОСТ, с. 107

[2] ISBD, c. 285

[3] ГОСТ, с. 121

[4] ISBD, с. 285

[5] ГОСТ, с. 122

[6] ISBD, с. 285

[7] Под объемом публикации в данном контексте имеется в виду порядковый номер выпуска

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос