Изменения в Научной электронной библиотеке (eLIBRARY.RU): 27 апреля 2017 г. — Молодой ученый

27 апреля в Научной электронной библиотеке (eLIBRARY.RU) произошли очередные изменения. Официальных комментариев от НЭБ нет, но мы постарались разобраться и рассказать вам о том, что изменилось. Ниже - наше понимание текущей ситуации.

Для начала - небольшое теоретическое введение. Очень важно понять разницу между Научной электронной библиотекой eLIBRARY.RU и Российским индексом научного цитирования (РИНЦ). Мы привыкли, что это одно и то же, но это не так. Знака равенства между этими понятиями нет.

eLIBRARY.RU - это не РИНЦ

На самом деле в данный момент дело обстоит вот так:

Есть ядро РИНЦ - это статьи из самых авторитетных научных изданий - такие, как “Доклады Академии наук” или “Вопросы философии”. Практически все журналы из “ядра” индексируются в Scopus или Web of Science. Понятие “ядра” появилось в прошлом году.

Далее существует РИНЦ - это “ядро РИНЦ” плюс те журналы и книги, которые участвуют в расчете показателей т.н. “Российского индекса научного цитирования”. Таким образом, в РИНЦ входят:

  1. Статьи из подмножества журналов;
  2. Подмножество непериодических публикаций (монографии, статьи в сборниках и трудах конференций, диссертации, патенты и т.д.).

Наконец, в множество публикаций на eLIBRARY.RU попадают:

  1. Статьи из всех журналов, размещающих материалы на портале eLIBRARY.RU согласно договору с НЭБ;
  2. Непериодические публикации, размещенные на портале eLIBRARY.RU (монографии, статьи в сборниках и трудах конференций, диссертации, патенты и т.д.)
  3. Публикации, в которых ученый принимал участие как редактор, составитель, переводчик и т.д.

Статьи из исключенных журналов снова участвуют в расчете библиометрических показателей, ссылки и цитирования снова учитываются

Хорошая новость для авторов состоит в том, что теперь статьи из исключенных журналов снова участвуют в расчете библиометрических показателей, ссылки и цитирования снова учитываются. Но учитываются отдельно по трем уровням.

То есть теперь у каждого автора есть три набора показателей, в том числе - три различных индекса Хирша:

  1. Индекс Хирша по ядру РИНЦ
  2. Индекс Хирша по публикациям в РИНЦ
  3. Индекс Хирша по всем публикациям на eLIBRARY.RU

Приведем пример. Предположим, молодой ученый Иванов до “черного четверга” имел в РИНЦ индекс Хирша, равный 6. Утром двадцатого апреля его индекс Хирша обвалился, например, до 3. При этом исчезла значительная часть статей и цитирований.

Что произошло спустя неделю, 27 апреля? Теперь у Иванова стало три различных индекса Хирша. Индекс по всем публикациям на eLIBRARY.RU, скорее всего, снова стал равен 6 (возможны небольшие колебания из-за перерасчета показателей). Индекс по публикациям в РИНЦ остался равным 3. Индекс по ядру также не изменился.

Появились показатели, которыми авторы смогут пользоваться

Положительный момент в том, что исчезнувшие статьи и цитирования вернулись в расчеты. Появились показатели, которыми авторы смогут пользоваться. Мы советуем авторам переговорить с зав. кафедрами, деканами, научными отделами - в общем, с теми, кто отвечает за отчетность и учет публикаций в организации. Вероятно, в большинстве случаев можно будет использовать показатели не по ядру РИНЦ, не по самому РИНЦ, а по всем публикациям на eLIBRARY.RU.

Насколько мы понимаем, на данный момент в расчете этих показателей участвуют все уже вышедшие номера наших журналов, а также будут участвовать будущие номера.

Мы надеемся, что следующим шагом НЭБ станет разработка четких критериев по “перемещению” журналов между группами. Скорее всего, нас ждут различные движения - одни журналы будут исключаться из ядра, другие будут в него включаться. Какие-то издания будут покидать РИНЦ, другие ждет обратный процесс. С нетерпением ждем появления конкретных и ясных правил, по которым будут происходить эти процедуры.

Сейчас же мы можем рекомендовать авторам использовать новые показатели цитируемости. Обо всех важных изменениях мы будем вас информировать.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос