Российское законодательство о проституции построено по принципу частичной криминализации: занятие проституцией влечёт административную ответственность (ст. 6.11 КоАП РФ) [1], вовлечение и организация — уголовную (ст. 240, 241 УК РФ) [2]. Однако клиент, приобретающий сексуальные услуги у совершеннолетней проститутки, действующей добровольно, не несёт никакой юридической ответственности. Такая асимметрия создаёт парадоксальную ситуацию: государство наказывает предложение, но игнорирует спрос, который это предложение порождает.
Оценить реальные масштабы проституции крайне сложно: государственная статистика фиксирует лишь выявленные случаи, тогда как большинство сделок остаётся латентным. По экспертным оценкам, годовой оборот теневого секс-бизнеса в России превышает 13 миллиардов рублей. [3]
Только в Москве, по данным «Известий», работает свыше трёх тысяч эскортниц и эскортников, а средний чек за их услуги варьируется от 10 до 50 тысяч рублей. Наименьшую долю в обороте — около 0,8 миллиарда рублей — составляют VIP-балы и закрытые мероприятия, однако именно эти сегменты отличаются наибольшей латентностью и участием представителей элиты.
Показательна и динамика цифрового сегмента: за первые пять месяцев 2025 года в социальных сетях и мессенджерах было опубликовано более 100 тысяч объявлений об интимных услугах — в четыре раза больше, чем за аналогичный период 2024 года. При этом большинство объявлений публикуют женщины, работающие самостоятельно, без сутенёров. [4] Эти данные свидетельствуют о том, что запретительные меры, направленные исключительно на предложение, не приводят к сокращению рынка: он адаптируется, уходит в цифровую среду и продолжает расширяться.
Если занятие проституцией признаётся административным правонарушением, то лицо, сознательно приобретающее результат этого правонарушения, не может рассматриваться как полностью добросовестный участник общественных отношений. Отсутствие ответственности для клиента не только создаёт морально-правовой дисбаланс, но и подрывает профилактический потенциал законодательства. Именно спрос является экономической основой существования индустрии: без устойчивого платежеспособного спроса со стороны мужчин рынок не мог бы расширяться. В контексте общества потребления покупка сексуальных услуг приобретает характер статусного потребления, сигнализируя о финансовых возможностях и «свободе» от моральных ограничений. Отсутствие правовых барьеров для клиента фактически легитимирует спрос на неформальном уровне, создавая ситуацию, при которой риск для покупателя минимален, а для продавца — реален.
Показательной представляется и мотивационная сторона поведения клиента. В криминологической литературе к причинам обращения мужчин к услугам проституток относят систематическую сексуальную потребность, стремление разрешить психологические проблемы посредством «любви за деньги», одиночество, неудовлетворённость браком, заниженную самооценку, а также низкую способность или отсутствие желания к установлению доверительных, эмоционально насыщенных отношений с женщиной [5, с. 54].
С правовой точки зрения существенно, что клиент действует умышленно: он осознаёт, что приобретает услугу, оказание которой в Российской Федерации признаётся административным правонарушением, и сознательно вступает в эти отношения. Это означает, что фигура клиента не может рассматриваться как пассивный «потребитель» — он является активным участником правоотношения, целенаправленно поддерживающим существование индустрии. Именно умышленный характер его поведения создаёт достаточную субъективную предпосылку для постановки вопроса о юридической ответственности, поскольку лицо, осознающее противоправность приобретаемого результата, не может быть признано добросовестным участником общественных отношений.
Для устранения пробела предлагается изменить статью 240.1 УК РФ, убрав из её названия слово «несовершеннолетнего» и добавив часть, предусматривающую ответственность за получение сексуальных услуг совершеннолетнего лица, оказываемых добровольно. Санкция — обязательные работы на срок до двухсот часов либо исправительные работы на срок до одного года.
Проведенное исследование показало, что отсутствие ответственности для клиента представляет собой логически необоснованный и практически контрпродуктивный элемент правового регулирования. Если проституция признаётся административным правонарушением, последовательное правовое регулирование требует распространения ответственности на все стороны соответствующих отношений. Предложенная модель —уголовная ответственность за получение сексуальных услуг совершеннолетнего лица, оказываемых добровольно, — позволяет устранить дисбаланс, не прибегая к чрезмерно репрессивным мерам. Выбор конкретной модели остаётся вопросом политико-правового выбора, требующего учёта как международного опыта, так и российских социально-культурных реалий.
Литература:
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.08.2026) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1, ч. 1. — Ст. 1.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.12.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954.
- Оборот секс-бизнеса в России превысил 13 млрд рублей // Аргументы Недели. — 2025. — 10 ноября. — URL: https://argumenti.ru/society/2025/11/974542/amp (дата обращения: 28.10.2026).
- Число объявлений в соцсетях об оказании секс-услуг в 2025 году выросло в 4 раза // РЕН ТВ. — 2025. — 5 июня. — URL: https://amp.ren.tv/news/v-rossii/1340442-chislo-obiavlenii-v-sotssetiakh-ob-okazanii-seks-uslug-v-2025-godu-vyroslo-v-4-raza (дата обращения: 28.10.2026).
- Шалагин А. Е. Криминология: учебное пособие. — Казань: КЮИ МВД России, 2016. — С. 53–55.
