В настоящее время, по данным Федеральной нотариальной палаты, ежегодно на территории Российской Федерации заключается около 100 тысяч брачных договоров. Несмотря на постепенно возрастающую распространенность данного института, для значительной части российских граждан брачный договор по-прежнему остается недостаточно привычным и понятным правовым инструментом. Вместе с тем его значение в регулировании семейных отношений достаточно велико, поскольку посредством заключения брачного договора супруги получают возможность заранее определить имущественные последствия брака и урегулировать возможные вопросы, связанные с разделом имущества, в договорном порядке.
Брачный договор может распространяться как на имущество, уже принадлежащее супругам на момент его заключения, так и на имущество, которое будет приобретено ими в дальнейшем. Изменение условий либо прекращение действия брачного договора по общему правилу осуществляется на основании соглашения супругов, составленного в форме, установленной для заключения самого договора. При наличии взаимного волеизъявления супругов соответствующие изменения или расторжение договора могут быть произведены в любое время. Односторонний отказ одного из супругов от исполнения принятых на себя обязательств по брачному договору законодательством не допускается. Необходимо отметить, что подходы к правовому регулированию брачных договоров в различных государствах имеют существенные различия. К примеру, в США, где брачный договор пользуется особой популярностью, возможность заключить брачный договор предусмотрена только для тех, кто еще не вступил в брак. Данная модель отличается от российского законодательства, поскольку ограничивает субъектов, вступающих в брак, заключить брачный договор после регистрации брака.
В этой связи актуальным остается вопрос о правовой природе брачного договора, поскольку данный вопрос является дискуссионным в настоящее время. Споры теоретиков в отношении правовой природы ведутся в связи с тем, что рассматриваемый институт занимает промежуточное положение между семейным и гражданским законодательством, поскольку с одной стороны брачный договор является сделкой, совершение которой регулируется гражданским законодательством, а с другой стороны является соглашением супругов, отдельные положения которого отражены в семейном законодательстве. Подобное сочетание семейно-правовых и гражданско-правовых элементов предопределяет специфику брачного договора и требует комплексного подхода к его правовому регулированию. Дискуссионным является также вопрос относительно определения допустимых пределов свободы супругов при согласовании условий брачного договора, о чем указано в п.3 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации [1]. Положения законодательства прямо устанавливают, что брачный договор не может содержать положения, вследствие которых один из супругов оказывается в крайне неблагоприятном положении, а также условия брачного договора не могут противоречить положениям законодательства. По мнению теоретика А. М. Ширвиндта [2], закрепление подобного ограничения направлено на установление определенных границ договорной свободы и позволяет обеспечить последующую судебную проверку содержания заключенного соглашения. Однако в то же время оценочный характер указанных положений порождает неоднозначную правоприменительную практику. В связи с этим суд наделяется определенной свободой усмотрения при оценке как имущественного положения супругов на момент разрешения спора, так и содержания условий соглашения, заключенного ими ранее. При этом необходимо учитывать, что обстоятельства, существовавшие в период заключения брачного договора, могли существенно отличаться от ситуации, сложившейся на момент обращения в суд, что дополнительно усложняет объективную оценку последствий договорного регулирования имущественных отношений супругов. Так, в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» [3] в качестве примера крайне неблагоприятного положения, созданного условиями договора, приведено полное лишение одного из супругов права собственности на имущество, нажитое в период брака.
Следует обратить внимание и на проблему защиты интересов несовершеннолетних. Законодатель прямо запрещает регулировать брачным договором права и обязанности супругов в отношении детей. Это ограничение имеет принципиальное значение, поскольку отношения между родителями и детьми обладают самостоятельным правовым режимом и не могут быть поставлены исключительно в зависимость от договорного волеизъявления родителей. При этом содержание брачного договора так или иначе затрагивает имущественное положение семьи в целом, поскольку условия брачного договора могут предполагать как определение режима жилого помещения, так и порядок несения семейных расходов и т. д.
Анализ позиций теоретиков и материалов судебной практики позволяет определить ряд обстоятельств, которые принимает во внимание суд, разрешая споры, связанные с ущемлением имущественных прав в результате заключения брачного договора. Так, оценка договорных положений осуществляется судом с учетом следующих принципов: принципа добросовестности, разумности, справедливости. При этом обращение в суд возможно при наличии достаточных правовых оснований и наличие признака нарушения прав и законных интересов одной из сторон. Важным критерием является недопустимость ухудшения имущественного положения супруга по сравнению с тем, какая имущественная ситуация действовала до заключения брачного договора. При этом различие в объеме имущества, получаемого каждым из супругов, само по себе не является основанием для того, чтобы признать заключенный брачный договор незаконным или не действительным. Первичную оценку условий брачных договоров производит нотариус, поскольку неотъемлемым процессом заключения брачного договора является нотариальное заверение. При заключении брачного договора учитываются также следующие обстоятельства: наличие несовершеннолетних детей, нетрудоспособных иждивенцев, состояние здоровья супругов, поскольку эти факторы имеют значение для установления допустимых пределов договорного регулирования.
На основании вышеизложенного, необходимо отметить, что брачный договор является значимым инструментом, позволяющим регулировать имущественные отношения субъектов семейных отношений. Основная проблематика по вопросу заключения и реализации брачного договора заключается в следующем: неоднозначным является вопрос о содержании категории «крайне неблагоприятное положение» для супруга, а также расширенное толкование критериев, способных повлечь споры в судебной практике.
Литература:
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. от 23 марта 2026) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 32. — Ст. 3301; 2026. — № 52. — Ст. 8425.
- Ширвиндт А. М. Опыты цивилистического исследования: сб. ст. / А. Е. Агеенко, И. И. Акимова, В. А. Волгина и др.: рук. авт. кол. и отв. ред. А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. — М.: Статут, 2022. — С. 195.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06 февраля 2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный.
