Введение

Миграционные процессы являются одним из ключевых факторов трансформации пространственной организации населения современной России. В условиях естественной убыли населения в большинстве регионов миграционный прирост становится главным источником демографической динамики. Однако миграционные потоки крайне неравномерны: население концентрируется в ограниченном числе регионов-магнитов, тогда как остальная территория депопулирует.

Краснодарский край на протяжении последних двух десятилетий устойчиво входит в число лидеров по миграционному приросту среди субъектов Российской Федерации. Это обусловлено уникальным сочетанием природно-климатических, экономических и геополитических факторов. Однако за общими позитивными показателями скрывается глубокая пространственная дифференциация: миграционный прирост распределён по муниципальным образованиям крайне неравномерно. В одних территориях наблюдается опережающий рост населения, в других — устойчивый отток.

Цель работы. На основе данных официальной статистики охарактеризовать пространственную структуру миграционных процессов в Краснодарском крае в 2023 г., выявить зоны миграционного притяжения и оттока и определить факторы, обусловливающие поляризацию миграционного пространства региона.

Материалы и методы исследования. Информационной базой послужили данные Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Краснодарстат), содержащиеся в статистическом бюллетене «Численность и миграция населения Краснодарского края в 2023 году». Использованы таблицы с данными о прибывших, выбывших и миграционном приросте по каждому из 45 муниципальных образований края, а также сведения о среднегодовой численности населения.

Для корректного сравнения территорий разной численности населения рассчитан коэффициент миграционного прироста на 10 тыс. чел. по формуле:

где:

 — миграционный прирост (убыль) за год, чел.;

 — среднегодовая численность постоянного населения, чел.;

 — множитель для приведения коэффициента к стандартному.

Визуализация пространственной дифференциации выполнена картографическим методом — картограмма — в ГИС «QGIS» с использованием векторного слоя административно-территориального деления Краснодарского края.

Общая характеристика миграционной ситуации в 2023 г.

В 2023 г. Краснодарский край продемонстрировал рекордный миграционный прирост — 32 496 чел., что в 2,7 раза превышает показатель

2022 г. (11 892 чел.). Общее число прибывших в край составило 165 994 чел., выбывших — 133 498 чел. В структуре миграции преобладают перемещения в пределах России: 145 323 прибывших (87,5 % от общего числа) и 120 721 выбывших. Межрегиональная миграция дала прирост 24 602 чел. (100 449 прибывших, 75 847 выбывших). Международная миграция также положительна: 20 671 прибывший, 12 777 выбывших, прирост — 7 894 чел., в основном за счёт стран СНГ.

Основными донорами для края выступают Сибирский (+4 316 чел.), Дальневосточный (+2 599), Уральский (+1 871) и Приволжский (+1 865) федеральные округа. Отрицательное сальдо зафиксировано с Центральным (-1 131) и Северо-Западным (-92) округами, что свидетельствует о частичном оттоке населения в Московский регион и Санкт-Петербург.

Пространственная дифференциация миграционного прироста

Расчёт коэффициента миграционного прироста на 10 тыс. чел. по всем 45 муниципальным образованиям выявил чрезвычайно высокий разброс значений — от +392,7 (городской округ Сириус) до -84,8 (Абинский район). На основе этих данных выделены три типа территорий.

Зоны активного миграционного притяжения (коэффициент > +50) охватывают ограниченное число муниципальных образований, формирующих два основных ядра. Первое ядро — Краснодарская агломерация: городской округ Краснодар (коэффициент 130,0; абсолютный прирост +16 054 чел.) и его ближайшие пригороды — Северский район (147,9; +1 822 чел.), Красноармейский район (70,5; +711 чел.). Как отмечают исследователи, «самой высокой привлекательностью обладают столичные агломерации региона», что подтверждается и нашими данными. Второе ядро — азово-черноморское побережье: городской округ Сириус (392,7; +552 чел.), муниципальный округ Анапа (249,8; +5 153 чел.), Темрюкский район (155,6; +1 967 чел.), городской округ Новороссийск (87,9; +3 014 чел.), городской округ Геленджик (58,7; +688 чел.). Здесь ключевую роль играют центры курортно-санаторной индустрии и приморское положение. [1]

Зоны нейтральной миграционной динамики (коэффициент от 0 до +50) охватывают центральные и северные районы: Каневской (51,4), Староминский (50,2), Тимашевский (50,0), Ленинградский муниципальный округ (35,2), Курганинский (35,7), Мостовский (34,7), Кореновский (31,3) и другие. Эти территории не являются основными центрами притяжения, но в целом сохраняют население или имеют незначительный прирост.

Зоны устойчивой миграционной убыли (коэффициент < 0) сосредоточены преимущественно в восточной и юго-восточной частях края. Наиболее низкие значения зафиксированы в Абинском районе (-84,8), Новокубанском (-62,6), Отрадненском (-58,1), Белореченском (-54,5) и Лабинском (-46,9) районах. Особое положение занимает городской округ Сочи (-41,4; -2 321 чел.), который, несмотря на высокую туристическую привлекательность, имеет устойчивый миграционный отток из-за экстремально высокой стоимости жилья.

Факторы поляризации миграционного пространства

Пространственная поляризация миграционных процессов в Краснодарском крае обусловлена действием нескольких групп факторов.

Агломерационный фактор. Краснодарская агломерация, включающая Краснодар и первый пояс муниципалитетов (Динской, Северский, Усть-Лабинский районы, город Горячий Ключ), на начало 2025 г. насчитывала 31,4 % населения края, при этом агломерация растёт в разы быстрее, чем край в целом. Именно сюда стягивается основная масса мигрантов. [3]

Приморское положение. Муниципалитеты черноморского и азовского побережий обладают устойчивой миграционной привлекательностью благодаря развитой курортно-рекреационной инфраструктуре и благоприятному климату.

Периферийность. Восточные и юго-восточные районы, удалённые от краевого центра и моря, с преимущественно аграрной специализацией и ограниченным рынком труда, теряют население в миграционном обмене. [2]

Пространственные закономерности и выводы

Проведённый анализ позволяет выделить три зоны миграционной динамики в Краснодарском крае:

Рис. 1. Картограмма «Коэффициент миграционного прироста на 10 тыс. чел. населения по муниципальным образованиям Краснодарского края в 2023 г». (составлена автором по источнику [1])

«Зелёная зона» (побережье и агломерация) — устойчивый миграционный прирост, обусловленный агломерационным эффектом и приморским положением.

«Жёлтая зона» (центральные и северные районы) — нейтральная или слабоположительная динамика, территории-«буферы».

«Красная зона» (восточные и юго-восточные районы) — устойчивая миграционная убыль, связанная с периферийным положением и отсутствием центров экономического роста.

Оранжевый цвет на картограмме — переходная зона.

Такая модель полностью соответствует общероссийским тенденциям стягивания населения в крупные города и их пригороды и подтверждает выводы исследований о центрально-периферийных механических движениях населения.

Заключение

Исследование показало, что миграционные процессы в Краснодарском крае в 2023 г. характеризуются ярко выраженной пространственной поляризацией. При общем рекордном миграционном приросте (32,5 тыс. чел.) основное стягивание населения происходит в ограниченное число муниципальных образований — Краснодарскую агломерацию и азово-черноморское побережье, тогда как восточные и юго-восточные районы устойчиво теряют население.

Выявленная поляризация создаёт риски усиления межрайонных социально-экономических различий, перегрузки инфраструктуры в зонах опережающего роста и депопуляции периферийных территорий. Полученные результаты могут быть использованы для корректировки региональной миграционной и пространственной политики, направленной на сглаживание территориальных диспропорций.

Литература:

1. Краснодарстат. Численность и миграция населения Краснодарского края в 2023 году: статистический бюллетень / Управление Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. — Краснодар, 2024.
2. Мкртчян Н. В. Пространственная картина центро-периферийных миграционных взаимодействий в России // Региональные исследования. 2024. № 1 (83). С. 19–33.
3. Мкртчян Н. В., Гильманов Р. И. Крупные города России и их пригороды как центры притяжения внутренних мигрантов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2023. Т. 68, № 1. С. 44–63.