Многообразие подходов к понятию договора поставки товаров и его виды | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 25 января, печатный экземпляр отправим 29 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: 19. Государство и право

Опубликовано в

XCIII международная научная конференция «Исследования молодых ученых» (Казань, декабрь 2024)

Дата публикации: 21.12.2024

Статья просмотрена: 2 раза

Библиографическое описание:

Лысенко, К. А. Многообразие подходов к понятию договора поставки товаров и его виды / К. А. Лысенко. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы XCIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, декабрь 2024 г.). — Казань : Молодой ученый, 2024. — С. 54-62. — URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/527/18786/ (дата обращения: 16.01.2025).



Договор поставки товаров, являясь одним из гражданско-правовых договоров несмотря на то, что имеет законодательное закрепление его понятия и сущности, содержит различные подходы к его определению в доктрине.

Ключевые слова: договор, гражданин, физические лица, закон, поставка товаров.

В настоящее время законодательное регулирование хозяйственных отношений по договору поставки осуществляется новым Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Оптовый оборот товаров, отношения между профессиональными продавцами и покупателями обозначены в Кодексе как поставка товаров. Определение условий таких коммерческих отношений — дело, прежде всего их участников. Вместе с тем есть признанные стандарты коммерческого оборота, которые следует предусматривать в законе и применять в случае отсутствия иного соглашения сторон. Кодекс в этой части учитывает правила, установленные Венской конвенцией о международных договорах купли-продажи товаров, участником которой является Россия, а также сложившиеся в нашей стране нормы о периодах, порядке поставки, восполнении недопоставки товаров, их выборке, расчетах за поставленные товары, последствиях нарушения условий поставки.

Так, например, А. К. Гайнутдинов под договором поставки товаров понимает составляющую договора купли-продажи, главная задача которого состоит в регулировании процессов товарного обмена в обществе. По его мнению, договор поставки товаров — это соглашение, в силу которого поставщик обязуется передать покупателю товар, при этом обе стороны такого соглашения должны быть субъектами предпринимательской деятельности. Кроме того, она считает определяющими для договора поставки некоторые его особенности, которые способны отграничивать такой договор от других. Среди таких особенностей наиболее примечательными среди тех, что выделяет исследователь договора поставки товаров А. К. Гайнутдинов, видятся следующие:

— обязанность сторон в предоставлении информации о существенных условиях договора и условиях отбора контрагента;

— особый субъектный состав, выражающийся в том, что обе стороны договора должны являться субъектами предпринимательской деятельности [1, С.120].

Д. С. Леонов, отмечая широкую распространенность договора поставки товаров, считает, что для достижения баланса сторон его заключивших, такой договор должен быть заключен сторонами без посредников, цена товара должна быть привязана к объему выборки, сторонами должны быть оговорена транспортная логистика и др. [2, С.458].

В. Н. Огнев, характеризуя договор поставки товаров, также как и предыдущие авторы, отмечает его не самостоятельный характер в силу того, что он выступает в качестве одного из разновидностей купли-продажи. При этом, регулируются таким договором отношения, связанные с реализацией товаров в предпринимательских целях, как правило, профессиональными участниками имущественного оборота.

При этом, автор выделяет его уникальность, а также один из его видов — договор поставки товаров для государственных и муниципальных нужд, связывая последнюю разновидность с необходимостью сохранения согласия между государством и иными участниками хозяйственной деятельности для существования социально ориентированного рынка [3, С.45].

Отличие договора поставки от купли-продажи выражаются в ограничении вещей, которые могут быть предметом такого договора. Например, имущественные права или ценные бумаги в любом случае предметом договора поставки быть не могут, чего нельзя сказать о предмете купли-продажи.

Д. С. Захаренко выделяет договор поставки товаров как один из предпринимательских договоров, акцентируя внимание на особенностях субъектного состава и целях предмета договора [4, С.30]. Кроме того, авторы отмечают существенные отличия договора поставки товаров от купли-продажи, и предлагают выделить его в законодательстве как отдельный вид договора.

Нельзя не согласиться с его мнением в силу того, что выделение договора поставки товаров в отдельную статью, а тем более параграф увеличит количество правового материала, что может создать сложность в его использовании, и, как следствие, может послужить причиной появления ошибок при правоприменении.

В настоящее время договор поставки товаров содержится в ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации, как один из видов договора купли-продажи, и, несмотря на то, что нормы, регулирующие данный вид правоотношений несовершенны, все же большинство исследователей данного договора отмечают его как один из разновидностей купли-продажи, о чем свидетельствует доктрина [5].

Отдельных видов договор поставки товаров не предусматривает, тем не менее, некоторые авторы выделяют договор поставки товаров для государственных и муниципальных нужд в качестве одного из его видов [6, С.26]. С подобными мнениями я тоже согласиться не могу в силу того, что договора поставки товаров и договор поставки товаров для государственных и муниципальных нужд регулируются различными параграфами главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имеют множество особенностей, среди которых одной из наиболее существенных является субъектный состав.

По нашему мнению, договор поставки можно разделять на составляющие части в зависимости от предмета договора, например, договор поставки продовольственных товаров. Но при этом, правовое регулирование таких договоров должно осуществляться преимущественно нормами ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Наибольшую востребованность на практике договоры поставки продовольственных товаров и договор поставки оборудования. С целью урегулирования особенностей правоприменения договора поставки в указанных сферах, следует включить в главу 30 раздела 4 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации параграф 3.1 «Поставка продовольственных товаров» и параграф 3.2 «Поставка оборудования». В параграфе 3.1 следует предусмотреть особенности поставки, связанные со скоропортящимися продуктами, а в параграф 3.2 следует предусмотреть особенности договора поставки оборудования, возложить обслуживание такого оборудования на поставщика в течение определенного периода времени в силу того, что само по себе такое оборудование, как правило, дорогостоящее. Такое выделение позволит конкретизировать отдельные виды договора поставки и их особенности.

Договор поставки товаров — это гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (поставщик-продавец), осуществляющая предпринимательскую деятельность, обязуется в обусловленные сроки или срок передать производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным использованием.

По своей юридической природе договор поставки является консенсуальным, взаимообязывающим или взаимным, двусторонним, возмездным, нефидуциарным, публичным и договором присоединения.

О консенсуальности описываемого договора свидетельствует то, что он признается заключенным в момент достижения соглашение между сторонами. Его взаимный или взаимообязывающий характер обусловлен возложением прав и обязанностей на каждую из сторон договора: поставщик-продавец обязуется передать товары, а покупатель обязуется оплатить полученные товары.

Двусторонняя природа договора зависит от количества сторон, его заключивших. Соответственно две стороны: поставщик-продавец и покупатель. Возмездность договора поставки товаров очевидна, так как из определения договора усматривается, что поставщик-продавец принимает на себя выполнение определенных операций за соответствующее вознаграждение.

Потому как отказ одной из сторон от исполнения возложенных на нее обязательств по договору поставки или изменение его частично или полностью допускаются в случае нарушения договора одной из сторон. Такие нарушения признаются существенными.

Отказ покупателя от договора возможен если поставлен товар ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; либо если есть неоднократное нарушение сроков поставки товаров.

Отказ поставщика от договора возможен при неоднократном нарушении сроков поставки товаров; либо при неоднократной невыборке товаров.

При этом договор поставки можно считать измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Особенностью договора поставки товаров является то, что он публичный. Получается, он должен быть заключен с любым, кто обратится к поставщику-продавцу, и на одинаковых для всех условиях. Об этом свидетельствует ч. 1 ст. 426 ГК РФ «Публичный договор», которая гласит, что таким признается договор, заключенный лицом, осуществляющим деятельность, приносящую доход, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится». При этом, лицо выступающее в данном случае в качестве продавца-поставщика не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Данный договор является договором присоединения, в связи с тем, что договор является публичным. «В соответствии с п. 2 ст. 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Публичный договор» условия публичного договора должны быть равными в отношении всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Таким образом, исходя из существующего правового регулирования публичных договоров, свобода сторон в определении условий таких договоров в максимальной степени ограничена. Требование равенства условий публичного договора для всех потребителей обусловливает присоединение к условиям такого договора в целом» [7, С.54].

Для полного понимания и уяснения сущности и признаков договора поставки товаров следует проанализировать такое его существенное условие как предмет.

Основным условием, которое необходимо согласовывать в договоре поставки товаров при любых обстоятельствах является его предмет.

Таковым могут выступать товары, производимые или закупаемые поставщиком и приобретаемые покупателем для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием. О таких целях уже говорилось ранее.

Поскольку в отношении предмета договора поставки специальными правилами не установлено иное, при согласовании данного условия сторонам договора следует руководствоваться общими положениями о договорах купли-продажи.

По договору поставки покупателю передается приобретенная у третьих лиц или изготовленная поставщиком вещь, не имеющая индивидуальных особенностей. В соответствии с указанными статьями условия договора поставки о предмете (товаре) считаются согласованными, если позволяют определить наименование и количество товара [8, С.67].

При этом, договор считается незаключенным, если условие о предмете договора не согласовано. Вместе с тем сторона, которая полностью или частично приняла исполнение по договору либо другим образом подтвердила его действие, не вправе требовать признания договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Предмет договора поставки должен быть согласован между сторонами в части определения наименования товара, а также конкретизации характеристик товара.

В случаях, когда не согласовано условие наименования товара, но при этом согласовано его количество, несогласованным принято считать предмет. Следствием всего этого является недействительность сделки, ввиду отсутствия в договоре его существенных условий.

Для определения наименования товара сторонам рекомендуется указывать как минимум вид товара. К примеру, если товар будет недостаточно конкретизирован, это повлечен невозможность установления товаров, подлежащих передаче. Последствием отсутствия конкретизации товара является невозможность покупателем ссылаться на акты экспертизы как на доказательство ненадлежащего качества товара, в случае если такие в нее обнаружены. Поскольку невозможно будет установить то, что экспертиза проведена в отношении именно того товара, который был получен от поставщика. При отсутствии доказательств некачественности товара покупатель утрачивает возможность предъявления требований к продавцу-поставщику.

В заключении думается, что наименование товара по договору поставки не является существенным условием его заключения, куда важнее его соответствие характеристикам, предъявляемым к такому товару при заключении договора, а также его количеству. В силу того, что договор поставки товаров является самостоятельным видом договоров, требования, предъявляемые к его предмету, следует конкретизировать и изменить, заменив обязательное согласование наименования предмета на соответствие его согласованным характеристикам. Для указанной цели необходимо по аналогии с ч.3 ст. 455 Гражданского Кодекса Российской Федерации дополнить параграф 3 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации ст. 506.1 под названием «Условие договора о товаре» и изложить ее в следующем виде: «Условие договора поставки о товаре считается согласованным, если в договоре отражены основные характеристики и количество товара».

Наиболее оптимален договор поставки, к примеру, для регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми организациями, специализирующимися на реализации товаров. Указанные отношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче партии товаров, а долгосрочные договорные связи.

Литература:

  1. Гайнутдинов А. К. Обеспечение исполнения государственных и муниципальных контрактов: монография. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2022. — С. 120.
  2. Леонов Д. С. Справочник поставщика: работа с торговыми сетями. — М.: Леонов, 2023. — С. 458
  3. Огнев В. Н. Гражданско-правовые способы обеспечения заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов и субконтрактов: учебное пособие. — Коломна, Московская обл.: ГСГУ, 2019. — С. 45
  4. Захаренко Д. С. Гражданско-правовое регулирование отношений по удовлетворению государственных и муниципальных нужд: учебное пособие. — Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2019. — С.30
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5, ст. 410
  6. Чуклова Е. В. Правовое регулирование государственных и муниципальных закупок: электронное учебно-методическое пособие. — Тольятти: Тольяттинский государственный университет, 2020. — С. 26
  7. Абрамов. В. Ю. Контрактная система в сфере закупок по Федеральному закону № 44-ФЗ в схемах, таблицах и с судебным комментарием = Procurement contract system under federal law № 44 FZ in tables and charts, accompanied with judicial comments: практическое пособие. — М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2020. — С. 54
  8. Юдин В. А. Бюджетно-правовая природа контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: дисс.... кан. юр. наук: 12.00.04. — М., 2021. — С. 67.