Теоретический анализ подверженности заражению криминальной субкультурой | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 11 мая, печатный экземпляр отправим 15 мая.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Вержицкая, Е. Н. Теоретический анализ подверженности заражению криминальной субкультурой / Е. Н. Вержицкая, М. В. Дегтярева. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы XL Междунар. науч. конф. (г. Казань, июнь 2022 г.). — Казань : Молодой ученый, 2022. — С. 61-65. — URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/448/17270/ (дата обращения: 27.04.2024).



В статье приводится теоретический анализ подверженности заражению криминальной субкультурой, на примере сотрудников Следственного изолятора. Проводится анализ понятий: криминальная субкультура, психологическое заражение, вводится основной компонент, определяющий подверженность заражению криминальной субкультурой.

Ключевые слова: криминальная субкультура, психологическое заражение, подверженность заражению криминальной субкультурой.

Деятельность сотрудников следственного изолятора напрямую связана с взаимодействием с разными категориями осужденных, подозреваемых, обвиняемых в условиях выраженной криминальной субкультуры.

Криминальная субкультура — это основополагающие внутренниеценности, установки, убеждения, обычаи, формирующие криминальную среду преступных сообществ, обеспечивающие их сплоченность и организованность, преемственность поколений правонарушителей и криминальных групп [1].

Криминальная субкультура занимает определенное место в трудовой деятельности сотрудников СИЗО, ее знание помогает понять внутренние законы преступной среды со всеми присущими ей изменениями и выстроить определенные взаимоотношения с группами осужденных, обвиняемых, подозреваемых (далее специальный контингент) в процессе исполнении наказания и ресоциализации.

Криминальная субкультура выполняет регулятивную функцию по отношению к осужденным, обеспечивает процессы активной сознательной регуляции их деятельности, поведения, общения, социальных взаимоотношений. Сотрудники в процессе выполнения профессиональной деятельности обязаны четко понимать речь и особенности поведения, иерархии специального контингента, выстраивать взаимодействие с его представителями, соприкасаясь с проявлениями и спецификой криминальной субкультуры. Несмотря на попытки сотрудников следственного изолятора сохранить отсутствие лояльного отношения к обозначенному феномену, процесс обращения к данной субкультуре инициирует возможность заражения ею через самоидентификацию личности сотрудника с криминальными ценностями, овладение жаргоном, использование системой кличек и прочее.

Согласно Лебедевой Л. В. психологическое заражение — это неосознаваемая, непроизвольная склонность индивида к определенным психическим состояниям, которое осуществляется не через пассивное созерцание и более-менее осознанное принятие внешне очевидных образцов поведения (как в подражании), а через передачу определенного психического настроя, который имеет большой эмоциональный заряд [3]. Такое заражение происходит посредством работы механизма, направленного на внушение. Самым ярким примером данного феномена являются установленные негласные правила общественного поведения и условия, при которых индивид начинает бессознательно подстраиваться под окружающих, и утрачивает способность и потребность в самостоятельной произвольной регуляции собственных действий и поведения, именно в этот момент и происходит феномен заражения [4].

Эффект заразительности внешнего воздействия определяется не только силой его эмоционального заряда, но и самим фактом непосредственного психического контакта между контактирующими индивидами. Данный фактор приобретает особое значение при исследовании специфики подверженности заражению криминальной субкультурой сотрудников СИЗО, так как весь процесс профессиональной деятельности сотрудников построен на взаимодействии с носителями этого феномена.

Труш В. М., Гомонов Н. Д. ввели понятие «криминогенная зараженность личности», которое отражает вероятностную направленность личности на совершение противоправных действий — преступлений.

Караваев А. Ф. при исследовании проблемы профилактики профессиональной деформации поднимает вопрос распространенности нарушения сотрудниками законности, совершения ими преступлений и правонарушений, что по мнению предыдущих авторов, выступает одним из ключевых признаков заражения криминальной субкультурой [2]. При этом в качестве причин противоправных действий сотрудников выступают: несоответствие личностных качеств требованиям профессиональной деятельности; слабый профессионализм; слабые волевые качества, эмоциональная несдержанность в ситуации провокации; влияние криминогенной среды; слабая материальная обеспеченность; профессиональная деформация персонала.

Предрасположенность в свою очередь рассматривается как тенденция изменения представлений субъекта о каком-либо явлении или событии, как характеристика эластичности, изменчивости некоего поля представлений при внешнем воздействии на него.

Так, подверженность заражению криминальной субкультурой представляет собой совокупность качеств личности, отражающих восприимчивость личности к внешнему воздействию криминогенной среды. Ключевым компонентом личности, определяющим подверженность подобному заражению, являются низкие навыки волевой саморегуляции, так как волевые качества отражают возможность произвольного контроля собственных действий и поведения и могут способствовать противодействию влияния криминогенной среды на личность сотрудника.

Таким образом, в статье приводится теоретический анализ подверженности заражению криминальной субкультурой, на примере сотрудников Следственного изолятора, в связи с их деятельностью в условиях выраженной криминальной субкультуры. Проводится анализ понятий: криминальная субкультура, психологическое заражение, определяется основной компонент, отражающий подверженность заражению криминальной субкультурой, а именно навыки волевой саморегуляции.

Литература:

  1. Криминальная психология: хрестоматия. — Минск: БГУ, 2018. — ISBN 978–985–566–543–5. — Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/180598. — С. 182.
  2. Караваев А. Ф. Основы психопрофилактики профессиональной деформации личности сотрудников органов внутренних дел: учебное пособие / Караваев А. Ф., Марьин М. И., Петров В. Е. — Омск: Омская академия МВД России, 2007. — 168 c.
  3. Лебедева, Л. В. Социальная психология: учебное пособие / Л. В. Лебедева. — 2-е изд., стер. — Москва: ФЛИНТА, 2019. — 230 с. — ISBN 978–5-9765–1643–4. — Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/115864
  4. Романова, Н. М. Социальная психология вовлечения личности в криминальную деятельность: монография / Н. М. Романова. — Саратов: СГУ, 2020. — 148 с. — ISBN 978–5-292–04658–5. — Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/170594

Ключевые слова

криминальная субкультура, психологическое заражение, подверженность заражению криминальной субкультурой