Система оснований прекращения обязательства



В данной статье предлагается рассматривать достижение экономической цели обязательства в качестве признака, позволяющего выстроить оптимальную систему оснований прекращения обязательств.

Ключевые слова: обязательство, система оснований прекращения обязательств, прекращение обязательств, экономическая цель, правовой результат, имущественный интерес.

В основе возникновения между сторонами того или иного обязательства лежит определенный юридический факт, существо которого при заключении сделки оказывает существенное влияние на формирование условий сделки. Какими бы ни были эти условия, при заключении сделки стороны предполагают, что исполнение обязательства в соответствии с условиями сделки в конечном итоге приведет к прекращению обязательства и как следствие приведет к удовлетворению имущественного интереса сторон, что в свою очередь, будет свидетельствовать о достижении экономической цели обязательства, ради которой стороны вступили в правоотношения [1].

Вместе с тем практика показывает, что не исключена ситуация при которой интерес одной из сторон, чаще всего кредитора, на одной из стадии исполнения условий договора может измениться. Такое изменение может быть вызвано процессами, протекающими как вовне (внешний фактор), так и внутри обязательства (внутренний фактор).

Внешний фактор соответствует экономической среде, в рамках которой определяются общие условия существования и деятельности субъектов гражданского права. Любое изменение внешних условий подталкивает субъектов правоотношений к необходимости выбора оптимального поведения, что может оказать существенное влияние на формирование, конечной цели соответствующего обязательства, изменений условий его исполнения. Под влиянием существенного изменения условий исполнения обстоятельств, может полностью изменится интерес сторон к заключенному договору.

Однако если процессы, протекающие вне обязательства, оказывают влияние на все правоотношения в целом (исполнение которых должно быть совершенно на определенной территории, правоотношения существующие между определенной группой субъектов, возникающие по поводу определенного объекта), то процессы, протекающие внутри обязательства, затрагивают исключительно правоотношения возникшие между сторонами договора.

Эти процессы могут затронуть способ исполнения обязательства, ранее предусмотренного договором, в этом случае мы будем вести речь о возможности реализации данного основания прекращения обязательства, как зачет встречных однородных требований. В том случае если такими процессами затрагивается непосредственно предмет исполнения договора, то интерес одной из сторон (кредитора) может быть удовлетворен за счет предоставления отступного.

В любое договорное обязательство может быть внесено изменение позволяющее удовлетворить измененный интерес кредитора путем достижения между сторонами соответствующего соглашения, путем совершения односторонних действий одной из сторон (в том случае когда это предусмотрено законом или соглашением сторон), решением органа государственной власти или органа местного самоуправления и т. д.

Независимо от того, что послужило основанием для изменения условий обязательства, экономическая цель обязательства, ради достижения которой и была заключена сделка, при его надлежащем исполнении будет достигнута. Причем это будет уже не обязательно та экономическая цель, которая была сформирована на еще стадии согласования условий сделки и возникновения обязательства.

Вместе с тем для цели динамики обязательства и удовлетворения измененного интереса кредитора значение приобретает исключительно достижение той экономической цели, которая сформировалась в процессе изменения условий исполнения обязательства. Оценка исполнения обязательства с точки зрения надлежащего исполнения будет дана с позиции соответствия этого исполнения тем условиям обязательства, которые сформировались на стадии изменения имущественного интереса кредитора.

В процессе реализации заключенного соглашения, у кредитора может отпасть экономическая цель, ради достижения которой и было заключено соглашение на соответствующих, выгодных для кредитора условиях. Отпадение экономической цели обязательства может быть связано с изменением интереса как у кредитора так и должника, причем изменения настолько существенны, что своим появлением они затрагивают и влияют на все существенные элементы обязательства.

В подобной ситуации возникает потребность в применении таких оснований прекращения обязательств, как новация, прощение долга, расторжение договора на основании соглашения сторон. Осуществление указанных способов прекращения обязательств между сторонами может возникнуть при отсутствии конфликта между сторонами обязательства. В то же время расторжение договора, в связи принятием решения суда, в связи с односторонним отказом от исполнения договора, как правило, предполагают конфликт между интересами сторон договора, что в итоге приведет к прекращению одного обязательства и возникновению другого.

В противовес обязательствам, прекращение которых связано с достижением экономической цели либо наоборот утрата интереса к достижению экономической цели, имеют место обязательства, прекращение которых связано с невозможностью их исполнения, невозможностью достижения экономической цели по той или иной причине.

В подобных ситуациях реализуются следующие основания прекращения обязательств: совпадение должника и кредитора в одном лице, невозможность исполнения, издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, смерть гражданина, ликвидация юридического лица. При этом совпадение должника и кредитора в одном лице, смерть гражданина и ликвидация юридического лица объединяются можно объединить в подгруппу — основания прекращения обязательства, связанные с выбытием из правоотношения обеих сторон или одной из сторон.

Таким образом, в основе построения системы оснований прекращения обязательств находится экономический цель обязательства, ради достижения которой стороны и пошли на заключение договора и установили между собой обязательства.

Можно выделить три главные группы оснований прекращения обязательств.

Первая группа — основания прекращения обязательств, которые связаны с достижением экономического цели: исполнение обязательства, предоставление отступного, зачет встречных однородных требований.

Вторая группа — основания прекращения обязательств, связанные с отпадением или изменением первоначальной экономической цели: новация, прощение долга, соглашение сторон (как самостоятельное основание прекращения обязательства).

Третья группа — основания прекращения обязательств, связанные с невозможностью достижения экономической цели: невозможность исполнения обязательства, совпадение должника и кредитора в одном лице, смерть гражданина, ликвидация юридического лица, издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления.

В перечне оснований прекращения обязательств следует выделить такие основания, в основе которых лежит соглашение сторон, например новация, прощение долга, зачет встречного однородного требования. В то же время соглашение сторон можно рассматривать и как самостоятельное основание прекращения обязательства, что в первую очередь находит отражение в положениях гражданского законодательства о расторжении договора [2].

Соглашение сторон как самостоятельное основание прекращения обязательства связано с тем, что его стороны взаимно теряют имущественный интерес, лежащий в основе обязательства. Его предметом выступает прекращение обязательства в отсутствие цели породить новое обязательство. Совершением подобной право прекращающей сделки стороны желают погасить не только правовую связь между субъективным правом и субъективной обязанностью, но и обязательственную связь между собой.

В том случае если стороны достигли между собой соглашение, целью которого является погашение одного и возникновение другого, нового обязательства, то можно вести речь о прекращении обязательства новацией. Специфика новации заключается в том, что она одновременно выступает как основание для прекращения одного обязательства и возникновения нового, другого обязательства. При новации имеет место изменение экономической цели относительно одного обязательства и формирование новой экономической цели в рамках нового, вновь возникшего обязательства. При новации изменяется не экономическая цель обязательства, изменяется имущественный интерес кредитора.

Изменения экономической цели не происходить при использовании сторонами такого способа прекращения обязательства как прощении долга, когда соглашением сторон прекращается обязательство не потому, что кредитор потерял интерес к его исполнению, а в связи с тем, что у кредитора появился интерес в предоставлении имущественной выгоды другому лицу, лицу которое выступает по отношению к нему в качестве должника в рамках искомого обязательства.

При зачете встречного однородного требования изменение экономической цели не происходит, также не происходит изменение интереса кредитора к предмету сделки. При применении зачета встречного однородного требования погашение обязательства исключает возникновение каких-либо имущественных последствий для сторон, поскольку данный способ прекращения обязательства реализуется в рамках прекращения обязательства его надлежащим исполнением.

Прекращение обязательства прощением долга предполагает наличие на стороне должника такого долга, формирование которого вызвано либо встречным предоставлением по первоначальному обязательству, либо нахождением на стороне должника имущества, принадлежащего кредитору. Применение прощения долга в качестве основания прекращения обязательства исключает возникновение дополнительных имущественных последствий, вызванных отпадением обязательства.

В том случае если возникновение долга обусловлено исключительно возникшим первоначальным обязательством, соглашение сторон будет направлено на прекращение обязательства, по которому отпадают и экономическая цель, и интерес сторон. В подобной ситуации соглашение сторон можно рассматривать как самостоятельное основание прекращения обязательства между ними. Принимая во внимание тот факт, что возникновение обязанности должника не обусловлено каким-либо первоначальным предоставлением со стороны кредитора, то и после погашения обязательства не предполагается возникновение каких-либо дополнительных имущественных последствий.

Литература:

1. Прекращение гражданско-правовых обязательств: учеб. Пособие И. В. Попов; Омская юридическая академия — Омск, 2012, ст. 3
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ.