Darknet как источник получения доказательственной и иной информации при расследовании преступлений
Автор: Миронов Руслан Владимирович
Рубрика: 18. Криминология и криминалистика
Опубликовано в
V международная научная конференция «Актуальные вопросы юридических наук» (Краснодар, июнь 2019)
Дата публикации: 03.06.2019
Статья просмотрена: 1547 раз
Библиографическое описание:
Миронов, Р. В. Darknet как источник получения доказательственной и иной информации при расследовании преступлений / Р. В. Миронов. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, июнь 2019 г.). — Краснодар : Новация, 2019. — С. 38-40. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/334/15155/ (дата обращения: 20.12.2024).
Кардинальные преобразования, произошедшие в социально-экономической среде России и стран постсоветского пространства, нашли свое отражение не только в политической и правовой сфере, но и на состоянии преступности. Особую общественную опасность вызывают резкие темпы роста распространения преступлений, совершенных с использованием сети интернет и её ресурсов, что предполагает в свою очередь, разработку мер, направленных на повышение эффективности розыскной деятельности правоохранительных органов в интернете. Тщательный анализ практической деятельности показал, что на протяжении ряда лет в практике выработались и сложились формы организации и проведения раскрытия и расследования преступлений с помощью оперативно-розыскных и криминалистических средств.
Несмотря на то, что рядом наук криминалистического цикла широко и активно изучаются многие аспекты сети и использования её в практической деятельности криминалистических и розыскных подразделений правоохранительных органов, тем не менее, некоторые вопросы данной проблемы до сих пор остались недостаточно исследованными и дискуссионными.
Одним из самых сложных и актуальных вопросов является противодействие преступности в сети Darknet. Прообраз современного теневого интернета появился еще в 70-х гг. прошлого столетия во времена создания сети ARPAnet, которая и стала прародителем современного Интернета. Darknet создавался как скрытый сектор сети, изолированный от остального интернета. Вскоре был разработан специальный алгоритм шифрования, который позволял находиться в сети Интернет анонимно [3].
Darknet (теневой интернет, темная сеть) основывается на соединениях и протоколах сети Интернет, но не видны обычным пользователям, кроме того, любое соединение гораздо труднее отследить, что обеспечивается за счет сложной маршрутизации соединения и многократного шифрования информации. Доступ в эту сеть возможен только с помощью специальных программ, например программы-браузера Tor 1 для доступа в Onion или программы I2P для «невидимого Интернета» (англ. — invisible internet project).
В данной сети процветают экстремистские сайты, наркоторговля, онлайн проституция, терроризм, а также распространение информации и средств кибервзлома. В «теневом Интернете» свободно распространяется порнография, в том числе детская, продаются оружие и боеприпасы, доступны украденные данные кредитных карт и т. д.
Проведенный, в работе Осипенко, контент-анализ одного из популярных русскоязычных сайтов «теневого интернета» RussianSilkRoad, который позаимствовал часть имении у наиболее известного рынка Darknet, показал, что на момент исследования на сайте было размещено 433 объявления, из них 208 посвящено психоактивным веществам, половину из которых составляют предложения каннабиодов (97), остальные — стимуляторов (71), эйфоретиков (18), психоделиков (19). Кроме того есть раздел «Цифровые товары» (116 объявлений), где продают доступ к взломанным сайтам, базы данных госорганов, раздел «Документы, деньги» (44 объявления), где можно заказать удостоверения, автодокументы и сканированные изображения чужих документов, а также раздел «Карты, SIM, аккаунты» (42 объявления) с предложениями данных кредитных карт и платежных данных [6]. На форуме данного сайта есть даже разделы московских «магазинов» наркотиков.
Исследования, к примеру проведенные в работе С. М. Мухина, показывают, что Darknet привлекателен не только для незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ, но и для осуществления террористической и экстремистской деятельности. Во-первых, в Darknet террористические группы могут найти практически любые необходимые рекомендации и улучшенные схемы для повышения эффективности своей деятельности, среди них: легализация преступно заработанных доходов, шифруемые каналы связи, наем исполнителей, включая потенциальных смертников для террористических атак в реальном мире и кибератак. Во-вторых, Darknet содержит подробную информацию по изготовлению взрывчатых веществ и оружия массового поражения, руководства по вербовке, тренировке, психологической обработке, формированию мотивации у террористов. В-третьих, в Darknet специально создаются официальные сайты для террористических групп, которые, не боясь преследования, контактируют и взаимодействуют [5].
Несмотря на отдельные успехи, например, закрытие некоторых сайтов в Darknet, преступники все еще чувствуют себя относительно безопасно в этой части сети. Предоставляя многочисленные преимущества в виде высокой анонимности, децентрализации хранимой информации, шифрования коммуникаций, «теневой Интернет» является своего рода уникальным созданием для использования преступным миром его неограниченных возможностей. Все эти факторы затрудняют работу правоохранительных органов в расследовании преступлений, розыске преступников и значимой информации, что требует разработки научно обоснованных методик в рассматриваемой сфере.
Для криминалистической науки, и в целом для современного российского права, вопрос Даркнета уже является одним из ключевых и наиболее актуальных. Используя имеющиеся практические и научные познания по данной проблеме. Особенно следует обратить внимание на ряд вопросов. Первый — выработка единого понимания в криминалистической науке Даркнета как явления. Особенно следует прояснить вопрос со специализированными браузерами. Сейчас, о большей части рассмотрен только браузер TOR. Следует описать все разновидности браузеров и их технические особенности. Второй вопрос, разработка методических и тактических основ деятельности по расследованию преступлений в Даркнете. Проработать методику поиска криминалистически значимой информации, способы её получения и фиксацию. Также следует разъяснить законодательно статус информации, полученной из теневого интернета. И третий вопрос научно-технический, он касается расшифровки кодов шифрования. Преодоление трудностей технического характера будет ключевым в проблеме борьбы с преступностью в Даркнете.
Также следует обратить внимание на зарубежный опыт. В своей статье А. А. Мазур ссылается на исследования института RAND Europe выделяющего следующие основные методы борьбы с даркнет-преступностью:
- Сопоставление действий в реальном и виртуальном мире. Сопоставление активности, связанной с преступным деянием в реальном мире, с деятельностью онлайн. Например, арест Росса Ульбрихта в 2013 г. произошел, когда он воспользовался общедоступной сетью Wi-Fi, что совпало с появлением администратора Silk Road в виртуальном пространстве.
- Получение данных с открытых веб-сайтов. Злоумышленники используют Даркнет только как площадки для совершения преступлений, однако зачастую занимаются поиском клиентов в общедоступных сетях. По закону владельцы общедоступных сайтов должны передавать полиции любую интересующую информацию. К примеру, тот же Росс Ульбрихт оставил в общедоступной сети свой электронный адрес для связи с Silk Road.
- Перехват почтовых отправлений. Правоохранительные органы сотрудничают с компаниями доставки и почтовыми отделениями, чтобы исследовать подозрительные пакеты. Полицейские могут также взять номер подозрительного отправления, чтобы отследить получателя.
- Самообучение программных средств. Используя большие объемы данных, полицейские определяют связи, которые было бы невозможно установить другими способами. Они учитывают IP-адреса и размещенную онлайн информацию, делая выводы и постепенно обучая на них искусственный интеллект. Это дорогая и сложная система, однако, ее использование окупается.
- Отслеживание денежных потоков. Хотя криптовалюта обладает высокой степенью анонимности, слабым местом является ее покупка или продажа. Полиция может затребовать данные от бирж, кто и когда совершал сделки с криптовалютой.
- Работа под прикрытием. Нередко полицейские агенты входят в доверие к администраторам запрещенных сайтов, а также изображают продавцов, розничных и оптовых покупателей.
- Взлом. Правоохранительными органами используется модифицированное программное обеспечение, которое внедряется непосредственно в интересующую торговую площадку, форум либо сайт в сети Даркнет и создает уязвимость для перехвата IP-адресов пользователей [4].
Общественная опасность данного явления очевидна и требует повышения эффективности предупредительной работы. Анализ международной борьбы с преступностью позволяет выработать основные методы борьбы с даркнет-преступностью и успешно внедрять их в жизнь.
Таким образом, данный институт требует своего дальнейшего теоретического осмысления и практической апробации.
Литература:
- Bartlett J. The Dark Net.. — New York: Random House, 2014. — 224 с.
- Ишин, А. М. Современные проблемы использования сети Интернет в расследовании преступлений/А. М. Ишин// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Калининград — 2013. — № 9. С. 116–123.
- Дремлюга, Р. И. Преступный мир Darknet /Р. И. Дремлюга// Юридическая наука и практика. Владивосток— 2018— № 1. С. 52–60.
- Мазур А. А. Актуальные проблемы предупреждения преступностив социальной сети Даркнет /А. А. Мазур// Вестник Российского института кооперации. — 2018. — № 3. — С. 125–129.
- С. М. Мухин. Преступления в сети Darknet: краткая характеристика, проблемы противодействия / С. М. Мухин// Альманах молодого исследователя. — 2018. — № 5. — С. 110–114.
- Осипенко, А. Л. Новые технологии получения и анализа оперативно-розыскной информации: правовые проблемы. и перспективы внедрения/А. Л. Осипенко // Вестник Воронежского Института МВД России. — 2015. — № 2. — С. 13–10.