Современное состояние производства зерна в Новосибирской области

Зерновое производство является наиболее крупной отраслью сельскохозяйственного производств и имеет важное экономическое и социальное значение. От того, насколько рационально она ведется, в значительной мере зависит эффективность функционирования всего агропромышленного комплекса. Уровень развития зернового производства определяет не только степень потребления населением продуктов питания из зерна, но и тот факт, что зерно является одним из ведущих компонентов в рационе животных.

При характеристике экономической эффективности сельскохозяйственного производства используется система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства.

Объектом исследования выбран Краснозерский район Новосибирской области. Уже несколько лет подряд район является житницей Новосибирской области и составляет почти 11 % от общего объема зерна, при средней урожайности по району 18,4 центнера зерна с гектара.

Таблица 1

Динамика урожайности зерна в Краснозерском районе, центнеров с гектара

Прошедшие пять лет для данных организаций оказались не стабильными, в плане влияния различных факторов на производство зерна. Это потребовало дополнительных финансовых затрат со стороны производителей.

За аналогичный период в целом по Новосибирской области наблюдается следующая ситуация.

Таблица 2

Урожайность сельскохозяйственных культур в Новосибирской области (в расчёте на убранную площадь), центнеров с гектара

По данным Новосибирскстата

Последние два года выдались для аграриев Новосибирской области особенно тяжёлыми: аномальную засуху 2012 года сменила не менее аномальная дождливая погода 2013 года. Однако климатические катаклизмы не могли не отразиться на экономическом состоянии местных сельхозпроизводителей: зерно нужного качества не собрано, имеются проблемы с семенным фондом, а земля не подготовлена к посевной, так как старый урожай был убран не везде. Сегодня, чтобы ликвидировать последствия двух неурожайных сезонов, областным властям необходимы более интенсивные и чёткие подходы для подготовки новой посевной кампании. Если хозяйства Новосибирской области не выйдут на среднюю урожайность в 20 центнеров с гектара, ближайшие перспективы региональной аграрной отрасли могут оказаться весьма туманными [1].

Для полного анализа экономической эффективности следует рассмотреть стоимостные показатели. Рентабельность реализуемой продукции показывает, насколько эффективными были понесенные затраты.

Таблица 3

Рентабельность производства зерна в Краснозерскогом районе, %

В настоящее время в экономической литературе многие авторы выделяют факторы, влияющие на эффективность производства зерновых культур. Одни из них зависят от деятельности конкретных сельскохозяйственных предприятий и организаций, другие связаны с технологией и организацией производства, использованием производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.

Все факторы можно объединить в три группы:

1.      Природно-климатические;

2.      Научно-технический прогресс;

3.      Организационно-технологические.

Природно-климатический фактор имеет весомое влияние на эффективность производства аграрной продукции. Температурный режим, количество осадков, природные катаклизмы не всегда благотворно влияют на урожай сельскохозяйственных культур.

Научно-технический прогресс подразумевает совершенствование технологии возделывания сортов, создание наиболее эффективных форм удобрений, разработка и внедрение интегрированных систем защиты растений от болезней и вредителей; своевременное и качественное выполнение всех технологический приемов, ведущих к сокращению потерь; разработка высокомеханизированных способов возделывания сельскохозяйственных культур, в частности, уменьшение воздействия на почву тяжелой техники за счет комбинирования агрегатов; другие мероприятия научно-технического и технологического характера, способствующие повышению экономической эффективности зерновой отрасли.

Третья группа факторов включает в себя направления следующего характера:

-          научная организация труда, нормирование и система оплаты, а также совершенствование управления;

-          специализация и кооперация производства и переработки зерна;

-          организация первичной переработки зерновых на базе предприятий-производителей;

-          государственное регулирование ценовых пропорций в агропромышленном комплексе, а также эффективная финансовая (система льготного кредитования и налогообложения сельскохозяйственных производителей) и внешнеторговая политика государства.

С факторами, которые влияют на экономическую эффективность, связаны значительные резервы производства. В настоящее время каждое сельскохозяйственное предприятие вынуждено искать пути повышения экономической эффективности и использовать имеющиеся резервы.

Повышение урожайности зерновых — основной путь повышения эффективности производства зерна и его заготовок. Следует помнить, что на урожайность главным образом влияет внедрение высокоурожайных районированных сортов, использование высококачественного семенного материала. Все сельскохозяйственные предприятия должны периодически проводить сортообновление.

Сорт в решающей степени определяет качество зерна. Повышение качества — важнейший фактор роста эффективности производства зерна. Высокие требования, предъявляемые к качеству зерна, определяются особой ценностью этого продукта питания, необходимостью его длительного хранения.

Очень важное значение в повышении эффективности производства зерна отводится выбору каналов реализации, повышению качества продукции, государственной поддержке зернового производства, а также росту материальной заинтересованности при выращивании зерновых.

Основными причинами спада зернового производства и снижения его рентабельности являются:

-          инфляция и усиление диспаритета цен в товарном обмене между сельскохозяйственными и другими отраслями народного хозяйства, в сложившихся условиях сельскохозяйственные предприятия не в состоянии обновлять машинно-тракторный парк и пополнять оборотные средства (топливо и смазочные материалы, семена, удобрения, ядохимикаты и т. д.);

-          трудности с реализацией продукции, отсутствие гарантированных рынков сбыта зерна: разрушена централизованная система закупок сельскохозяйственной продукции, но не созданы рыночные структуры — продовольственные и зерновые биржи, рынки, маркетинговые центры;

-          монополизм предприятий третьей сферы АПК — приватизация предприятий перерабатывающей промышленности, заготовок, хранения, материально-технического снабжения и обслуживания

В настоящее время необходимо серьезно задуматься о путях повышения экономической эффективности зерновых культур и сельского хозяйства в целом. Большее внимание следует уделять техническому и технологическому перевооружению аграрного сектора, позволяющему перейти к ресурсосберегающим схемам экономического роста.

Однако без серьезной помощи со стороны государства добиться соответствующих результатов достаточно сложно. Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства и улучшения финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей было бы целесообразно: упростить систему налогообложения сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств, снизив сложившийся уровень налоговой нагрузки на них; повсеместно ввести систему страхования урожая сельскохозяйственных культур; проводить политику поддержки цен на сельскохозяйственную продукцию.

Все разрабатываемые программы, предложения будут действовать лишь в том случае, если сельское хозяйство удастся обеспечить необходимыми капиталовложениями. Именно они дадут возможность вначале стабилизировать агропроизводство, а затем перейти к его экономическому росту.

Литература:

1.      На те же грабли [Электронный ресурс] http://54novosti.ru/novost/na-te-zhe-grabli/ (Дата обращения 23 апреля 2015г.).

2.      И. В. Громова Пути повышения эффективности зерновой отрасли Вестник НГИЭИ Выпуск № 1 (2) / том 1 / 2011