Психологическая дерматоглифика больных наркоманией

В статье анализируется взаимосвязь дерматоглифики с психологическими особенностями, свойственные больным наркомании мужского пола. Перечислены наследственные характерные черты — психологические детерминанты предопределяющие склонности к употреблению ПАВ.

Ключевые слова: медицинская психология, наркомания, характер, дерматоглифика, наследственность, личность.

Как известно медицинская психология является одним из отраслей психологии. В некоторых литературах медицинскую психологию отличают от клинической психологии [1, С. 118], но в других они описываются как единая наука с двойственным названием [2, C. 3]. И всё же, не смотря на расхождения мнений, основным содержанием клинической (медицинской) психологии как науки, стоящей на пересечении медицины и психологии, является (по Э.Кречмеру, 1922) психологический анализ природы болезней.

Тема изучения личностных особенностей больных, включая характер, темперамент, так же считается неотъемлемой частью задач медицинской (клинической) психологии.

На сегодняшний день рядами учёными изучена психологическая картина отдельных заболеваний. Не смотря на это, они не считаются законченными работами, имея в виду своеобразных трудностей в описании психологических детерминант определенных болезней. Например, «трудность объяснения наркозависимого поведения личности с позиции психологии заключается в широком спектре ее внутренних механизмов» [3].

Психические болезни и их связь с дерматоглификой описаны во многих работах ученых [4, 5, 6]. И сама дерматоглифика все больше помогает понять происхождения психологических явлений, становясь одним из методов исследования психологии [7]. Свою очередь, К. Н. Бадиков предложил изучение дерматоглифики, разделяя их на психодерматоглифику и психологическую дерматоглифику [8], где психодерматоглифика — это связь дерматоглифики с психическими заболеваниями. А психологическая дерматоглифика является дерматоглифическим отражением психологических характеристик личности.

В связи с этим, мы полагаем, что психодерматоглифика отчасти отражает психологическую дерматоглифику. Это можно объяснить, опираясь на следующие доводы.

Как известно, каждая болезнь имеет свою психологическую картину. И это означает, что если заболевание связано с дерматоглификой, то им свойственные наследственные психологические свойства тоже должны в определенной степени отражаться в дерматоглифических признаках. Эта гипотеза была исследована на примере изучения болезни наркомании.

«В этиологии наркомании центральное место занимают личностно-психологические особенности подросткового возраста» [11, С. 453]. Мы считаем, что изучение психологической картины болезней должно осуществлено путем разделения характерных черт свойственных для больных на наследственные и на то, которого мы предлагаем называть как «подболезненными». Наследственные — наблюдаются на протяжении всей жизни в той или иной степени. Подболезненные — произошедшие в результате влияния болезни (которые сильно отличается от того, что представлял больной до болезни). В свою очередь подболезненные черты могут быть разделены на обратимые и необратимые черты характера. А также нельзя забывать о существовании социальных черт характера. Метод дерматоглифики даёт возможность выявить наследственных черт характера [7].

По данным литератур больным, страдающих от наркомании свойственна низкий уровень воли [2, С. 287], низкая переносимость трудностей и низкие адаптационные возможности [4,5]. При изучении работ посвящённых наркомании и дерматоглифики были обнаружены следующие дерматоглифические маркеры относительно наркомании (Таблица 1)[6]:

Taблица 1

Дерматоглифика мужчин страдающих наркоманией.

Далее были анализированы эти дерматоглифические признаки с точки зрения психологической дерматоглифики. По нашим данным вышеуказанные дерматоглифические признаки, следуя закономерности наследственности психологических свойств [9], в разной степени связаны с большим количеством характерологических черт личности мужского пола. Из этих психологических качеств мы можем выделить многократно повторяющихся в связях с дерматоглифическими маркерами аддиктивных форм поведения. В первую очередь, это — не способность определить своей пользы Р<0,1 [10]. Далее, 3 качества, как безволие, отсутствие доброты Р<0,1 [10] и не желание вступать в беседу располагают одинаковое место на уровне отражения в дерматоглифики больных наркоманией. Анализ этих данных позволяет ясно представить психологических предпосылок склонности к употреблению наркотических средств.

До недавних пор, дерматоглифика использовалась в науке медицины как дополнительный маркер наследственных заболеваний. Но болезнь наркомании не передаётся генетическим путем. И дерматоглифика, выявленная в наркомании, говорить не о болезни. Она отражает психологических характеристик человека, которые имеют генетическую основу и свойственные лицам страдающих наркоманией. Так, психологические свойства личности — не способность определить своей пользы, безволие, отсутствие доброты и не желание вступать в беседу — могут быть подчеркнуты, как главные психологические детерминанты склонности к становлению человека наркоманом.

Сравнительный анализ продвинутых нами характерных черт наркомании с существующими данными в научных работах даёт следующую картину:

1.         По данным литератур, «враждебное отношение к окружающим» «необходимо учитывать» как один из факторов «способствующий первому знакомству с наркотиками» [11, С.453]. Мы же этот термин (враждебное отношение к окружающим) излагали как отсутствие доброты и она свойственна для наркомании.

2. По мнению С. А. Кулакова, О. В. Черемисина, Э. Г. Эйдемиллер «стиль межличностного поведения у личностей, предрасположенных к аддиктивному поведению, характеризуются … интровертностью» [12]. В исследованиях Н. А. Сирота и В. М. Ялтонского тоже отмечается, что этим больным свойственна изолированность [13]. Интровертность — это и есть не желание вступать в беседу, которая выявилась в нашем анализе.

3.         Характерная черта, как безволие является самой существенной особенностью наркомании, которое может проявляется также в виде низкой переносимости трудностей. Как было упомянуто выше, эти свойства — безволие, низкая переносимость трудностей описываются в литературах как свойственные больным наркоманией [2, С. 287; 4; 5].

4.         Не способность наркоманов определить своей пользы говорить о низком уровне интеллекта. Поскольку на наших собственных исследованиях было выявлено, что все дерматоглифические признаки связанные с характерной чертой, как «умность» (не IQ), большей частью составляют дерматоглифических признаков «способности определить своей пользы» [10]. И. Н. Пятницкая тоже полагает, что описываемая нами болезнь характеризуется низким уровнем интеллекта [14].

Но эти характеристики являются только главными признаками, а также существует дополнительные психологические свойства, которые отражаются чуть реже в дерматоглифике. Например, ленивость, не серьезность, безразличность к неудаче и т. д. Все вышеуказанные свойства составляют психологический симптомокомплекс наркомании, которые достоверно отражаются в дерматоглифике у больных наркоманией мужского пола. И этим, наша гипотеза об отражении психодерматоглифики в психологической дерматоглифике подтверждается. Поэтому можно сказать, что в плане существенности, психологическая дерматоглифика отражает наследственные психологические свойства человека в целом (и включая психодерматоглифику, если она имеет научную основу для отдельного существования).

Подводя итоги, можно сказать, что болезнь наркомании, отраженная в дерматоглифике имеет наследственных психологических причин происхождения. Нельзя забывать, также, о существовании социальных факторов формирования наркомании. Список наследственного психологического симптомокомплекса наркомании начинается со свойствами как, безволие, отсутствие доброты, нежелание вступать в беседу и не способность определения своей пользы. Она может продолжаться другими характерными чертами. Эти характерологические черты считаются предпосылками предрасположенности к наркомании для личностей мужского пола. Для того, чтобы уяснить вопрос, о том, что все ли мужчины любых возрастов, имеющие дерматоглифические признаки, данные в 1-таблице, 100 % склонны к аддиктивному поведению и главным образом к употреблению ПАВ, необходимо провести отдельное исследование, посвященное этому вопросу, где должны учитываться плантоскопические данные и взаимовлияние психологических свойств человека.

Литература:

1.         Haydarov F, Xalilova N. Psixologiya fanlarini o’qitish metodikasi. T., “Aloqachi”, 2007, 176 bet.

2.         Tibbiyot psixologiyasi: Tibbiyot oily o’quv yurtlari talabalari uchun darslik / Z. Ibodullaev; O’zR oily va o’rta maxsus ta’lim vazirligi. — T.: “IQTISOD–MOLIYA”, 2008. –380 b.

3.         Гамыла М. Е., Серебрянский Ю. Е. Психологические детерминанты наркозависимого поведения личности // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Педагогика и психология. № 4, 2009. С. 48–54.

4.         Линский И. В. Метод оценки предрасположенности к психическим и поведенческим расстройствам вследствие употребления психоактивных вещей // Украинский вестник психоневрологии. 2000. № 8. С. 60–63.

5.         Абрамова Т. Ф. Пальцевые дерматоглифы — генетические маркеры энергопотенциала человека // Тр. ВНИИФК. М.: Изд-во ВНИИФК, 1996. С.3–13.

6.         Толмачева Е. Б., Толмачев И. А., Божченко А. П., Иваненко С. А. Дерматоглифические маркеры аддиктивных форм поведения // Вестник СПбГУ. — 2009. Сер. 11. Вып. 4. С. 96–99.

7.         Акбарова С. Н. Дерматоглифический анализ психологических явлений // Вестник Таджикского Технического университета. № 1. 2014. С. 142–144.

8.         Бадиков К. Н. К вопросу о психологической дерматоглифики // Вопросы права и политики. № 6. 2013. С. 351–364

9.         Akbarova S. N. Heredity regularity of psychological properties of person // Teoretičeskaâ I prikladnaâ nauka. № 2(10). 2014. С. 132–134.

10.     Акбарова.С. Н. Шахс характерининг конституционал-психологик жиҳатлари: Псих.фан.ном. дис. Автореферат // С. Н. Акбарова — Тошкент: Низомий номли ТДПУ, 2007.-21 б.

11.     Шамсиев Э. С. Медицинская психология. Руководство. –Т.: 2008. –584 с.

12.     Кулаков С. А. Диагностика и психотерапия аддиктивного поведения у подростков. М., 1996.

13.     Сирота Н. А., Ялтонский В. М. Профилактика наркомании и алкоголизма. М., 2003.

14.     Пятницкая И. Н. Общая и частная наркология: Руководство для врачей. М., 2008.