Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Роль современной информационной системы управления предприятием в обеспечении эффективности производственного управления

26.10.2026
10
Поделиться
Аннотация
В статье автор описывает влияние современных ERP-систем, приводит сравнение отечественных ERP-систем, рассматривает интерпретацию понятия ERP-систем, преимущества и влияние ERP-системы на эффективность производства.
Библиографическое описание
Белоглазова, Е. М. Роль современной информационной системы управления предприятием в обеспечении эффективности производственного управления / Е. М. Белоглазова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 43 (646). — С. 440-446. — URL: https://moluch.ru/archive/646/141443.


Аббревиатура ERP (Enterprise Resource Planning) переводится как планирование ресурсов предприятия. По сути, это информационная система для комплексного управления всеми бизнес-процессами и ресурсами компании на основе единой базы данных.

История ERP-систем началась еще в 1960-х годах, когда появились первые системы MRP для обеспечения движения материалов на предприятии. Затем был этап MRP II, когда к организации движения материалов добавилось управление оборудованием и производственными мощностями.

Современное определение ERP впервые появилось в 1990 году благодаря финансовому аналитику Ли Уайли из исследовательской компании «Gartner Group». Он предсказал появление специализированных бизнес-приложений для управления всеми ресурсами предприятия, что впоследствии и воплотилось в современных ERP-системах [5].

ERP-система — это программное обеспечение, которое интегрирует все операции и функции бизнеса в единое информационное пространство. Она позволяет автоматизировать и упростить управление ресурсами компании, такими как финансы, производство, снабжение, продажи и т. д.

Внедрение ERP-системы позволяет улучшить эффективность работы бизнеса за счет автоматизации и оптимизации процессов. Она помогает ускорить принятие решений, повысить точность финансовой отчетности, улучшить планирование и контроль производства, упростить снабжение и логистику, а также повысить качество обслуживания клиентов.

Главная идея ERP-системы заключается в интеграции всех основных функциональных частей компании (от финансов и управления персоналом до управления производственным процессом) в единую информационную систему. Это позволяет сократить трудозатраты, упростить бизнес-процессы и повысить скорость принятия управленческих решений.

ERP-системы могут быть полезны для компаний любого размера и отрасли. Они позволяют автоматизировать и интегрировать бизнес-процессы, а также управлять и контролировать ресурсы практически любого вида — от производства и обслуживания до финансов и управления персоналом.

Внедрение ERP-системы — это сложный и многоэтапный процесс, который включает в себя следующие шаги: анализ бизнес-процессов компании, выбор подходящей ERP-системы, подготовка инфраструктуры и данных, настройка и тестирование системы, обучение сотрудников и постепенное внедрение по модулям. Важно правильно спланировать и организовать каждый из этих этапов для успешного внедрения ERP-системы [2].

Влияние ERP-системы на эффективность производства заключается в следующем:

– управление всеми этапами производства с возможностью быстрого удаленного контроля на любой стадии;

– обеспечение надежной связи разных секторов производства, включая географически удаленные локации;

– соблюдение норм и правил на производстве, включая обеспечение безопасности;

– обеспечение соответствия выпускаемой продукции стандартам качества;

– надежный документооборот с контрагентами;

– контроль складских запасов и управление сбытом;

– безопасная и стабильная база данных, доступная в реальном времени [1].

Научные работы последних лет, например, исследования И. Д. Ларченко, А. Д. Гильц подчеркивают, что внедрение ERP-систем кардинально меняет качество управленческого учета на промышленных предприятиях. Объединение разрозненных модулей в общую базу данных позволяет устранить дублирование ввода информации и сократить время на формирование отчетности руководства. В то же время ученые отмечают высокую долю неудачных или затянутых внедрений ERP, связанных с сопротивлением персонала, устаревшими бизнес-процессами и высокой стоимостью кастомизации [6].

В диссертационных исследованиях и статьях, таких авторов как, Е. С. Казанцев, особое внимание уделяется методикам оценки и поэтапного повышения цифровой зрелости предприятий. Стандартный цикл цифровой трансформации описывается через последовательность: диагностика текущих систем — формирование проектной команды — разработка стратегии — адаптация сотрудников — внедрение и замер экономического эффекта. Авторы сходятся на мнении, что технологии вторичны по отношению к организационной культуре. Без создания среды, поддерживающей адаптивность и межотраслевое сотрудничество, цифровые инициативы буксуют.

В работе О. Л. Голубевой рассматривается комплексное изучение функциональных возможностей современных ERP-систем. Для достижения данной цели в работе отмечены наиболее востребованные ERP-системы, подробно рассмотрены их функциональные возможности [4].

Главными проблемами и вызовами, выделяемыми исследователями являются: интеграция софт-решений с физическим производством (станки, датчики IoT, старые АСУ ТП) часто требует уникальных инженерных решений; по мере объединения контуров ERP с облачными сервисами и внешними платформами вопросы защиты данных и непрерывности производственного цикла выходят на первый план; главным критерием успешности любой научной концепции или практического внедрения в 2026 году признается не сам факт установки софта, а доказанная окупаемость и измеримый рост производительности труда [10].

В 2025 году расходы на глобальном рынке систем планирования ресурсов предприятия (ERP) составили 77,1 млрд. долларов. Более трети продаж такого программного обеспечения в денежном выражении пришлось на североамериканский регион. Соответствующие данные приводятся в исследовании Grand View Research. Объем мирового рынка ERP — систем в 2026 году прогнозируется на уровне 83,2 млрд. долларов, в то время как российский рынок ERP — систем достиг 110 млрд. рублей.

Рассмотрим изменения событий в мировой экономике в хронологическом порядке за прошедшие 5 лет:

  1. 2021 год — начало восстановления экономики, рост проникновения ERP систем;
  2. 2022 год — уход западных вендоров (SAP, Oracle) из РФ, старт массового импортозамещения;
  3. 2024 год — стабилизация рынка РФ, доминирование решений «1С» (80 % отечественного сегмента);
  4. 2025 год — ввод в эксплуатацию крупных российских ERP-систем, доля отечественных продуктов-75 %.

По прогнозам аналитиков, в 2026 году российский рынок ERP-систем достигнет 110 млрд. рублей. Также наблюдается активное внедрение ИИ (искусственного интеллекта) в ERP системы. На рисунке 1 представлен график динамики развития рынков за последние 5 лет, на основе данных аналитических агентств [9].

Динамика развития рынков ERP- систем за 2021- 2025 годы

Рис. 1. Динамика развития рынков ERP- систем за 2021- 2025 годы

В исследованиях говорится о быстром расширении мобильного и облачного сегментов рынка ERP. В частности, мобильные ERP-приложения позволяют сотрудникам получать доступ к критически важным данным и выполнять задачи из любой точки мира, где есть выход в интернет. Благодаря этому значительно повышается эффективность работы удаленных специалистов. В свою очередь, облачные ERP-решения снижают затраты на инфраструктуру и предоставляют гибкие возможности масштабирования. Такие платформы помогают значительно уменьшить расходы, что особенно важно для предприятий малого и среднего бизнеса. Тем не менее, в 2024 году сектор локальных ERP-продуктов принес наибольшую выручку, что обусловлено стремлением компаний к обеспечению безопасности и максимального контроля над данными [3].

В ERP-системы активно интегрируются технологии интернета вещей (IoT) — особенно в производстве и логистике. IoT-устройства могут напрямую взаимодействовать с ERP-платформами, в режиме реального времени предоставляя данные о производственных процессах, уровнях запасов и потребностях в обслуживании.

По области применения ERP-решений аналитики выделяют такие сегменты, как производство и услуги, банковское дело, финансовые услуги и страхование, здравоохранение, розничная торговля, государственный сектор, аэрокосмическая промышленность и оборона, телеком и др. В 2025 году наибольшая доля выручки пришлась на первое из перечисленных направлений — более 19 %.

По оценкам, в 2024-м свыше 37 % затрат на рынке ERP-систем обеспечили крупные предприятия. Это обусловлено растущей сложностью организационных процессов: такие компании, как правило, работают в нескольких регионах, управляют многочисленными подразделениями и контролируют обширные цепочки поставок, каждая из которых имеет свои специфические функции и потребности.

Аналитики рассматривают интегрированные программные платформы для управления ключевыми бизнес-процессами: финансами, производством, логистикой, закупками, кадровым учетом и др. Все модули работают на единой базе данных, что обеспечивает сквозную согласованность информации и прозрачность операций по всей компании. ERP-инструменты автоматизируют рутинные задачи, позволяют планировать нагрузку, контролировать затраты и формировать отчетность в реальном времени.

Среди главных факторов, влияющих на рынок — цифровая трансформация предприятий и сквозная автоматизация. Компании отказываются от разрозненных систем и ручного ввода данных в пользу единого информационного контура на базе ERP. Это устраняет дублирование информации, снижает количество ошибок и ускоряет операционные процессы. Инструменты автоматизации позволяют отслеживать статус задач в реальном времени, согласовывать документы и генерировать отчеты. В результате, растет эффективность бизнес-процессов, сокращаются издержки и ускоряется принятие управленческих решений.

К тому же интеграция ИИ расширяет возможности ERP-систем. Нейросети помогают повысить операционную эффективность и оптимизировать бизнес-процессы. Алгоритмы ИИ могут анализировать огромные потоки информации из разнородных источников, а также исторические данные для прогнозирования рыночной ситуации. Благодаря этому организации получают возможность быстрее реагировать на колебания спроса или сбои в цепочках поставок. Нейросети способны выявлять тенденции и скрытые закономерности в производственной деятельности, которые было бы трудно или невозможно обнаружить другими способами. Полученные данные могут быть использованы для оптимизации производительности систем, обнаружения неполадок и повышения качества продукции.

В качестве одного из главных факторов, стимулирующих развитие аналитического рынка, рассматривается процесс цифровизации компаний в разных отраслях экономики. Компании стремятся модернизировать и цифровизировать свою деятельность, в связи с чем повышается потребность в ERP-решениях. Интегрируя данные разных подразделений организации, ERP-платформы обеспечивают бесперебойную совместную работу и позволяют быстрее адаптироваться к изменениям рынка. Компании могут использовать ERP для более точного прогнозирования операций, распределения ресурсов и принятия решений. Это способствует снижению издержек и повышению конкурентоспособности. Данная тенденция особенно заметна в сферах, демонстрирующих наиболее активную цифровизацию, таких как розничная торговля, здравоохранение и производство.

Архитектура российского рынка ERP–систем претерпела фундаментальные изменения. Если до 2022 года на рынке доминировали зарубежные вендоры (около 60 % совокупной выручки), то к 2026 году отечественные разработчики заняли лидирующие позиции. Доля компании «1С» в российском сегменте достигла порядка 70–80 %. На рисунке 2 представлена структура распределения долей ключевых вендоров на рынке ERP в России по состоянию на 2026 год на основе аналитических данных [10].

Рис. Рис. 2. Доли вендоров на российском рынке ERP по выручке в 2026 году

Как видно из рисунка, компания «1С» занимает лидирующую позицию, ее доля составляет 70 % выручки. Компания стала абсолютным монополистом в этой области. Корпорация «Галактика» уверенно занимает второе место среди отечественных разработчиков, традиционно фокусируясь на крупных промышленных предприятиях. Другие российские платформы, в условиях жесткой конкуренции, автивно сокращают функциональный разрыв с лидером рынка. До 2022 года один только SAP удерживал до 40–47 % рынка. К 2026 году их присутствие сократилось до минимума. Так как официальные продажи и поддержка в РФ полностью прекращены. Оставшаяся доля пользователей формируется за счет компаний, которые все еще продолжают эксплуатировать ранее внедренные системы, силами собственных ИТ-команд или оставшихся на рынке локальных интеграторов.

Сравним функциональные возможности двух отечественных ERP систем «1С ERP: Управление предприятием» и «Галактика ERP» в разрезе производственного сектора. Если «1С» предлагает гибкий конструктор, легко адаптируемый под любые изменения бизнеса, то «Галактика» изначально проектировалась как жесткая, отказоустойчивая система для тяжелой промышленности и крупных производств. В таблице 2 представлено детальное сравнение функциональных модулей обеих систем для производственных предприятий.

Для повышения эффективности производственного управления, выбор между двумя системами становится критически важным. Обе системы справляются с этими задачами, но подходят с разных технологических сторон. Плюсы и минусы обеих систем рассмотрим в таблице 1.

В производственном секторе важна гибкость настройки под частые смены номенклатуры и высокая автоматизация с казначейством. Таким образом, выбор системы напрямую зависит от масштаба предприятия и его отрасли. «1С ERP» будет более гибким, доступным во внедрении и простым в поддержке решением. На рынке существует огромное количество готовых кейсов автоматизации таких предприятий.

Таблица 1

Плюсы и минусы ERP систем «1С ERP: Управление предприятием» и «Галактика ERP»

1С ERP: Управление предприятием

Галактика ERP

Плюсы

– Огромный рынок специалистов (легко найти кадры на внедрение и поддержку);

– регулярные обновления под требования меняющегося законодательства РФ;

– бесшовная интеграция с другими продуктами «1С» (документооборот, ЗУП, бухгалтерия)

– Высокая продуктивность на больших объемах данных;

– минимальные риски сбоев при параллельной работе тысячи пользователей;

– глубинная проработка специфики крупных заводов с непрерывным циклом;

– точное управление изменениями в конструкторско-технологической документации (КТД) в ходе производства и координация их с себестоимостью ГОЗ;

Минусы

Требует мощной аппаратной части (серверов);

Дефицит специалистов на рынке труда (разработчиков и аналитиков по «Галактике» значительно меньше, чем по «1С»)

Таблица 2

Сравнительный анализ функционала ERP систем «1С ERP: Управление предприятием» и «Галактика ERP»

Критерий/Модуль

1С ERP: Управление предприятием

Галактика ERP

Планирование производства

Двухуровненевое производство: главный диспетчер и локальный диспетчер. Поддерживает методики MRР ׀׀ и управление по буферам

Мощный модуль сквозного технико-экономического и оперативно-календарного планирования. Глубокая интеграция стандартов MRР ׀׀

Оперативное управление

Пооперационное планирование на базе MES-модуля формирование маршрутных листов, управление загрузкой рабочих центров, графики занятости персонала)

Отслеживание межцеховой кооперации, детальный пооперационный учет выполнения производственных заказов в реальном времени

Учет затрат и себестоимость

Высокая детализация партионного учета. Автоматический расчет плановой и фактической себестоимости с глубокой аналитикой по статьям расходов

Сложные алгоритмы калькуляции себестоимости для длительных циклов производства. Учет встречных услуг цехов, жесткий контроль списания ТМЦ по лимитно-заборным картам

Управление ремонтами

Встроенный базовый модуль управления ремонтами оборудования (регистрация дефектов, графики ТО). Для продвинутых задач требуется интеграция с «1С:ТОИР»

Развитый встроенный модуль управления производственными активами и ремонтами, тесно связанный со снабжением и планом загрузки мощностей

Спецификация гособоронзаказа (ГОЗ)

Поддержка требований ФЗ N 275- «О государственном оборонном заказе» (раздельный учет, контроль целевого использования средств по контрактам)

Системы контроля раздельного учета и сквозной прослеживаемости по госконтракта внедрены на уровне ядра системы

Кастомизация и масштабирование

Открытый код, огромный выбор разработчиков. Систему можно переписать под любые уникальные процессы, но это усложняет последующие обновления

Система настраивается параметрически, код ядра более закрыт, повышенная работоспособность при масштабных нагрузках

Раздельный учет затрат

Реализован через механизм «направления деятельности». Каждому контраку ГОЗ присваивается уникальный идентификатор.

Реализован в рамках специализированного контура «Галактика АММ» (Advanced Manufacturing Management). Учет ведется по заказам и партиям. Система изначально проектировалась под строгую структуру себестоимости изделий предприятий ОПК

Отчетность для минобороны и ФАС

Встроена специализированная форма отчета. Заполнение происходит автоматически при условии корректного ведения партионного учета и распределения затрат

Автоматическое формирование всех регламентированных форм отчетности для контролирующих органов. Система проверяет баланс целевого использования средств на каждом этапе производственного цикла

Сквозная прослеживаемость материалов

Позволяет отследить из какой конкретно партии металл или комплектующих была изготовлена деталь для конечного изделия по контракту. Требует включения жесткого серийного и партионного учета.

Позволяет мгновенно развернуть дерево состава изделия и увидеть историю движения каждой гайки, включая сквозной контроль межцеховой кооперации

Работа с уполномоченными банками и казначейством

Поддерживает выгрузку платежных поручений, интеграцию с казначейскими счетами

Включает мощный финансовый контур для контроля целевого расходования средств со спецсчетов. Блокирует платежи, если они не соответствуют бюджету конкретного контракта ГОЗ

Кибербезопасность

Платформа «1С:Предприятие 8.3» имеет защищенную версию (соответствует требованиям по защите информации от несанкционированного доступа)

Программные комплексы «Галактики» сертифицированы для работы в закрытых контурах, обрабатывающих сведения, составляющие государственную тайну.

Плюсы

– Огромный рынок специалистов (легко найти кадры на внедрение и поддержку);

– регулярные обновления под требования меняющегося законодательства РФ;

– бесшовная интеграция с другими продуктами «1С» (документооборот, ЗУП, бухгалтерия)

– Высокая продуктивность на больших объемах данных;

– минимальные риски сбоев при параллельной работе тысячи пользователей;

– глубинная проработка специфики крупных заводов с непрерывным циклом;

– точное управление изменениями в конструкторско-технологической документации (КТД) в ходе производства и координация их с себестоимостью ГОЗ;

Минусы

Требует мощной аппаратной части (серверов);

Дефицит специалистов на рынке труда (разработчиков и аналитиков по «Галактике» значительно меньше, чем по «1С»)

Для сложного, наукоемкого производства, оборонно — промышленного комплекса, машиностроения Галактика ERP может оказаться более зрелым решением, именно в части управления цехами и конструкторско — технологической подготовки.

Рассмотрим проблемы, существующие на предприятиях, которые могут быть решены с помощью внедрения 1С:ERP, таблица 3.

Таблица 3

Анализ факторов влияющих на деятельность предприятий

Влияющий фактор

Проблема

Решение

Разрозненность информационных систем и данных

Конструкторы, технологи, плановый отдел, бухгалтерия и склад работают в разных программах или таблицах Excel. Данные теряются, дублируются или запаздывают

Создание единого цифрового контура (1С:ERP Управление предприятием) со сквозным обменом информацией между всеми подразделениями

Сложности в конструкторско-технологической подготовке производства

Трудоемкость ведения сложных многопередельных технологических карт, спецификаций и маршрутов по стандартам ГОСТ

Автоматизация расчетов технологических карт, ведения спецификаций и привязки маршрутов изготовления деталей

Погрешности загрузки производственных мощностей

Частые срывы сроков из-за того, что диспетчеры не видят реальной загрузки станков и персонала, возникают «узкие места»

Внедрение подсистем объемно-календарного планирования и диспетчеризации для балансировки нагрузки оборудования и цехов

Неэффективное управление ремонтами и внеплановые простои

Поломки станков из-за отсутствия регулярного обслуживания и дефицита запчастей на складе

Использование модуля ТОРО (ремонты и обслуживание оборудования) для ведения реестра станков, графика планово-предупредительных работ (ППР) и автоматического заказа запчастей

Тяжелый и неточный расчет фактической себестоимости

Себестоимость продукции считается поздно (часто раз в месяц или квартал), затраты распределяются «вслепую», из-за чего часть заказов может быть убыточной

Позаказный учет затрат в реальном времени, автоматический расчет материальных и трудовых расходов на каждом этапе производства

Затоваривание складов и дефицит комплектующих

На складах заморожены миллионы рублей в избыточном сырье, но при этом срывается сборка из-за нехватки одной мелкой детали

Синхронизация графиков производства с отделами снабжения и управления запасами (MRP/ERP-алгоритмы)

Внедрение ERP — системы — это не просто технический проект по замене программного обеспечения, глубокая трансформация бизнес-процессов всей компании. Грамотно интегрированное ERP — решение, становится главным цифровым фундаментом компании. Позволяет устранить хаос в данных, оптимизировать ресурсы, снизить операционные издержки.

Таким образом, проведенное исследование подтверждает, что ERP-система является фактором устойчивого развития производственного управления на предприятии в условиях цифровой трансформации. Переход от разрозненных учетных программ к единой цифровой экосистеме позволяет связать планирование, снабжение, цеховую логистику и диспетчеризацию в сквозной управляемый процесс. Автоматизация этого контура устраняет разрывы в цепочках поставок, минимизирует простои оборудования и оптимизирует загрузку мощностей.

Литература:

  1. Афанасьев А. А. Цифровизация промышленности: теоретические основы и методология исследования //Экономика, предпринимательство и право. — 2023. — Т. 13. — №. 8. — С. 2537–2556.
  2. Гаспарян А. Г., Князев Максим Сергеевич, Гришин Евгений Викторович Цифровая трансформация предприятий как фактор повышения их конкурентоспособности // Прикладные экономические исследования. 2025. № 5.
  3. Головина А. Н., Пешкова А. А. Цифровизация как новый принцип организации производства //Экономические и социально-гуманитарные исследования. — 2023. — №. 2 (38).
  4. Голубева О. Л. Анализ функциональных возможностей современных ERP-систем // Управление в современных системах. 2022. № 3 (35).
  5. Едемская Н. О. Erp-системы и эдо как информационные технологии, применяемые в учете и документообороте //вестник науки. — 2025. — т. 2. — №. 12 (93). — с. 147–154.
  6. Ларченко И. Д., Гильц А. Д. Влияние цифровизации и внедрения ERP-систем на эффективность управленческого учёта российских предприятий //Управленческий учет. — 2026. — №. 1. — С. 64–70.
  7. Назилин В. С., Силакова Л. В., Применение ERP-систем для повышения эффективности бизнес-процессов коммерческих организаций // инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2022. № 3 (61).
  8. Пошибаев А. Ю., Тельминова Н. В., Влияние цифровых технологий на эффективность деятельности организации // Вестник евразийской науки. 2024. № 5S.
  9. https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:ERP-системы¬_(мировой_рынок) электронный ресурс (дата обращения 17.1012026).
  10. https://www.cnews.ru/articles/2026–1004_ot_eksperimenta_k_protsessu_kak_ii электронный ресурс (дата обращения 15.10.2026).
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №43 (646) октябрь 2026 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 440-446):
Часть 7 (стр. 433-505)
Расположение в файле:
стр. 433стр. 440-446стр. 505

Молодой учёный