Введение

По территории Азово-Кубанской равнины, севернее долины р. Кубань, в направлении Азовского моря протекают малые реки, называемые степными. Бассейны приазовских степных рек представляют собой широкую, с отдельными холмами равнину средней высотой 150 м, плавно понижающуюся по направлению к Азовскому морю [1]. Всего по степной равнинной части Краснодарского края протекает более 10 тыс. малых рек [4].

Основная площадь бассейнов степных рек Краснодарского края расположена на территории Азово-Кубанской равнины, включающей Приазовскую низменность. Данная равнина занимает пространство между Азовским морем на западе, долинами рек Дон и Маныч на севере, Ставропольской возвышенностью на востоке и долиной р. Кубань на юге [5].

Практически все реки Азово-Кубанской равнины берут начало на отрогах Ставропольской возвышенности [2]. Небольшие реки «теряются» в лиманах и разливах или практически полностью «разбираются» на орошение [2].

Многие степные реки при впадении в Азовское море образуют лиманы, слабо связанные с морем, а иногда и совсем отделенные от него песчаными перемычками. Наиболее значительными реками Восточного Приазовья являются Ея (длина 311 км, площадь бассейна 8650 км²), Челбас (288 км и 3950 км²), Кирпили (202 км и 3431 км²), Бейсуг (193 км и 6173 км²), Кагальник (162 км), Южный Бейсужек (161 км) и Сосыка (108 км) [1].

В целом реки Восточного Приазовья в большинстве своем невелики, мелководны и несудоходны. Многие реки вообще не имеют выраженной поймы, либо она незначительна в верховьях и средней части и развита лишь в низовьях. В естественном состоянии эти реки неглубоки (0,5–1,5 м), однако в настоящее время они практически на всём протяжении перегорожены многочисленными плотинами, образующими пруды шириной от 100 до 300 и более метров при глубинах от 1–1,5 до 2,5 м [1].

Питание рек осуществляется в основном за счет талых снеговых вод, тогда как доля дождевого и особенно грунтового питания незначительна [1]. Вследствие этого, режим рек характеризуется четко выраженным весенним половодьем, существенным понижением водности в летний период и слабой тенденцией к увеличению стока осенью (октябрь-ноябрь). Зимой, с наступлением ледостава, сток вновь уменьшается, поскольку питание водотоков в этих условиях поддерживается лишь незначительными запасами грунтовых вод [1].

Многолетняя хозяйственная деятельность привела к существенной трансформации гидрографической сети Азово-Кубанской равнины. Массовое строительство плотин для нужд орошения, водоснабжения и переездов превратило реки в каскады мелководных прудов и водохранилищ. Зарегулирование стока и заиливание родников мощными слоями донных отложений вызвали резкое замедление водообмена, ухудшение качества воды и деградацию традиционных нерестилищ и мест нагула гидробионтов. При этом большинство созданных водоемов в настоящее время не используется в рыбохозяйственных целях или используется крайне малоэффективно [6].

Несмотря на масштабность антропогенных изменений, ихтиофауна степных рек Восточного Приазовья остается крайне слабо изученной. В опубликованной литературе встречаются лишь отдельные, фрагментарные публикации, посвященные ихтиофауне некоторых изолированных степных рек или их участков. Однако комплексных, обобщающих исследований, дающих целостное представление о состоянии и динамике ихтиоценозов всего бассейна Азово-Кубанской равнины как единой гидрографической системы, на протяжении последних десяти лет не проводилось.

Это и определило направление нашей работы. Цель исследования — дать комплексную оценку современному состоянию рыбных сообществ рек Азово-Кубанской равнины и выявить ключевые тренды трансформации структуры ихтиоценозов в условиях растущей антропогенной нагрузки и зарегулирования стока.

Материалы и методы

Материалом для работы послужили ихтиологические сборы, выполненные в 2024–2025 гг. Посезонный сбор проб проводили на участках верхнего, среднего и нижнего течения основных рек региона. Камеральную обработку и анализ материала осуществляли по общепринятым в ихтиологии методикам [7; 8].

Результаты и обсуждение

По нашим данным (табл.1), ихтиофауна рек Азово-Кубанской равнины в настоящее время представлена 28 видами и подвидами рыб, относящимися к 7 семействам: щуковые, карповые, вьюновые, колюшковые, окуневые, сомовые и бычковые.

Таблица 1

Таксономический анализ показывает абсолютное доминирование представителей отряда карпообразных (Cypriniformes), на долю которых приходится 71,4 % от общего видового разнообразия (20 видов из 28). Наиболее разнообразно в видовом отношении представлено семейство карповые (Cyprinidae) — 18 видов (64,3 % всей ихтиофауны). Остальные 6 семейств представлены лишь 1–3 видами (табл. 1).

Самыми массовыми по численности являются красноперка, плотва, серебряный карась, уклейка, верховка. Из ценных промысловых видов встречаются: сазан, лещ, а в зарыбленных водоемах — карп, белый амур, белый и пестрый толстолобики.

Гидрологический режим зарегулированных рек Азово-Кубанской равнины полностью обусловливает характер поведения ихтиофауны:

— Из-за каскада плотин и отсутствия выраженного постоянного течения обитающие виды не совершают протяженных нерестовых, нагульных или зимовальных миграций. Их передвижения ограничены в пределах отдельных прудов и плесов для выбора участков размножения и нагула.

— Всвязи с замедленным течением и сильным заиливанием русел преимущественное развитие получают фитофильные виды. Нерест происходит на мелководьях, среди зарослей погруженной и полупогруженной водной растительности или на затопленных корнях высших растений. После размножения взрослые особи смещаются на более глубокие, слабозаиленные прудовые участки с благоприятным кислородным режимом.

— Выявленная структура ихтиофауны наглядно отражает процесс лимнизации (превращения речной экосистемы в озерную/прудовую).

Появление и устойчивое существование растительноядных видов (толстолобики, белый амур) свидетельствует об активном процессе эвтрофикации водоемов и искусственном формировании фитопланктонно-макрофитного типа кормовой базы.

Заключение

По данным исследований 2024–2025 гг., современная ихтиофауна рек Азово-Кубанской равнины насчитывает 28 видов и подвидов рыб из 7 семейств и 5 отрядов. Основу видового разнообразия формируют представители семейства карповых (64,3 %).

Под влиянием многолетнего антропогенного воздействия — массового гидростроительства и создания каскадов прудов — наблюдается глубокая трансформация гидрографической сети, вызвавшая выраженный процесс лимнизации речных экосистем. Зарегулирование стока и заиливание русел привели к формированию комплексов, состоящих из эврибионтных, фитофильных и лимнофильных видов. Доминирующее положение по численности занимают красноперка, плотва, серебряный карась, уклейка и верховка.

Прудовый характер водотоков полностью изменил пространственно-динамическую структуру рыбных сообществ: обитающие виды не совершают протяженных нерестовых и зимовальных миграций, ограничиваясь локальными передвижениями в пределах отдельных плесов и прудов. Воспроизводство рыб приурочено исключительно к мелководным заросшим участкам.

Наличие и устойчивое функционирование популяций растительноядных рыб-интродуцентов (белый амур, белый и пестрый толстолобики) указывает на развитые процессы эвтрофикации водоемов.

Для восстановления и рационального использования рыбохозяйственного потенциала малых рек Восточного Приазовья необходима разработка программ по расчистке заиленных русел, оптимизации водного режима и научному обоснованию объемов зарыбления.

Литература:

1. Анисимов А. В., Битюков Н. А. Гидрологический режим и экологическое состояние степных рек Восточного Приазовья // Геология, география и глобальная энергия. — 2009. — № 4. — С. 112–118.
2. Битюков Н. А., Анисимов А. В., Ключников Д. А. Антропогенная трансформация гидрографической сети Азово-Кубанской равнины // Экологический вестник Северного Кавказа. — 2011. — Т. 7, № 2. — С. 45–52.
3. Болкунов О. А. Биоразнообразие ихтиофауны рек Азово-Кубанской равнины / О. А. Болкунов, Г. А. Москул, Н. Г. Пашинова // Естественные и технические науки. — 2015. — № 4 (82). — С. 48–51.
4. Борисов В. И. Реки Кубани. — Краснодар: Кубанское книжное издательство, 2005. — 120 с.
5. Лотышев И. П. География Краснодарского края: Энциклопедический словарь. — Краснодар: Кубанское книжное издательство, 2001. — 224 с.
6. Москул Г. А., Москул Н. Г., Абрамчук А. В. Современное состояние и рыбохозяйственное использование водоемов бассейна реки Кубань и степных рек Приазовья // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — 2013. — № 42. — С. 87–93.
7. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). — 4-е изд. — М.: Пищевая промышленность, 1966. — 376 с. (Базовая методика ихтиологических исследований).
8. Решетников Ю. С. Атлас пресноводных рыб России: в 2-х т. — М.: Наука, 2002. — Т. 1–2. — 727 с.