Правовой режим имущественных прав представляет собой совокупность правовых средств и способов регулирования, определяющих порядок возникновения, осуществления, перехода и прекращения соответствующих правомочий. В системе объектов гражданских прав имущественные права занимают особое место, поскольку обладают специфическими свойствами, отличающими их от вещей, иных материальных благ и результатов интеллектуальной деятельности. Законодательное закрепление имущественных прав в качестве объектов гражданских прав в ст. 128 ГК РФ создает необходимую правовую основу для их вовлечения в гражданский оборот, однако детальное содержание их правового режима раскрывается через совокупность иных правовых норм, судебную практику и доктринальные положения [1].
Критерием, определяющим правовой режим имущественных прав, выступает их оборотоспособность. В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте [1]. Применительно к имущественным правам данное положение имеет свои особенности. Не все имущественные права являются оборотоспособными в равной степени. Права, неразрывно связанные с личностью кредитора, например, права на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, не могут быть предметом сделок и переходить к иным лицам. Напротив, права требования, вытекающие из обязательств, а также корпоративные права, как правило, обладают оборотоспособностью и могут быть отчуждены в установленном законом порядке.
Правовой режим имущественных прав раскрывается через возможность совершения с ними различных сделок. Действующее гражданское законодательство предусматривает, что имущественные права могут быть предметом купли-продажи, дарения, мены, залога, а также вноситься в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ. Однако природа каждой из перечисленных сделок имеет свои особенности, обусловленные нематериальным характером имущественных прав [3, с. 164]. Так, при продаже имущественного права передается не вещь в материальном смысле, а совокупность правомочий, которая переходит от продавца к покупателю. Момент перехода права определяется либо моментом заключения договора, либо моментом государственной регистрации, если такая регистрация предусмотрена законом.
Особого внимания заслуживает правовой режим залога имущественных прав. Ст. 336 ГК РФ прямо допускает передачу в залог имущественных прав, если они не связаны неразрывно с личностью кредитора [1]. Залог имущественных прав имеет свои особенности, выражающиеся в том, что предмет залога представляет собой право требования, а не материальную вещь. При неисполнении обеспеченного залогом обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущественное право. При этом возникает вопрос о порядке реализации такого права, который разрешается через уступку права требования третьему лицу я в части распространения на безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги. Согласно позиции законодателя, закрепленной в ст. 128 ГК РФ, данные объекты отнесены к числу имущественных прав, однако их правовой режим существенно отличается от традиционных обязательственных прав ввиду отсутствия материального носителя и особого порядка учета [1]. В 2023 году к числу безналичных денежных средств отнесен цифровой рубль, что потребует дальнейшего развития теории имущественных прав и выработки новых подходов к их правовому режиму.
Важным элементом правового режима имущественных прав является институт уступки права требования (цессии), регулируемый главой 24 ГК РФ [1]. Уступка права требования представляет собой соглашение между первоначальным кредитором и новым кредитором, направленное на переход принадлежащего первоначальному кредитору права требования к должнику. Для такого перехода не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако законодатель устанавливает исключение для случаев, когда личность кредитора имеет существенное значение для должника. Это правило находит отражение в п. 2 ст. 388 ГК РФ, согласно которому уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, не допускается без согласия должника [1].
На практике споры об обороте имущественных прав чаще всего касаются момента их перехода, объёма передаваемых правомочий и допустимости уступки. Это особенно актуально для договоров участия в долевом строительстве, залога прав по госконтрактам и оборота прав на безналичные средства. Судебная практика (в частности, Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54) подчёркивает необходимость учитывать содержание и характер обязательства при оценке допустимости уступки [2].
К числу имущественных прав, правовой режим которых имеет свои особенности, относятся права участников хозяйственных обществ. Права акционеров и участников обществ с ограниченной ответственностью включают как имущественные права на получение дивидендов, так и управленческие права. При этом имущественные права корпоративного характера могут быть предметом самостоятельного оборота лишь в той мере, в какой это допускается законом. Например, право на получение дивидендов может быть уступлено, однако уступка права голоса на общем собрании не допускается в силу неразрывной связи с личностью участника.
Государственная регистрация как элемент правового режима имущественных прав имеет значение для тех видов имущественных прав, для которых законом предусмотрена регистрация перехода. К числу таких прав относятся права на недвижимое имущество, а также некоторые иные права, например, права по именным ценным бумагам. В отношении большинства обязательственных прав государственная регистрация не требуется, за исключением случаев, специально установленных законом. Это различие порождает неодинаковый правовой режим для разных видов имущественных прав, что необходимо учитывать участникам гражданского оборота.
Особую проблему представляет определение момента перехода имущественного права от одного лица к другому в случаях, когда закон не устанавливает требований к форме сделки и не предусматривает государственной регистрации. Как указывается в доктрине, переход права происходит в момент заключения договора между сторонами, если иное не вытекает из содержания договора или закона. В то же время момент перехода прав по ордерным ценным бумагам определяется моментом совершения передаточной надписи, а по именным ценным бумагам — моментом внесения записи по счету в реестре владельцев ценных бумаг.
Значимым аспектом правового режима имущественных прав является вопрос о соотношении прав на имущество и обязательственных прав. Традиционное различие между ними состоит в том, что вещные права имеют абсолютный характер и действуют в отношении всех третьих лиц, тогда как обязательственные права носят относительный характер и действуют в отношении конкретных обязанных лиц. Однако это различие не является абсолютным, поскольку в отдельных случаях обязательственные права могут приобретать черты вещных, например, при залоге прав или при ипотеке, когда право залогодержателя на предмет ипотеки действует против всех третьих лиц [4, с. 87].
Таким образом, правовой режим имущественных прав — многоаспектная категория, зависящая от природы права, связи с личностью, формы сделки, необходимости регистрации и иных обстоятельств. Понимание этого режима — ключевое условие юридической безопасности сделок. Дальнейшее развитие законодательства должно быть направлено на систематизацию правил оборота имущественных прав и устранение пробелов, выявленных в практике.
Литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ ((ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)// Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
2. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».
3. Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Обязательства. М.: Юрайт, 2023. 377 с.
4. Егоров А. В. Залог и титульное обеспечение: теоретико-практическое сравнение конструкций // Вестник гражданского права. — 2014. — № 4 (14). — С. 56–127.
