В зависимости от выполняемых функций гражданско-правовые санкции можно разделить на компенсаторные, штрафные и иные санкции. В ходе настоящего исследования наше внимание будет сконцентрировано на компенсаторных санкциях.

Р. Р. Саетгалина под компенсацией понимает выплату денежной суммы в случаях причинения нематериального вреда, нарушения личных неимущественных прав с целью уменьшения негативного влияния на охраняемые законом права и интересы в случае, когда невозможно предоставить равное возмещение либо восстановить первоначальное положение кредитора [2, c. 227].

То есть сущность компенсаторных санкций заключается в том, что они направлены на восстановление правового положения лица, которое имело место быть до нарушения его прав [1, c. 49].

К компенсаторным санкциям относят следующее: взыскание убытков, возмещение причиненного вреда жизни и здоровью, выплата определенной законом денежной суммы в качестве компенсации за: причинение морального вреда; умаление деловой репутации и др.

Под убытками стоит понимать всякий имущественный вред, который выражен в денежном виде. Возмещение убытков представляет собой универсальный способ защиты, так как им можно воспользоваться и как самостоятельным способом защиты, так и использовать его наряду с другими.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ убытки возмещаются в полном объеме — это означает, что потерпевшая сторона должна быть поставлена в то положение, в котором бы она находилась, если бы обязательства были исполнены надлежащим образом. В ч. 5 ст. 393 ГК РФ устанавливается, что размер убытков должен быть определен с разумной степенью достоверности, у суда также отсутствует право в отказе исковых требований, если размер убытков не доказан с разумной степенью достоверности. В таких случаях размер убытков определяется судом на основе принципов соразмерности и справедливости ответственности за нарушение обязательства.

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина — это другая разновидность компенсаторной санкции в гражданском праве. Так, существующий порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, свидетельствует о том, что существует определенная последовательность действий со стороны пострадавшего, такие действия сосредоточены как в § 2 главы 59 ГК РФ, так и в других нормативно-правовых актах. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, производится, по общим правилам исполнения деликтных обязательств.

Указанные обязательства предполагают возмещение потерпевшему имущественных потерь, ведь зачастую в результате повреждения здоровья, он временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, производит расходы на лечение и т. п. В случае же потери кормильца такие затраты могут понести его близкие, которые рассчитывали на его помощь, но в результате правонарушения лишились не только родного человека, но и в его лице — источника содержания [3, c. 229].

В настоящее время объем причиненного вреда определяется ст. 1085 ГК РФ, и он состоит из следующего: из утраченного дохода и из дополнительных расходов, которые были осуществлены в силу понесенного повреждения здоровья, к примеру, затраты на лекарства, на лечение и т. д.

Для того, чтобы определить объем возмещения вреда при повреждении здоровья необходимо сначала выявить средний месячный заработок до причинения вреда, так как объем возмещения определяется именно в процентном выражении к среднему месячному заработку от утраты трудоспособности.

Иные правила определения объема возмещения вреда существуют при смерти кормильца, что установлено в ст. 1088 ГК РФ. В данном случае имущественные потери возникают у лиц, которых умерший содержал при жизни, к примеру, к таковым относят ребенка умершего.

Абсолютно неурегулированным в ст. 1088 ГК РФ остается вопрос наличия нескольких иждивенцев, на наш взгляд, в таком случае среднемесячный доход умершего распределяется на количество таких иждивенцев.

Правила о компенсации морального вреда содержатся в ст. ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ. Так, анализ положений ст. 151 и 1101 ГК РФ позволяет сделать вывод, что под моральным вредом стоит понимать физические и нравственные страдания, при определении размера морального вреда необходимо учитывать степень вины, а также как фактические обстоятельства дела, так и индивидуальные особенности потерпевшей стороны.

Понимание морального вреда как страдания означает, что действия причинителя вреда жизни или здоровью гражданина нашло свое отражение в сознании потерпевшей стороны или же лиц, имеющих право на такую компенсацию, данное действие вызвало определенную психическую реакцию.

При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом нематериальных благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания).

Под физическими страданиями стоит понимать причинение гражданину увечья или иного повреждения его здоровья. Конечно, жизнь и здоровье — это тоже нематериальные блага, но как они соотносятся с моральным вредом не совсем понятно. Однако нами предлагается рассматривать это больше, как следствие, иными словами, причиненный моральный вред гражданину — это следствие причинение вреда его здоровью [4, c. 144].

Другая изучаемая компенсаторная санкция вытекает из ст. 152 ГК РФ, в силу которой профессиональные участники гражданского оборота (юридические лица) не имеют правовых оснований для возмещений морального вреда, однако закон предоставляет им возможность получения компенсации за нанесенный им репутационный вред. Данная компенсационная санкция применяется при условии причинению юридическому лицу репутационного вреда, поскольку его деловая репутация выступает одним из существенных элементов для достижения поставленной перед юридическим лицом цели.

Анализ положений ст. 152 ГК РФ позволяет сделать вывод, что правила по защите чести и достоинства применяются и в отношении защиты деловой репутации юридического лица. В ст. 152 ГК РФ говорится, что защита чести и достоинства у физического лица допускает и после его смерти заинтересованными лицами. Следовательно, можно провести аналогию и заявить, что защиты прав ликвидированного или же реорганизованного юридического лица также допускается.

Литература:

1. Золотарев А. П. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности / А. П. Золотарев. — Текст: непосредственный // Современное право. — 2016. — № 6. — С. 49–54.
2. Коныгин Д. В. Компенсация морального вреда за причинение вреда жизни и здоровью / Д. В. Коныгин. — Текст: непосредственный // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире. — 2018. — № 2. — С. 189–196.
3. Саетгалина Р. Р. Проблема санкций в гражданском законодательстве / Р. Р. Саетгалина. — Текст: непосредственный // Проблемы и перспективы в международном трансфере инновационных технологий: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Самара, 21 апреля 2019 года. — Самара: Общество с ограниченной ответственностью «Омега сайнс», 2019. — С. 226–229. (https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37296958)
4. Саетгалина Р. Р. Условия применения гражданской правовой санкции / Р. Р. Саетгалина. — Текст: непосредственный // Совершенствование методологии познания в целях развития науки: сборник статей Международной научно-практической конференции, Волгоград, 17 апреля 2019 года. Ч. 2. — Волгоград: Общество с ограниченной ответственностью «Омега сайнс», 2019. — С. 144–147.