The article examines the phenomenon of computer crime as one of the most dynamically developing types of criminal activity in the context of the digital transformation of modern society. The article analyzes the causes and determinants that contribute to the emergence and spread of cybercrimes, including socio-economic, technological, legal, and psychological factors. Special attention is paid to the classification of the determinants of computer crime, the characteristics of the cybercriminal's personality, and the specific manifestations of this phenomenon in the Russian Federation. Based on the conducted research, the article concludes that a comprehensive approach to combating computer crime is necessary, taking into account the identified criminogenic factors.

Процесс всеобщей компьютеризации и цифровизации, охвативший практически все сферы жизнедеятельности современного общества, наряду с бесспорными позитивными эффектами породил и феномен компьютерной преступности. Компьютерные и иные технологии, а также общественные отношения в этой сфере образуют новый объект преступных посягательств, а также средства и способы совершения общественно опасного деяния, что создаёт актуальную проблему для правовой науки и правоохранительной практики. Изучение причин и условий преступности занимает центральное место в криминологии, и проблема противодействия компьютерной преступности является особенно острой в эпоху цифровых технологий. В настоящее время наиболее прогрессирующей тенденцией развития общества является развитие компьютерных и IT-технологий, которые внедряются почти во все сферы жизнедеятельности, упрощая и ускоряя её. Однако наряду с позитивной стороной этого процесса существует и негативная, выражающаяся в новом преступном явлении — киберпреступности. Целью данной работы является системный анализ причин и детерминант компьютерной преступности с выделением ключевых групп факторов, детерминирующих её возникновение и развитие.

В современной науке под киберпреступностью понимают ограниченный круг деяний, направленных против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных систем и сетей и компьютерных данных [1]. Компьютерная преступность представляет собой совокупность умышленных преступлений, посягающих как на охраняемую законом компьютерную информацию, так и на другие объекты уголовно-правовой охраны, где компьютерные технологии могут выступать орудием преступления [2]. С методологической точки зрения причины компьютерной преступности представляется возможным классифицировать по сферам общественной жизни и на основании этого критерия выделить следующие виды причин совершения компьютерных преступлений: социальные, экономические, юридические, кадровые, технические, организационные, политические [3]. В свою очередь, среди детерминант, порождающих киберпреступность, традиционно выделяют социально-экономические, организационно-технические, организационно-правовые и организационно-управленческие группы [4]. Аккаева Х. А. в своём исследовании анализирует комплекс факторов, обуславливающих рост киберпреступности, включая социальные, экономические, психологические, технические и правовые детерминанты, а также акцентирует внимание на особенностях личности киберпреступника и специфике киберпространства как виртуальной среды совершения преступлений [5].

Социально-экономические факторы также занимают одно из ключевых мест в детерминации компьютерной преступности. Исследования показывают, что социально-экономическое неравенство и безработица способствуют росту уязвимости общества перед киберпреступностью [6]. Экономические кризисы, резкое снижение обменного курса национальной валюты, повышение розничных цен на товары первой необходимости, снижение уровня жизни и рост безработицы выступают общими детерминантами для всех видов экономических преступлений в киберпространстве [7]. Причины и условия, способствующие совершению преступлений в сфере информационных технологий, касающиеся социально-экономического блока, связаны с длительными кризисными явлениями и нестабильностью экономической политики. Внедрение цифровых технологий, включая технологии искусственного интеллекта и робототехники, способствует сокращению рабочих мест, а безработица, в свою очередь, отрицательно влияет на криминогенную ситуацию в обществе, поскольку криминальный потенциал определённого слоя безработных ориентирован на включение в криминальный бизнес [3]. Важным социальным детерминантом выступает также цифровое неравенство. Свободный обмен информацией потенциально способен преодолевать нищету и неравенство, однако значительная часть населения по-прежнему не имеет доступа к Интернету и компьютерным устройствам. Активное развитие технологий, при сохранении цифрового неравенства, провоцирует дальнейшее расслоение общества, а усиление социального расслоения неизбежно ведёт к росту преступности [6]. К социальным причинам компьютерной преступности в современной России следует также отнести всеобщую компьютеризацию российского общества — активное развитие компьютерных технологий, информационно-телекоммуникационных сетей, информационных услуг, электронного документооборота, что создаёт необходимую среду для деятельности киберпреступников [4].

Технологические факторы выступают как непосредственной причиной возникновения компьютерной преступности, так и условием, способствующим её развитию. Сам процесс прогрессивного развития компьютеризации и автоматизации, совершенствование информационных технологий и расширение производства, внедрение виртуальных форм финансовых расчётов и платежей создают как новые объекты для преступных посягательств, так и новые инструменты для их совершения [8]. Борьба с киберпреступностью осложняется, прежде всего, технологической эволюцией и анонимностью злоумышленников. Киберпреступники оперативно адаптируются к новым системам защиты, используя всё более сложные и изощрённые способы совершения преступлений. Высочайший уровень интеллектуальной подготовки преступников — разработчиков вредоносного программного обеспечения, беспрецедентная скрытность общественно опасного деяния, трансграничный характер и автоматизация способов совершения киберпреступлений исключают возможности их предупреждения и пресечения традиционными средствами правоохранительных органов [7]. Среди организационно-технических причин выделяют также недостаточную техническую оснащённость правоохранительных органов новейшими технологиями и низкий уровень пропаганды и обучения по правовым основам информационного права среди населения [3]. Как отмечает Н. Л. Коликов, недостатки в уголовной политике государства по поводу противодействия компьютерной преступности создали почву для её самодетерминации [8]. Латентность компьютерной преступности, которая остаётся очень высокой, неэффективная работа правоохранительных органов и отсутствие законодательной базы предопределили появление и развитие профессиональной компьютерной преступности [8].

Правовые факторы играют существенную роль как в детерминации компьютерной преступности, так и в ограничении возможностей эффективного противодействия ей. Развитие и распространение цифровых технологий требует создания нормативной законодательной основы для использования таких технологий, а также защиты личности, общества и государства. На сегодняшний день существуют лишь отдельные нормативно-правовые акты, регулирующие определённые направления в этой сфере, при этом ряд проблем остаются нерешёнными [9]. Несовершенство законодательства в сочетании с трансграничным характером киберпреступлений создаёт дополнительные криминогенные условия. Внешние детерминанты включают в себя организационно-правовые факторы, такие как недостатки международно-правового регулирования и сложности в международном сотрудничестве по вопросам противодействия киберпреступности [4]. Высокая латентность компьютерной преступности также обусловлена правовыми и организационными причинами. К причинам искусственной латентности относят нежелание потерпевшей стороны (предприятия, учреждения, организации или отдельных граждан) сообщать в правоохранительные органы о преступных посягательствах на их компьютерные системы, что связано как с опасением репутационных потерь, так и с неверием в эффективность правоохранительной системы [1].

Психологические факторы занимают особое место в системе детерминант компьютерной преступности. На основе особенностей киберпространства сформулированы главные криминогенные психологические факторы, а также механизмы их влияния на формирование преступного умысла и поведения преступников. Ключевыми психологическими особенностями киберпространства, способствующими противоправному поведению, выступают анонимность, опосредованность коммуникации и снижение уровня социального контроля [9]. Исследования показывают, что личность компьютерного преступника обладает рядом специфических черт. Рассматриваются типичные социопсихологические особенности, мотивационные факторы, уровень компетенций и доступность технической среды, а также влияние социокультурных и экономических условий на преступную активность в киберпространстве [2]. К характерным чертам личности киберпреступника относятся, как правило, высокий уровень интеллектуального развития и технической грамотности, специфическая мотивация, которая может варьироваться от корыстных побуждений до самоутверждения и исследовательского интереса [5]. Анализ мотивов киберпреступников показывает, что для одних категорий определяющими являются экономические факторы, такие как безработица и тяжёлое материальное положение. Для других на первый план выходят психологические и идеологические мотивы — стремление к самоутверждению, демонстрация своего превосходства, протест против существующего порядка [9].

Исходя из вышеперечисленного, проведённый анализ позволяет сделать вывод о многофакторной природе детерминации компьютерной преступности. Ключевыми группами детерминант выступают социально-экономические (цифровое неравенство, безработица, социальное расслоение), технологические (эволюция IT-технологий, анонимность, трансграничность), правовые (несовершенство законодательства, высокая латентность, сложности международного сотрудничества) и психологические (анонимность в сети, снижение социального контроля, специфическая мотивация) факторы. Все рассмотренные причины взаимосвязаны со всеми основными сферами жизни общества — экономической, политической, социальной, — и с развитием информационных технологий их количество и влияние будут только возрастать. Эффективное противодействие компьютерной преступности требует комплексного подхода, учитывающего все выявленные группы детерминант, и предполагающего как совершенствование законодательства и правоохранительной практики, так и развитие системы профилактики, технической защиты информации и повышение правовой грамотности населения.

Литература:

1. Кувшинова В. С. Криминологическая характеристика киберпреступности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020.
2. Сидорова Е. З. Современные криминологические характеристики цифровой преступности (цифровой преступник и его жертва) // Сибирский юридический вестник. 2023. № 3 (102). С. 70–78.
3. Бохан А. П., Туаева Д. А. Причины и условия киберпреступности // Аграрное и земельное право. 2024. № 5. С. 282–286.
4. Ян А. С. Киберпреступность: особенности, развитие и мотивы киберпреступности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2024.
5. Аккаева Х. А. Киберпреступления: криминологический анализ // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2025.
6. Позднякова М. Е., Брюно В. В. Развитие информационно-сетевой среды и девиантное поведение: киберпреступность как новая социальная угроза // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15. № 4. С. 235–254.
7. Сомов Р. Н. Киберпреступность: основные проявления и особенности противодействия // Молодой учёный. 2024. № 42 (541). С. 185–187.
8. Коликов Н. Л. Причины и условия профессиональной компьютерной преступности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.
9. Косенков А. Н., Черный Г. А. Общая характеристика психологии киберпреступника // Правовая политика и правовая жизнь.