Экономическая преступность является одной из наиболее опасных форм преступности, поскольку затрагивает базовые экономические отношения, лежащие в основе функционирования государства. В современных условиях ее значимость возрастает в связи с развитием рыночной экономики, усложнением финансовых инструментов и активным внедрением цифровых технологий.

В научной литературе подчеркивается, что экономическая преступность представляет собой системную угрозу экономической безопасности, поскольку оказывает негативное воздействие на финансовую стабильность, инвестиционный климат и уровень доверия к государственным институтам [7, с. 189].

В криминологической науке отсутствует единое определение экономической преступности, что связано с объемным спектром данного понятия.

И. Ф. Зиновьев определяет экономическую преступность как совокупность преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности и направленных на извлечение незаконной прибыли [6, с. 2].

О. Г. Карпович указывает, что экономическая преступность представляет собой систему противоправных деяний, посягающих на экономические отношения, включая финансовые, налоговые и предпринимательские [4, с. 15].

С точки зрения С. Ю. Хлыстунова, экономическая преступность выступает не только как совокупность преступлений, но и как социальное явление, тесно связанное с экономическими процессами и институциональными особенностями государства [1, с. 34].

К основным признакам наличия преступности относятся: наличие корыстной цели, совершение деяний в сфере экономической деятельности, высокий уровень скрытности, причинение значительного имущественного ущерба.

Экономическая преступность включает широкий объем деяний, предусмотренных уголовным законодательством Российской Федерации, среди которых значительное место занимают мошенничество, незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов, легализация денежных средств, полученных преступным путем, а также коррупционные преступления и злоупотребления в коммерческой сфере. По мнению М. П. Беликовой и М. В. Богдановой, структура экономической преступности характеризуется преобладанием корыстных деяний, направленных на незаконное извлечение дохода и получение имущественной выгоды [3, с. 1].

Ответственность за экономическую преступность предусмотрено в уголовном законодательстве Российской Федерации, прежде всего в разделе 22 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления в сфере экономической деятельности». К числу наиболее распространенных составов относятся мошенничество, предусмотренное статьей 159 УК РФ, уклонение от уплаты налогов (статьи 198 и 199 УК РФ), незаконное предпринимательство (статья 171 УК РФ), а также легализация денежных средств, полученных преступным путем (статья 174 УК РФ) [8].

Анализ уголовно-правовых норм позволяет сделать вывод о том, что законодатель стремится охватить широкий круг общественно опасных деяний, посягающих на экономические отношения. Вместе с тем в научной литературе отмечается необходимость дальнейшего совершенствования законодательства с учетом современных форм экономической преступности [4, с. 48].

В научной литературе также подчеркивается, что экономическая преступность может классифицироваться в зависимости от сферы посягательства, включая финансово-кредитную систему, налоговую сферу, предпринимательскую деятельность и государственное управление. Такая классификация позволяет более точно определить механизмы совершения преступлений и разработать эффективные меры противодействия.

Причины экономической преступности носят комплексный характер и формируются под воздействием взаимосвязанных экономических, социальных и правовых факторов. В научных исследованиях указывается, что ключевую роль играют экономическая нестабильность, социальное неравенство, несовершенство правового регулирования и недостаточная эффективность государственного контроля. С. Ю. Хлыстунов отмечает, что экономическая преступность во многом обусловлена противоречиями между экономическими интересами различных социальных групп, что усиливает криминогенный потенциал общества [1, с. 36].

Экономическая преступность оказывает многогранное негативное воздействие на государство и общество. Она приводит к снижению инвестиционной привлекательности страны, нарушению конкурентной среды, росту теневой экономики и уменьшению налоговых поступлений.

О. В. Рудакова подчеркивает, что экономическая преступность подрывает основы экономической безопасности и способствует дестабилизации социально-экономической системы [7, с. 301].

Современный этап развития общества характеризуется активной цифровизацией, что оказывает существенное влияние на экономическую преступность. Использование информационно-телекоммуникационных технологий приводит к появлению новых форм преступной деятельности, включая кибермошенничество, незаконные операции с электронными денежными средствами и преступления в сфере цифровых активов.

А. В. Попова отмечает, что рост цифровых преступлений связан с расширением использования электронных платежных систем и дистанционных сервисов [5, с. 217]. Данные преступления отличаются высокой степенью скрытности и сложностью выявления.

Наблюдается интеграция традиционных форм экономической преступности с цифровыми технологиями, что приводит к усложнению схем совершения преступлений. Происходит негативное влияние на уровень доверия граждан к государственным институтам, что может привести к социальным конфликтам и снижению эффективности государственного управления.

М. Л. Мушарацкий подчеркивает значимость таких факторов, как низкий уровень правосознания и правовой культуры, способствующих распространению противоправного поведения в экономической сфере [2, с. 2]. Дополнительно следует учитывать влияние коррупции в органах государственной власти, недостаточную результативность деятельности правоохранительных органов, а также высокий уровень латентности, который препятствует объективной оценке масштабов экономической преступности.

Экономическая преступность оказывает значительное негативное воздействие на экономическую безопасность государства, что выражается в снижении инвестиционной привлекательности, нарушении принципов добросовестной конкуренции, увеличении масштабов теневой экономики и сокращении налоговых поступлений в бюджет. Кроме того, она способствует дестабилизации финансовой системы и снижению доверия к государственным институтам. О. В. Рудакова подчеркивает, что экономическая преступность представляет собой одну из ключевых угроз национальной безопасности, поскольку подрывает устойчивость экономической системы государства [7, с. 301].

Противодействие экономической преступности в Российской Федерации осуществляется на основе комплексного подхода, включающего правовые, организационные и экономические меры. В научной литературе отмечается, что важнейшее значение имеет совершенствование уголовного законодательства, направленное на устранение пробелов и повышение эффективности правоприменения. Существенную роль играет развитие системы финансового мониторинга и усиление государственного контроля за экономической деятельностью.

М. Л. Мушарацкий указывает, что эффективность противодействия экономической преступности напрямую зависит от координации действий различных государственных органов, а также от уровня их взаимодействия [2, с. 3]. Важным направлением является профилактика, включающая повышение правовой культуры населения, снижение уровня коррупции и совершенствование экономической политики государства.

Эффективное противодействие экономической преступности возможно только при реализации комплексной государственной политики, направленной на совершенствование законодательства, повышение эффективности деятельности правоохранительных органов и развитие научных подходов к изучению данного явления.

На современном этапе развития общества в Российской Федерации, борьба с экономической преступностью приобретает стратегическое значение, выступая одним из ключевых направлений обеспечения экономической безопасности Российской Федерации.

Литература:

1. Хлыстунов, С. Ю. Экономическая преступность в системе государственного управления / С. Ю. Хлыстунов, М. С. Игнатенко // Среднерусский вестник общественных наук. — 2023. — № 4. — С. 31–47.
2. Мушарацкий, М. Л. Экономическая преступность и ее влияние на экономическую безопасность / М. Л. Мушарацкий // Вестник Прикамского социального института. — 2022.
3. Беликова, М. П. Анализ экономических преступлений в системе экономической безопасности страны / М. П. Беликова, М. В. Богданова, М. Д. Зюзин // Управленческий учет. — 2024.
4. Карпович, О. Г. Экономическая преступность в России: теория и практика противодействия / О. Г. Карпович. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 255 с.
5. Попова, А. В. Оценка экономической преступности в России в 2022–2024 гг. / А. В. Попова // Молодой ученый. — 2025. — № 39. — С. 217–219.
6. Зиновьев, И. Ф. Экономическая преступность в России: проблемы трактовки и исследования / И. Ф. Зиновьев // Современные научные исследования и инновации. — 2021.
7. Рудакова, О. В. Экономическая преступность как угроза экономической безопасности России / О. В. Рудакова, Д. Л. Каськов // Среднерусский вестник общественных наук. — 2023. — № 6. — С. 299–307.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: прин. 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1, ст. 3. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 26.03.2026).