В Республике Саха (Якутия) арктическая зона охватывает 13 районов (улусов) общей площадью 1 608,8 тыс. кв. м., что составляет более половины площади всего региона. Здесь же расположены неистощенные месторождения золота, серебра, алмазов и олова. Значение запасов ресурсов Арктики растет ежедневно в связи с перспективностью их разработки и тем, что добываемые ресурсы в более доступных по логистике регионах истощаются. Извлечение данных полезных ископаемых требует дешевой и бесперебойной подачи электроэнергии для рентабельности ведения работ. Вместе с тем, ситуация в отрасли электроэнергетики в арктической зоне Республики Саха (Якутия) остается напряженной в связи с непосильным ростом цен на традиционные виды топлива, ростами цен на транспортные услуги по доставке топлива в труднодоступные населенные пункты, рассредоточенные по огромной площади севера республики, что сказывается на прогрессирующем темпе роста тарифов на электроэнергию. При этом главная мера поддержки в виде механизма выравнивания тарифов на электроэнергию до среднероссийского уровня поэтапно отменяется в течение 5 лет и завершается в 2028 году в соответствии с Федеральным Законом «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ. Доведение до экономически обоснованного уровня тарифов, превышающего среднероссийский уровень тарифов более чем в 10 раз, негативно скажется на всех отраслях жизнеобеспечения, представленных в Арктической зоне, в том числе на населении, несмотря на бюджетные ассигнования для данной категории потребителей, конечная стоимость продукции и услуг вырастет, в связи с кратным удорожанием электроэнергии для юридических лиц.

Данная сложившаяся ситуация на энергорынке требует системного решения, однако вопрос обеспечения недорогостоящего и надежного источника энергии стоит на первом месте. В данной статье рассмотрены два источника генерации электрической энергии — атомная станция (АЭС) малой мощности с реактором типа РИТМ-200 с установленной мощностью 55 МВт и дизельная электростанция (ДЭС), являющаяся наиболее распространённым источником энергии в арктической зоне, с той же мощностью для корректной экстраполяции данных — для сопоставления технико-экономических данных и определения наиболее эффективного и экологически чистого источника электрической энергии в условиях Арктики.

РИТМ-200 (РУ ВВЭР) — водо-водяной энергетический реактор блочной компоновки, спроектированный на базе блочных судовых водо-водяных реакторов. Он является усовершенствованной установкой, которая позволяет использовать его в составе атомных станций для производства тепла и (или) электричества. Такие установки предназначены для обеспечения тепловой и (или) электрической энергией регионов, не имеющих централизованного энергоснабжения, что идеально подходит для отдаленных районов в Якутии.

Внедрение атомных станций малой мощности в региональную энергосистему Якутии позволит уменьшить затраты на закупки дорогостоящих видов топлива: угля, дизеля, мазута и т. д., которые на сегодняшний момент в нынешних условиях ощутимо подорожали, повысить системную надежность энергоснабжения, ограничить рост тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую населению и промышленным предприятиям, улучшить экологическую обстановку в районе размещения.

Проект АСММ с реакторной установкой РИТМ-200 соответствует современным мировым требованиям и тенденциям в области безопасности объектов ядерной энергетики. Для обеспечения безопасности при реактивностных авариях предусмотрены две подсистемы электромеханического останова во время аварии: стержни аварийной защиты подключает сброс под действием разгоняющих пружин, стержни компенсирующих групп — сброс самоходом или опускание шаговым электродвигателем. Также имеется страховочная система ввода жидкого поглотителя и система обесточивания приводов системы управления и защиты при срабатывании размыкателя электропитания по прямому воздействию аварийного давления первого контура.

Также атомные электростанции практически не производят выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в ходе своей эксплуатации.

Для примера. На рисунке 1 представлено сравнение удельных масс выбросов отходов, приходящихся на 1 МВт вырабатываемой энергии, Рефтинской ГРЭС и Белоярской АЭС. Из рисунка видно, что воздействие, оказываемое атомной станцией, является минимальным, что подтверждает тезис об их экологичности.

Рис. 1. Сравнение удельных масс выбросов, сбросов и образования отходов в тоннах, приходящихся на 1 МВт вырабатываемой энергии на Рефтинской ГРЭС и Белоярской АЭС

Главный эффект использования атомных энергоисточников — крупномасштабная экономия в сфере электроснабжения. Ключевым условием внедрения атомных станций в региональную энергетику является обеспечение экономических преимуществ по сравнению с традиционными углеводородными источниками энергии.

Срок службы РИТМ-200 составляет около 60 лет при стабильном водо-химическом и газовом режимах за счет герметичности первого контура (отсутствие газовых сдувок, подпиток, сокращение пароотбора), а также минимального водообмена в процессе кампании. Реактор также обладает высокой автоматизацией процесса управления (использование возможностей «саморегулирования», прямоточного парогенератора, минимизация числа систем, работающих при нормальной эксплуатации), что уменьшает нагрузку на персонал и сопутствующие расходы по постоянному техническому обслуживанию.

В среднем дизельные генераторы той же мощности служат 10–20 лет или 20 000–40 000 моточасов, конкретнее срок службы указывается в техническом паспорте оборудования, а также сильно зависит от качества и частоты технического обслуживания.

Расходы на строительство проекта АСММ с учетом транспортных издержек по доставке оборудования превосходят на 225 % над расходами, отнесенными на возведение дизельной электростанции той же мощности с учетом транспортных затрат (сравнение затрат на строительство представлено на рисунке 2).

Рис. 2. Сравнение затрат на строительство ДЭС и АЭС

Эксплуатационные затраты для проекта АСММ с установленной мощностью 55 МВТ, включающие в себя расходы на капитальный ремонт, на обращение с радиационными выбросами, фонд заработной платы, отпуска и социальное страхование, обеспечивающее 30,2 % от фонда оплаты труда, на топливо (тепло-выделяющую сборку с шестигодичным топливным циклом с обогащением 18 % по U-235), амортизационные отчисления, прочие расходы, включающие в себя затраты на материалы, запасные части, текущие ремонты, услуги производственного характера (взятые на уровне 20 % от общей суммы необходимых расходов на капиталовложение по аналогичным проектам), составили по общим подсчетам в более чем на 1000 % меньше общих затрат для проекта ДЭС с той же установленной мощностью (см. рисунок 3).

Рис. 3. Сравнение эксплуатационных затрат на проект ДЭС и АЭС

На основании вышеизложенного наглядно видно, что при превалировании расходов на строительство АСММ над аналогичными расходами ДЭС, рентабельность проекта АСММ выше.

Итого себестоимость электроэнергии атомной электрической станции малой мощности на 87 % по подсчетам, приведенным в научном труде, вышла ниже себестоимости дизельной станции при том же отпуске электроэнергии в год. Для наглядности на рисунке 4 приведены следующие показатели себестоимости для сопоставления данных, а также для сравнения действующий экономически обоснованный тариф (ЭОТ) АО «Сахаэнерго», утвержденный постановлением регионального исполнительного органа государственной власти в области регулирования (цен) тарифов — Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 15.12.2025 г. № 240 на 2026 год. Тариф данной организации приводится для сравнения с полученными результатами себестоимости, так как АО «Сахаэнерго» является самым крупным поставщиком электроэнергии на северной территории Республики Саха (Якутия).

Рис. 4. Сравнение себестоимости выпускаемой электроэнергии

Исходя из всего изложенного, можно сделать определенные выводы об эффективности использования атомной электрической станции как поставщика электрической энергии с низкой себестоимость и минимальным объемом загрязнения окружающей среды. Использование рентабельного источника энергии является особенно актуальным для эксплуатации в Арктической зоне Республики Саха (Якутия), охватывающей более половины площади региона в связи с потенциальным использованием неистощенных месторождений золота, серебра, алмазов и олова. Извлечение данных полезных ископаемых требует дешевой и бесперебойной подачи электроэнергии для рентабельности ведения работ.

В данной работе были проанализированы аспекты по безопасности, поскольку эта тема вызывает заслуженное беспокойство и требует тщательной проработки на всех уровнях. Нынешние системы безопасности, действующие на территориях атомных станций, показывают минимальные случаи производственных травм и практически нулевой уровень смертности, не в пример обычным электрическим станциям. Это дает понимание о высоком уровне автоматизированной работы и, соответственно, полного исключения человеческого фактора.

В дополнение в части вопроса по экологии, атомная станция относится к квалифицированным объектам генерации, то есть к низкоуглеродным. В рамках международной повестки по углеродному регулированию и действующего на территории Российской Федерации законодательного акта по уменьшению количества вредных выбросов напрямую представляют огромные вызовы перед отраслью энергетики. Атомные энергокомплексы в этом плане является спасительным тросом, не уступая никаким образом гидроэнергетическим комплексам.

Также атомные станции малой мощности предстают самыми выгодными кандидатами поставщиков энергии для децентрализованных систем, какими являются отдаленные арктические районы.

Литература:

1. Петрунин В. В., Фадеев Ю. П., Пахомов А. Н., Вешняков К. Б., Полуничев В. И., Шаманин И. Е. (АО «ОКБМ Африкантов», г. Нижний Новгород) / «Обликовый проект АСММ с реакторной установкой РИТМ-200» // Атомная энергия, Т. 125, вып. 6, 6 декабря 2018 г. / С. 324–327.
2. А. О. Бикташева, Ю. Т. Аширова, М. А. Коптелов, М. В. Березюк, Экологические преимущества атомной энергетики. — URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/74188/1/sueb_2018_027.pdf
3. Роль ядерной энергии в смягчении последствий изменения климата и. загрязнения воздуха / Бюллетень МАГАТЭ 54-1-Март 2013 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull54-1/54104710506_ru.pdf (дата обращения 23.05.2023).
4. Официальный сайт IAEA International Atomic Energy Agancyhttps. [Электронный ресурс] — URL: https://www.iaea.org/ (дата обращения 14.04.2023)
5. Тепловые и атомные электрические станции: Учебник для вузов / Л. С. Стерман, В. М. Лавыгин, С. Г. Тишин. — М.: Энергоатомиздат, 1995. — 416 с., ил.
6. Ташлыков, О. Л. Парогенераторы АЭС: учебник / О. Л. Ташлыков, А. И. Бельтюков. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. — 304 с.
7. Предоставленные материалы на закрытом семинаре от Госкорпорации «Росатом» в формате ознакомительной презентации «Новые решения Госкорпорации «Росатом» в области атомных станций малой мощности»
8. НЦС 81–02–22–2025 «Объекты использования атомной энергии», утверждённый приказом Минстроя России от 15 апреля 2025 года № 229/пр
9. Базин Д. А., Гиниятуллин Б. А. и др. Перспективы использования атомных станции малой мощности (АСММ) реактора РИТМ-200 — Приборостроение и автоматизированный электропривод в топливно-энергетическом комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве, 2022 г., с. 273–277.
10. В. М. Кузнецов, В. П. Спиридонов, В. В. Спиридонова. Перспективы использования атомных станций малой мощности на базе ядерного реактора РИТМ-200н при освоении горнорудных предприятий Монголии / УДК 621.039+621.311 — Маркшейдерия и недропользование, 2025. С. 30–42.
11. Данные АО «Сахаэнерго» по завозу топливно-энергетических ресурсов на 2024 и 2025 годы.