В данной статье рассматриваются достоинства и недостатки газовых, тепловых и атомных электростанций. Кроме того, рассмотрены пути повышения эффективного снижения отрицательного влияния энергетики на окружающую среду. В частности, в качестве примера рассмотрена российская компания ПАО «Россети».
Ключевые слова : теплоэлектростанция, газоэлектростанция, атомные электростанции, энергетика, окружающая среда, экология, охрана труда, экологическая грамотность, энергия.
This article discusses the advantages and disadvantages of gas, thermal and nuclear power plants. In addition, the ways of increasing the effective reduction of the negative impact of energy on the environment are considered. In particular, the Russian company Rosseti is considered as an example.
Keywords: thermal power plant, gas power plant, nuclear power plants, energy, environment, ecology, labor protection, environmental literacy, energy.
Человечество для осуществления нормальных потребностей в своей деятельности использует тепловую и электрическую энергии, которые получают в результате сжигания различных видов топлива (ТЭС), или за счет использования движения воды рек (ГЭС), или атомной энергии распада ядер атомов тяжелых изотопов (АЭС) [4]. Так, теплоэлектростанции в качестве топлива применяют природный и попутный газ, а также продукты нефтепереработки, каменный и бурый угли, сланцы горючие и торф. При сгорании газа выделяется наименьшее количество вредных загрязнителей, поэтому газообразное топливо считается наиболее экологически чистым.
Следует отметить, что сгорание жидкого и твердого видов топлива происходит одновременно с образованием вредных газов, таких как оксид азота и диоксид серы. Кроме того, указанный процесс может сопровождаться образованием золы — пылевых аэрозолей. Теплоэлектростанции называют вторыми после автомобильного транспорта по загрязнению атмосферы. Так, зола, которая образуется после сжигания жидкого и твердого топлива — это многотоннажный отход энергетики, который требует обязательной утилизации [5]. Атомные электростанции в отличии от теплоэлектростанций представляют собой более экологичными к вопросу о загрязнении атмосферы. В то же время, из-за возможности радиационного заражения среды представляют собой самый опасный в экологическом отношении вид производства. В данном же случае специфическим вопросом является — обезвреживание отходов атомного топлива. Указанная проблема в настоящее время не решена. Захоронение радиоактивных отходов в могильниках с точки зрения экологической грамотности не лучший вариант для их утилизации и обезвреживания, поскольку отходы не уничтожаются. А в случаях нарушения целостности могильника возможно заражение природной среды [1].
Гидроэлектростанции являются самым экологически чистым типом электростанций. Они практически не загрязняют окружающую среду различными вредными отходами. Однако при их строительстве происходит сильное разрушение природных биогеценозов [2]. В частности, происходит затопление больших участков территорий. Возможно изменение микроклимата региона, а также создание препятствия для осуществления жизнедеятельности многих организмов, например — рыбы. Исследователи отмечают, что социальные и экономические затраты на строительство ГЭС не всегда являются оправданными [2].
Необходимо отметить, что значительную долю экологических загрязнений вносит поток электромагнитных излучений, который возникает при передаче электроэнергии на большие расстояния высоковольтными линиями электропередач. Эти излучения имеют отрицательное воздействие как на человека, так и на животных.
Вышеуказанные проблемы являются не единственными, которые несут в себе электростанции, однако целью российских организаций должна стать минимизация ущерба, который наносится экологии.
Российская компания — ПАО «Россети» — является оператором электрических сетей в России, представляя собой одну из крупнейших электросетевых организаций в мире. Под управлением ПАО «Россети» находится 2,40 миллионов линий электропередач, 528 тысяч трансформаторных подстанций. В 2021 году в результате осуществления своей деятельности опубликовало отчет о вредных выбросах в атмосферу (данные представлены в таблице ниже) [3].
Показатель |
Количество |
Диоксид серы |
91,28 т. (6,9 %) |
Оксид углерода |
578, 12 т. (43,7 %) |
Оксиды азота |
207,78 т. (15,7 %) |
Углеводороды |
57,66 т. (4,4 %) |
Летучие органические соединения |
366,14 т. (27,7 %) |
Бензаприен |
0,60 т. (0 %) |
ПАО «Россети» для снижения вредного воздействия на атмосферу составила план мероприятий, в который входят:
- Контроль над содержанием вредных газов от выхлопа автотранспорта, в целях недопущения повышения величины более допустимой, регулировки топливной системы автомобилей, а также замена топливной системы автомобилей с переходом на газ (в 2022 году весь автомобильный транспорт, принадлежащий ПАО «Россети» переоборудования на газовую систему заправки автомобилей);
- Благоустройство и озеленение территорий (в 2022 году ПАО «Россети» высадили более 3000 лесных насаждений);
- Ввод в эксплуатацию пылеулавливающих установок при работе на деревообрабатывающих станках [3].
По нашему мнению, мероприятия, проводимые ПАО «Россети» являются второстепенными, поскольку направлены не прямо на решение проблемы загрязнения окружающей среды в результате осуществления своей деятельности, а посредственно. В частности, действуя на опережение нанесения ущерба, благоустраивая территории или переводя автомобили на газовую системы заправки.
Помимо вышеизложенных мероприятий по снижению отрицательного влияния энергетики на окружающую среду предлагаем организации рассмотреть ряд следующих мероприятий:
- Снизить количество вредных веществ, выбрасываемых непосредственно в окружающую среду, путем усовершенствования методов очистки дымовых газов от серы, исключающих попадание её окислов в атмосферу.
- Добиться уменьшения выбросов других вредных примесей в продуктах сгорания, установки и технологии золоочистки.
- Предусмотреть очистку сточных вод электростанций, загрязненных нефтепродуктами, щелочными растворами, а также вод от химической очистки оборудования.
Литература:
- Автушенко Н. А., Леневский Г. С. Атомные электростанции // Вестник Белорусско-Российского университета. 2017. № 4 (57).
- Макаренко Д. В., Паршина С. Л., Снежко А. А. Влияние гидроэлектростанций на окружающую среду // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2015. № 11.
- Официальный сайт ПАО «Россети». Интернет источник. [URL] ПАО «Россети» (rosseti.ru). Дата обращения: 01.10.2022.
- Тупаева А. С. Традиционная энергетика и проблемы развития в современных условиях // Вестник Казанского технологического университета. 2013. № 6.
- Ядутов В. В., Петров Т. И., Зацаринная Ю. Н. Воздействие ТЭС на окружающую среду // Вестник Казанского технологического университета. 2013. № 19.