The relevance of the topic of this article is justified by the need to increase the reproduction of human capital in order to combat depopulation by strengthening the institution of the family and increasing the birth rate. The purpose of this article is to consider a set of indicators and the possibilities of using the social index (SI) as a tool for restoring the need to create a family and have many children. To achieve this goal, a logical-cognitive approach was used to model the list of SI indicators and their application in various areas of life. The article examines four groups of family well-being characteristics, changes in the composition of the family upon the birth of children, and marital status. The values of the scores in the individual SI groups will allow us to rank the availability and cost of social benefits. In addition, the SI scores will also have an impact on all other areas of human activity, encouraging people to start families and have more children. The results obtained are an attempt to design an SI that will help revive the need for families and children in a developed country with a declining population. Without overcoming the trend towards a non-family and childless lifestyle, it will be impossible to increase the birth rate to the level necessary for natural population growth.

Keywords: social index, family well-being, demographic behavior, social assistance.

В ранее проведенном автором исследовании [1] выявлена ведущая роль накопления человеческого капитала для уровня воспроизводства населения в развитых странах. Поэтому так важно найти возможности как по укреплению института семьи, так и по повышению среднего числа детей, рожденных каждой женщиной за свою жизнь. Сложность воплощения данного подхода заключается в исчезновении доиндустриальной модели многодетной семьи. Она существовала вследствие жизненной необходимости в максимально быстро растущей и многочисленной родственной группе, обеспечивающей благосостояние и выживание в те времена [2]. С началом промышленной революции XVIII века, в первую очередь в городах, формируются условия, когда жизнь семьи стала определяться не численностью, а качеством обладаемых ее представителями трудовых навыков. Профессиональная подготовка единственного ребенка в этом случае становилась наивысшей из всего прочего возможного количества детей, как и размер получаемого наследства от родителей [3]. Так исчезла материальная основа мотивации по созданию многодетной семьи. Кроме этого, банальный эгоизм, потребительство, childfree [4] и тому подобные причины привели к распространенности бездетного и бессемейного образа жизни [5]. Указанные два обстоятельства — отсутствие мотива и собственного желания — ставят вопрос о коррекции демографического поведения людей — семейного и репродуктивного.

Таким коррекционным инструментом может стать социальный индекс (СИ). В мировой социальной практике индексы либо индикаторы широко представлены [6]. В Китае c 2014 года применяется система социального рейтинга [7]. Предлагаемый в данной статье подход объясняется реализацией естественной потребности в социальной стратификации, иерархии доступа к ограниченным благам (материальным и нематериальным), потребностью в объективных внеэкономических критериях для решения вопросов выходящих за рамки рыночных отношений, возможностью оценки качества человеческого капитала на текущий момент и его перспектив развития. Отдельно стоит выделить функцию СИ по исправлению девиантного поведения. Общество нуждается в инструменте мягкой регуляции поведения [8], аналогичном по смыслу суду общественного мнения, но адаптированном к современным условиям. Это особенно актуально для демографической политики, поскольку семейное и гражданское законодательство регулируют лишь правовые и имущественные аспекты и не предусматривают мер воздействия на социально вредные модели поведения (например, многократные разводы по причине супружеских измен или холостой/незамужний и бездетный образ жизни) [9].

Социальный индекс рекомендуется присваивать человеку в момент рождения и видоизменять при заключении брака/регистрации развода. Структура СИ предполагается четырехразрядной — А/Б/В/Г. От рождения и до заключения первого брака (либо рождения собственного ребенка вне брака) цифры разряда будут обозначать:

А. значение демографического показателя семьи. Рассчитывается как количество детей в семье, где родился/воспитывается ребенок. Значение увеличивается на 1 балл за каждого родного/усыновленного/детей от предыдущих браков совместно проживающих. На 1 балл уменьшается за ребенка, переданного на гособеспечение, а также за аборт, сделанный не по медицинским показаниям.

Б. благополучие семьи происхождения. Рассчитывается для ресурсов и рисков всех членов семьи по совокупности доходов, образованию, жилищным условиям, случаям судимости и административным правонарушениям, разводам, выплатам алиментов, вредным привычкам.

В. показатель качества межличностных отношений и социальных связей семьи. Складывается со всех членов семьи из характеристик воспитателей/педагогов/работодателей, данных соцслужб, отзывов из приложения смартфона «Социальный радар» (будет рассмотрен ниже).

Г. личная оценка индивида, его развития и социального поведения. Учитываются параметры здоровья по данным диспансеризации, успеваемость/квалификация, дисциплина/факты взысканий, занятость (учеба/работа), личные правонарушения, зависимости, случаи аборта не по медицинским показаниям, участие в соцактивности, отзывы из приложения смартфона «Социальный радар».

При регистрации брака, либо рождения своего ребенка, у человека индекс преобразуется в «семейный СИ». При этом расчет всех показателей производится для нового состава домохозяйства.

В случае развода возможны два варианта трансформации индекса:

Вариант 1 — если дети остаются с родителем — статус СИ остается прежним, семейным. Происходит только перерасчет показателей для нового состава семьи.

Вариант 2 — если человек остается один, без детей — статус СИ «бессемейный». Разряды индекса изменятся по содержанию:

– Группа А, значение равно 0, что означает нет детей в текущем домохозяйстве.

– Группа Б — оценка благополучия одинокого человека на основе располагаемых ресурсов и рисков по стандартным правилам.

– Группа В — нет. Рассчитать невозможно, так как нет других членов семьи.

– Группа Г — личная оценка индивида, его развития и социального поведения рассчитывается по стандартным правилам.

Актуализация и корректировка значений СИ планируется в автоматическом режиме на основе обмена информацией между мобильным приложением «Социальный радар» с сервисом Госуслуг, ЗАГСа, медучреждений, детских садов, школ и других организаций и ведомств, ведущих обработку и хранение личных данных пользователя.

Приложение для мобильного телефона «Социальный радар» предназначено для обобщения, накопления, контроля личных и семейных показателей, а также стоимости, с поправкой на инфляцию, объема бесплатных медицинских, образовательных услуг, социальных выплат и пособий, предоставленных скидок, субсидий, полученных человеком. Финансовая составляющая учета социальной помощи рассматривается как инвестиция государства в воспроизводство населения. Поэтому при отказе от гражданства России, оформления второго гражданства, либо ПМЖ в другой стране — полная сумма с учётом инфляции подлежит возврату в социальный фонд, а также блокируется возможность дальнейшего получения бесплатных услуг. Не подлежат возмещению или прекращению пенсионные выплаты, а также любые платежи по случаю потери кормильца и трудоспособности. При возвращении на родину (с отказом от чужого гражданства, ПМЖ) гражданину возвращается весь объем возмещенных им при эмиграции затрат социальной помощи с поправкой на инфляцию и доступ к соцуслугам.

Основным предназначением приложения является отслеживание социального окружения (в радиусе 0–5 м):

– фиксация времени начала и окончания нахождения объекта в зоне внимания;

– идентификация человека через уникальный ID смартфона;

– фото/аватар пользователя для узнавания.

Другая важная функция — оценка качества социальных взаимодействий:

– рейтинг контакта (1–5 баллов);

– комментарии (например, «надёжный партнёр», «конфликтное общение»);

– категоризация (родственник, коллега, сосед, прохожий и т. п.).

Работа с приложением аналогична созданию отзыва или рекомендации. Для просмотра должен быть доступен список лиц, попавших в зону 0–5 метров, подобно перечню последних входящих и исходящих звонков. Поэтому всем «абонентам» необходима аватарка для внешнего узнавания и обобщённый СИ либо суммарный по группам на выбор пользователя. Описанный алгоритм учёта и оценки социальных отношений через мобильное приложение в настоящее время не реализуем по юридически-правовым причинам в части раскрытия персональных данных.

Социальный индекс может выступать универсальным критерием при распределении ресурсов и возможностей, с протекцией для семей с детьми, в ключевых сферах, таких как:

1. Социальная помощь;
2. Ценообразование на товары и услуги;
3. Пенсионное обеспечение;
4. Образование;
5. Медицинская помощь (без влияния на доступность и объем);
6. Жилищное обеспечение с помощью ипотеки, аренды, муниципального жилья;
7. Карьера и бизнес;
8. Отдых и досуг;

Примеры дифференциации по величине СИ:

– объёма доступа (например, к размеру субсидии);

– стоимости (скидки/надбавки);

– скорости (приоритетность в очередях);

– сроков (ускоренное рассмотрение заявок);

– условий (льготные проценты, отсрочки).

Социальный индекс благодаря нескольким шкалам оценки не допускает развитие иждивенческих, потребительских настроений в маргинальных семьях.

Заключение

Предложенная система СИ проектировалась в виде инструмента общества по сознательному отбору и поощрению социально полезных моделей поведения как для укрепления института семьи, так и повышения рождаемости, и не только. Социальный индекс способен работать в любых других важных областях благодаря ключевым преимуществам:

– комплексность (охват всех сфер жизни);

– гибкость (адаптация под региональные особенности и потребности коррекции девиантного поведения);

– прозрачность (открытые критерии и личный контроль через приложение).

Указанные качества дают широчайшие возможности для общественного одобрения самосовершенствования и развития личности, подвергнуть санкциям социальную и духовную деградацию. За счет описанных в составе СИ показателей, он способен позитивно мотивировать брачное и репродуктивное поведение, мягко воздействовать на деструктивные поступки — к примеру понижением личного значения СИ в группе Г у «токсичного» человека. Тем самым СИ предлагает системную справедливость, вознаграждая вклад в благополучие социума от каждого, с фокусировкой на многодетных семьях, создавая основы демографического роста. Такими возможностями СИ обладает потому, что относится к решениям эволюционного типа, тогда как многие меры, например, в «Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» [10], были сугубо адаптационного вида. В чем состоит между ними принципиальное отличие: адаптационная реакция на проблему строится в рамках существующей системы, лишь улучшая ее функционирование, а не структуру. Эволюционная реакция состоит в постепенной замене проблемных компонентов системы, добавлении новых.

Такие изменения появились в «Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года» [11] в виде социального контракта [12] и программы арендного жилья [13]. Есть ещё и революционный тип реакции — полная ликвидация старой системы и создание новой. В борьбе с депопуляцией невозможно добиться успеха, используя лишь меры социальной адаптации населения к суженному воспроизводству [14]. К примеру, сторонниками данного подхода являются страны Европы. Заимствование и внедрение в России такого подхода приведёт точно к таким же «европейским» демографическим результатам — замещению титульной нации иммигрантами [15]. А в условиях РФ ещё и к обезлюдению значительных территорий, в первую очередь с суровыми климатическими условиями жизни.

В то же время рассмотренный СИ обладает рядом противоречий с имеющейся либеральной парадигмой неприкосновенности права личности на приватность и свободу воли [16]. Моделирование СИ выявило конфликт ценностей между защитой от публичности части личной жизни и интересами сохранения нации/государства. По мнению автора, в исторической перспективе, в случае критического нарастания депопуляции, подобно тому как существует обязательный призыв в армию, уплата налогов, регулирование экономики и финансов, неизбежно появятся и демографические меры командно-административного принуждения в национальных интересах (к примеру — запрет абортов). В этой связи превентивная задача социологической науки состоит в том, чтобы определить минимально необходимую силу, а также конструктивную форму воздействия на репродуктивное поведение людей для достижения целей демографической политики [17].

Помимо СИ возможны и другие эволюционного типа решения в борьбе с депопуляцией. Одному из них будет посвящена следующая статья.

Литература:

1. Ерохин И. Н. О ранжировании показателей общественного благополучия по степени важности для естественного прироста населения / И. Н. Ерохин. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 6 (609). — URL: https://moluch.ru/archive/609/133448.
2. Чернова Ж. Семейный портрет. Как трансформировались модели семьи и зачем государству нужна семейная политика / Жанна Чернова. — Текст: электронный // postnauka.org: [сайт]. — URL: https://postnauka.org/longreads/156271 (дата обращения: 06.02.2026).
3. Банных Г. А. Феномен многодетности в России: социологический анализ изменений // Вопросы управления. 2019. № 1 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-mnogodetnosti-v-rossii-sotsiologicheskiy-analiz-izmeneniy (дата обращения: 06.02.2026).
4. Рогова А. М., Давыдов С. А. Социальные факторы распространения чайлдфри в России // Телескоп. 2023. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-faktory-rasprostraneniya-chayldfri-v-rossii (дата обращения: 06.02.2026).
5. В одиночном зачете: почему все больше людей хотят жить отшельниками. — Текст: электронный // expert.ru: [сайт]. — URL: https://expert.ru/obshchestvo/v-odinochnom-zachete-pochemu-vse-bolshe-lyudey-khotyat-zhit-otshelnikami/ (дата обращения: 06.02.2026).
6. Ермакова Э. Р., Моисеева И. В. Социальные индексы как реализация идеи равных возможностей (в условиях устойчивой рыночной экономики) // Контентус. 2020. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-indeksy-kak-realizatsiya-idei-ravnyh-vozmozhnostey-v-usloviyah-ustoychivoy-rynochnoy-ekonomiki (дата обращения: 02.02.2026).
7. Социальный рейтинг в Китае. — Текст: электронный // journal.sovcombank.ru: [сайт]. — URL: https://journal.sovcombank.ru/zhizn/sotsialnii-reiting-v-kitae (дата обращения: 02.02.2026).
8. Шмаков А. В. Мягкое регулирование в условиях цифровой трансформации: поведенческие основания // JIS. 2021. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/myagkoe-regulirovanie-v-usloviyah-tsifrovoy-transformatsii-povedencheskie-osnovaniya (дата обращения: 06.02.2026).
9. Яфизова_Э. Н. диссертация «Частноправовая защита семейных прав по законодательству Российской Федерации». — Текст: электронный // ulsu.ru: [сайт]. — URL: https://www.ulsu.ru/media/uploads/hairutdinova %40ulsu.ru/2020/03/17/диссертация_Яфизова_ЭН.pdf (дата обращения: 06.02.2026).
10. Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351 Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. — Текст: электронный // kremlin.ru: [сайт]. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299/page/1 (дата обращения: 06.02.2026).
11. Распоряжение Правительство РФ 3999-р от 23.12.2025. — Текст: электронный // zakonrf.info: [сайт]. — URL: https://www.zakonrf.info/rasporiazhenie-pravitelstvo-rf-3999-r-23122025/ (дата обращения: 06.02.2026).
12. Что такое социальный контракт. Кому он положен и как его оформить. — Текст: электронный // rbc.ru: [сайт]. — URL: https://www.rbc.ru/life/news/67d05fb29a794779f8ae110e (дата обращения: 06.02.2026).
13. Аренда на Дальнем Востоке. — Текст: электронный // дом.рф: [сайт]. — URL: https://дом.рф/about/rent-dfo/ (дата обращения: 06.02.2026).
14. Шпакова, Р. Н. Систематизация концептуальных подходов к проведению демографической политики — Вестник Алтайской академии экономики и права / Р. Н. Шпакова. — Текст: электронный // vaael.ru: [сайт]. — URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2752 (дата обращения: 06.02.2026).
15. Привалов А. Иммигранты в Европе: доля населения по странам / Андрей Привалов. — Текст: электронный // naked-science.ru: [сайт]. — URL: https://naked-science.ru/community/1118441 (дата обращения: 06.02.2026).
16. Чеснокова Л. В. Право на приватность в либеральной философии Нового времени // Гуманитарный вектор. 2020. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-privatnost-v-liberalnoy-filosofii-novogo-vremeni (дата обращения: 06.02.2026).
17. Чудова, С. Г. Репродуктивное поведение как объект социологического исследования. Диссертация / С. Г. Чудова. — Текст: электронный // cheloveknauka.com: [сайт]. — URL: https://cheloveknauka.com/v/29588/d?#?page=1 (дата обращения: 06.02.2026).