Дактилоскопия, а также системы учёта, основанные на её применении, продолжают сохранять свою актуальность и в настоящее время, и по праву считаются одним из выдающихся достижений конца XIX − начала XX века. Эти достижения сопоставимы с открытиями в области геномных исследований и соответствующих систем учёта, которые, в свою очередь, представляют собой значимое научное открытие XX века в контексте противодействия преступности. Не случайно в конце XX века геномные исследования иногда именовались «генетической дактилоскопией» или «ДНК-дактилоскопией» [1, с.138].
Первое практическое применение анализа следов рук для раскрытия преступлений в современной истории датируется 1893 годом в Аргентине, когда благодаря исследованиям Хуана Вучетича удалось установить личность преступника. Существует также мнение, что использование следов рук человека имеет более чем трёх тысячелетнюю историю, поскольку уже около тысячи лет до нашей эры в Китае и Вавилоне существовали представления об уникальности отпечатков пальцев, которые использовались для подтверждения юридически значимых документов.
В Российской Федерации результаты дактилоскопических исследований впервые были применены в судебной практике 1912 года, что стало возможным благодаря работе В. И. Лебедева.
Процесс сбора следов рук, как и других улик, начинается с их поиска и выявления, однако он обладает определённой спецификой, поскольку в любой среде обитания человека присутствует множество его следов, включая следы рук.
Следы рук позволяют не только установить личность преступника, но и получить информацию о его поле, возрасте, профессиональных особенностях, а также выявить элементы механизма совершения преступления. Таким образом, криминалистическое исследование следов рук (дактилоскопия) − важная область криминалистики, направленная на идентификацию личности по уникальным папиллярным узорам пальцев и ладоней. Этот метод базируется на изучении уникальных папиллярных узоров, которые формируются на ладонной поверхности рук и остаются неизменными на протяжении всей жизни индивида.
Уникальность папиллярных узоров, их индивидуальность и стабильность делают возможным точную идентификацию личности. Кожный покров рук состоит из эпидермиса и дермы, в структуре которой присутствует сосочковый слой. Именно в этом слое формируются папиллярные линии, создающие сложные узоры на подушечках пальцев. Эти узоры классифицируются на три основных типа: арочные, которые являются наименее распространенными; петлевые, характерные для большинства населения; и завитковые, отличающиеся своей сложностью и разнообразием.
В процессе дактилоскопического анализа выделяют общие и индивидуальные характеристики. К общим признакам относятся тип узора и общее количество папиллярных линий, в то время как индивидуальные признаки включают в себя детальное строение линий: их начало и концы, перерывы, разветвления, крючки, мостики, глазки, обрывки, островки, изгибы, выпуклости и вогнутости. Даже фрагменты папиллярного узора длиной всего около 1 сантиметра могут быть использованы для идентификации благодаря применению методов эджиоскопии и пороскопии, которые анализируют микроскопические особенности краев линий и расположение пор соответственно.
Классификация следов рук осуществляется по различным критериям. В зависимости от видимости следы могут быть видимыми, образованными краской, кровью или маслом; маловидимыми, образованными потожировыми выделениями на твердых поверхностях; и невидимыми, оставленными на впитывающих материалах. По механизму образования следы подразделяются на поверхностные, возникающие в результате наслоения или отслоения вещества, и объемные, формирующиеся на пластических материалах [2, с.16].
Для обнаружения следов рук используется комплекс методик. Визуально-оптические методы включают осмотр с использованием луп, микроскопов и специализированных осветительных приборов, что позволяет выявить следы на предварительном этапе без изменения их физических свойств. Физические методы выявления и фиксации дактилоскопических следов включают в себя применение дактилоскопических порошков, включая магнитные и флуоресцентные варианты, а также использование источников ультрафиолетового и инфракрасного излучения. В дополнение к этому, применяются цианакрилатные камеры, в которых происходит взаимодействие паров цианакрилата с потожировыми выделениями, приводящее к визуализации отпечатков пальцев.
Химические методы основаны на использовании специфических реагентов, таких как нингидрин, который вступает в реакцию с аминокислотами, присутствующими в потожировых следах, и азотнокислое серебро, вызывающее окрашивание следов под воздействием света. Йодные пары также используются для визуализации жирных следов, изменяя их цвет.
Фиксация обнаруженных дактилоскопических следов производится с использованием различных методов. В первую очередь, производится детальное документирование в протоколе осмотра места происшествия, включая описание местоположения, количества, общих характеристик и методов обнаружения следов. Визуальная фиксация осуществляется с помощью фотографической или видеосъемки в различных ракурсах. В случае невозможности изъятия предмета-носителя в полном объеме, следы переносятся на дактилоскопическую пленку или липкую ленту. Для объемных следов создаются слепки с использованием гипса, пластилина или полимерных материалов. В случаях, когда другие методы неприменимы, используются зарисовки и планы [3, с.116].
Процедура идентификации личности на основе дактилоскопических следов включает в себя сравнительный анализ. Этот процесс проходит три этапа: первичный анализ, в ходе которого выявляются общие и индивидуальные признаки; сравнительный анализ, на котором происходит сопоставление идентификационных характеристик исследуемого объекта с образцами; и оценка результатов, в рамках которой формируется обоснование заключения о принадлежности следа конкретному лицу. Эксперт принимает во внимание как количество совпадающих признаков, так и их частоту появления, стабильность и идентификационную значимость.
Дополнительно исследование дактилоскопических следов может предоставить ценную информацию, выходящую за рамки простой идентификации. Анализ следов, оставленных на месте преступления, позволяет провести реконструкцию механизма совершения противоправного акта, определить последовательность действий субъекта, а также сделать выводы о его профессиональной деятельности на основе морфологических характеристик ладони. Кроме того, по параметрам сгибательных складок и количеству папиллярных линий на единицу длины можно предположить возраст индивида. Аномалии, такие как шрамы или отсутствие отдельных пальцев, могут значительно повысить уникальность и идентификационную ценность следа.
В современной криминалистической практике активно применяются передовые технологии. К ним относятся использование наноразмерных порошков для выявления следов на поверхностях с сложной текстурой, лазерные и светодиодные устройства для индукции флуоресценции следов, а также автоматизированные системы цифровой обработки изображений. Важным достижением является разработка автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС), которые обеспечивают быструю сверку следов с данными в базе, что существенно ускоряет процесс идентификации.
Литература:
- Авраменко О. И. История развития дактилоскопии как метода идентификации личности и ее современное состояние в России / О. И. Авраменко // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2019. № 11. С. 138–144.
- Донцова Ю. А. Естественная флуоресценция потожировых следов рук как результат термического воздействия / Ю. А. Донцова // Энциклопедия судебной экспертизы. 2020. № 3 (26). С. 16–21.
- Егоров Н. Н. Криминалистические аспекты собирания доказательств / Н. Н. Егоров // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2016. № 1 (34). С. 116–122.
