Научная статья посвящена изучению истории развития российского законодательства об ответственности за простое убийство на разных этапах развития российского государства.
Ключевые слова: убийство, уголовная ответственность.
Убийство — одно из наиболее тяжких преступлений, обладающих особой общественной опасностью. Оно посягает на самое ценное благо человека: его жизнь, и причиняет вред, не имеющий равного эквивалента, поэтому убийство является одним из самых древних наказуемых деяний.
Первое упоминание об убийстве как о преступлении содержится в договоре Олега с Византией 911 года. В статье 4 указанного акта закреплено: «Аще кто убьеть христиана русин или христьян русина, да умереть идеже аще створить убийство» [1]. В данном положении была определена суть простого убийства: лишение жизни другого человека. Оно каралось смертью на месте без выяснения мотивов и обстоятельств совершения преступления. Если убийце удавалось скрыться, родственники убитого могли получить часть имущества преступника в качестве компенсации. Аналогичные положения содержались и в статье 13 договора Игоря с Византией 944 года.
Состав простого убийства содержался и в первом кодифицированном законодательном акте Древней Руси Русской Правде: «Аще убьеть мужь мужа, то мстить брату брат, или сынови отца, либо отцю сына, или брату чаду, либо сестрину сынови»... [1]. Данная норма схожа с положениями договоров 911 и 944 годов Олега и Игоря: ответственность за простое убийство основывается на праве кровной мести. Однако Русская Правда, в отличие от предшествующих источников права, ограничивала круг кровных мстителей: брат мог мстить за брата, сын — за отца, отец — за сына, брат сестры за ее сына.
Если за убитого было некому отомстить, преступник выплачивал его родственникам выкуп, размер которого зависел от положения умершего. Как справедливо отмечает С. А. Бояров [2], такая дифференциация наказаний не раскрывала обстоятельств совершения преступления, мотив убийства мог быть любым.
Стоит также отметить, что Русская Правда впервые закрепляла квалифицированные и привилегированные составы убийства, так выделялись убийство в обиду, на пиру, в сваде (драке и ссоре).
В отличии от Русской Правды Псковская судная грамота не ставила ответственность за убийство в зависимость от сословной принадлежности потерпевшего. Статья 96 указанного акта предусматривала наказание за убийство в виде продажи (штраф в пользу князя) в размере одного рубля [3].
В период становления Русского централизованного государства возникла необходимость принятия нового законодательства, устанавливающего единообразное правовое регулирование сложившихся общественных отношений. С этой целью в 1497 году был принят Судебник Ивана III, установивший ответственность за убийство в виде смертной казни.
Следующий этап развития российского уголовного законодательства об ответственности за убийство ознаменовался принятием Соборного уложения в 1649 году. Данный акт впервые ввел разграничение преступлений на умышленные и неосторожные, появились понятия необходимой обороны и крайней необходимости. За умышленное убийство по-прежнему предусматривалась смертная казнь, а за «убийство без умышления» — битье кнутом или тюремное заключение. Исключением из данного правила являлись случаи, когда лекарь «уморил» пациента. Вне зависимости от того, совершено это деяние умышленно или по неосторожности, за него предусматривалась смертная казнь.
В период царствования Петра I было принято множество законодательных актов, в том числе Воинский артикул 1715 года и Морской устав 1720 года, которые изначально предназначались для военных, но позже из-за недостатка общего уголовного законодательства стали распространяться и на лиц гражданского состояния. За все виды убийств, как с отягчающими обстоятельствами, так и без них, а также за покушение, приготовление и обнаружение умысла совершить преступление предусматривалась смертная казнь. Различие состояло лишь в способе ее исполнения, так за квалифицированные виды убийства назначалось повешение или колесование, а за простое убийство — отсечение головы. Стоит отметить, что ответственность предусматривалась и за «убийство самого себя», при этом неудачная попытка самоубийства каралась смертной казнью.
К началу ХХ века в России действовало множество законодательных актов, регулирующих уголовные правоотношения, так продолжали применяться Соборное Уложение 1649 года, законодательство Петра I и его приемников. Для систематизации уголовного законодательства было принято решение о разработке единого акта: Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Оно вступило в силу с 1 мая 1846 года и действовало вплоть до 1917 года. Убийства подразделялись на простые, квалифицированные, привилегированные и совершенные по неосторожности. К простому убийству относилось непредумышленное (без заранее обдуманного умысла), которое наказывалось лишением прав состояния и ссылкой на каторгу.
В 1903 году было принято новое Уголовное уложение. Как и закон 1845 года оно предусматривало ответственность за простое убийство в виде каторжных работ [4].
После Октябрьской революции 1917 года законодательство императорской России действовало в той части, в которой не противоречило новым законам. Статья 36 Декрета № 2 «О суде» [5], принятого в феврале 1918 года, закрепляла, что «по гражданским и уголовным делам суд руководствуется гражданскими и уголовными законами, действующими доныне лишь постольку таковые не отменены декретами Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров и не противоречат социалистическому правосознанию».
Первый УК РСФСР 1922 года предусматривал ответственность за простое убийство в виде лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией. Простым убийством считалось только умышленное преступление, неосторожное лишение жизни другого человека также называлось убийством, но не входило в понятие простого убийства. При этом «убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания» не наказывалось. УК РСФСР 1926 года установил ответственность за простое убийство в виде лишения свободы на срок до 8 лет, а также криминализировал самоубийство. В целом же система норм об ответственности за убийство существенных изменений не претерпела. Следующий УК РСФСР, принятый в 1960 году, характеризуется еще большим ужесточением санкции за преступления. В соответствии с ним простое убийство наказывалось лишением свободы на срок до десяти лет.
На разных этапах развития российского государства ответственность за такое преступление, как простое убийство, была различной: на смену одним видам наказаний приходили другие. Но в течении всей истории существования нашей страны одной из важнейших задач государства была защита жизни человека от преступных посягательств. История развития уголовного законодательства демонстрирует, что человеческая жизнь всегда занимала особое место в системе уголовно-правовой охраны.
Литература:
- Юшков, С. В. Памятники русского права / С. В. Юшков. — М.: Гос изд-во юрид лит, 1952. — 288 с. — Текст: непосредственный.
- Бояров, С. А. Теория и практика «простого» убийства: дис. … канд. юрид. наук / С. А. Бояров. — Саратов, 2003. — 207 с. — Текст: непосредственный.
- Мартысевич, И. Д. Псковская судная грамота / И. Д. Мартысевич. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1951. — 208 с. — Текст: непосредственный.
- Кабурнеев, Э. В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. — 2008. — № 7. — С 99–106. — Текст: непосредственный.
- Смыкалин, А. С. История государства и права России: хрестоматия / А. С. Смыкалин. — М.: Инфа-М, 2024. — 315 с. — Текст: непосредственный.
