Распад СССР в 1991 году: причины и возможные способы предотвращения

В данной статье рассматривается исторический отрезок времени, когда некогда могучая страна Советский Союз столкнулась с большими трудностями, вызовами того времени, которые привели к распаду мощной державы. В статье анализируются причины, по которым распался СССР. Приводятся возможные меры, которые могли бы предотвратить развал страны. И наконец, рассматриваются альтернативные сценарии иного исхода и последствия, к которым привело крушение страны.

Ключевые слова: распад, СССР, Советский Союз, причины распада, КПСС, Новоогаревский процесс, СНГ, внешний фактор, национальный вопрос, Конституция СССР, возможные меры.

Введение

Современная Россия образовалась в 1991 году после распада СССР. Она развивается как демократическое государство с независимой внешней политикой и является социальным государством. Образование современной России — это уже историческое событие.

Распад СССР

Как известно, СССР был великой державой. В стране был высокий уровень индустриализации. Страна осваивала космос. Была прекрасная система образования, одна из лучших в мире. СССР имел одну из сильнейших армий в мире. Были и минусы. Но мы поговорим о предпосылках и причинах распада СССР.

Процесс распада СССР начался в 1985–1991 годах, когда инициировалась перестройка. В этот период начали проводиться реформы, направленные на экономическое ускорение, гласность и демократизацию общественно-политической жизни. В сентябре 1991 года союзный центр и главы союзных республик признали независимость Латвии, Литвы и Эстонии. В последние годы существования СССР стали возникать межнациональные конфликты: карабахский, грузино-абхазский, грузино-осетинский, конфликт в Приднестровье. Центральной власти было трудно управлять страной. 17 марта состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР. 76 % участников голосования высказались за сохранение СССР. Далее последовал Новоогаревский процесс, который должен был завершиться подписанием договора о создании Союза Суверенных Государств, объявлявшегося преемником СССР. Но этот договор так и не был подписан. После того, как провалилась попытка захвата власти в августе консервативной фракцией партийных функционеров, многие республики объявили о независимости от СССР. Распад СССР в итоге завершился подписанием Беловежских соглашений и Алма-Атинской декларации 8 и 21 декабря 1991 года соответственно, которые учредили политический союз большинства бывших советских республик Содружество Независимых государств. 25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачев сложил свои полномочия, а 26 декабря Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР.

Причины распада СССР

Проблемы в экономике

Достаточно высокий рост национального дохода, достигнутый в течение первых пятилеток, неуклонно снижался. Размер советской экономики действительно рос, но двигатель замедлялся. Бремя внутренних и внешних проблем не облегчалось. Еще одним показателем экономической состоятельности является производительность труда. Относительно высокая производительность труда первых лет пятилеток и послевоенное восстановление народного хозяйства сменились годами хронического и упорного упадка. Давайте посмотрим на ситуацию глазами обычного гражданина. Практически каждый гражданин СССР может дополнить негативный статистический образ описательными «картинками» своей личной жизни: мылом, табаком, носками. Драки в очередях за импортными товарами. Длинные очереди за мебелью, холодильниками, машинами. Кроме того, в 70–80-е годы люди стали ездить за границу и увидели, как живут граждане с разумным уровнем образования и социального статуса в богатых странах. Все это расстраивало руководство страны, которое занималось ракетами, космосом, подводными лодками, атомной энергетикой — но годами, десятилетиями не обращало внимания на насущные нужды граждан.

Внешние факторы сыграли определенную роль в распаде Советского Союза. Это и военное давление, и торг по ценам на энергоносители, и идеологическая война против СССР. Конечно, внешние причины были, но они не были решающими. Все они вместе не привели бы к распаду СССР.

Разрушение КПСС

Главная причина распада Советского Союза — утрата коммунистической партией своей монолитности и роли государственного локомотива. Коммунистическая партия СССР служила не просто оплотом власти; она была реальным механизмом, обеспечивающим централизованное управление страной на протяжении всего своего существования. Создание в 1990 году Коммунистической партии РСФСР стало переломным моментом — ее возникновение и противостояние с союзными структурами КПСС послужило катализатором развала единого коммунистического движения, что неотвратимо привело к распаду Советского Союза.

До 1990 года в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике отсутствовала собственная республиканская КП, отличая ее от других союзных республик. Это обстоятельство подчеркивает Конституционный Суд РФ: руководство как КПСС, так и вновь созданной КП РСФСР фактически одновременно выполняло государственные функции страны. Распад монолитного партийного строя стал следствием глубоких внутренних противоречий. В попытке модернизации системы Михаил Горбачев в 1980-х годах предпринял шаги по расширению социальной базы и обновлению кадрового состава партии, что привело к значительным изменениям. К 1990 году КПСС насчитывала почти 20 миллионов членов с высоким уровнем образования (более трети — высшее), обладая обширным политическим опытом.

Однако переход от вертикальной системы управления «сверху-вниз» к альтернативным выборам инициировал глубокие трансформации: местные, национальные, профессиональные интересы стали доминировать над общесоюзными. В первичных партийных организациях (433 тысячи по стране), где сосредоточены наиболее активные члены партии, началось выдвижение кандидатов, защищающих узкоспециализированные и региональные интересы. Это привело к национальному сепаратизму: республиканские отделения КПСС стали очагами стремления к суверенитету, подготавливая почву для «парада суверенитетов» — массового процесса провозглашения независимости союзных республик. Таким образом, утратив единство и контроль над ключевыми политическими процессами, КПСС не смогла удержать страну от распада.

Национальный вопрос

Осознание фундаментальных причин и сущности распада Советского Союза неразрывно связано с национальным вопросом — одним из коренных противоречий, заложенных еще в его основание и впоследствии оказывавших определяющее воздействие на исход истории страны. Процесс территориального раздела СССР осуществлялся через призму национальной принадлежности республик, которые по Конституции считались суверенными образованиями с правом выхода из союза, однако отсутствовали четкие юридические механизмы реализации этого права до 1990 года.

В апреле 1990-го был принят закон о возможности выхода союзных республик из СССР после прохождения сложных процедур, а также о распределении полномочий между центром и субъектами союза. Негласно союзные республики имели право вступать в международные отношения, согласовав это, предварительно, с союзным центром. Прибалтийские государства, стремящиеся к независимости, столкнулись с сопротивлением центральной власти СССР, но нашли мощную поддержку в перестроечной России.

В Литве 1988 год ознаменовался созданием движения «Саюдис», изначально поддерживающего реформы Горбачева и впоследствии ставшего локомотивом за независимость (3 июня). Эстония, в том же году, увидела возникновение Народного фронта. В Латвии 1988–1990 годы стали периодом формирования и укрепления аналогичного движения — Народного фронта Латвии с требованием суверенитета. Грузия в 1989 году активизировала движение за выход из СССР, тогда как среди центрально-азиатских республик подобные инициативы были единичными (за исключением Казахстана). В начале перестройки на сцену России вышли антикоммунистические и рыночные силы. Руководство РСФСР стало активно продвигать интересы прежде всего российского государства, что способствовало национальному пробуждению в некоторых республиках союза под влиянием политики гласности.

Возможные меры по предотвращению распада СССР

– Если бы советское руководство последовательно внедряло рыночные элементы при сохранении государственного контроля, СССР имел все шансы стать центром создания новой мировой экономики. В отличие от этого, китайское руководство выбрало иной путь: они начали реформирование экономики, не разрушая существующую систему, что позволило сохранить государственность — в то время как экономический кризис в СССР привел к политическому коллапсу.

– Следует отметить необходимость изменения Конституции СССР. Закреплённое в ней право союзных республик на выход упростило процесс распада.

– Распад Советского Союза можно было бы избежать при наличии политической решимости у руководителей. Их воля могла бы аннулировать Беловежские соглашения и привлечь к ответственности их участников. У власти действительно было соответствующее конституционное основание.

Таким образом, несомненно, альтернативные сценарии могли бы привести к иному исходу. Одним из таких сценариев могла бы стать инициатива по созданию нового союзного договора, который сохранил бы интеграционные процессы между республиками, создавая более гибкую и устойчивую федерацию. Такой шаг мог бы продемонстрировать готовность центрального руководства к учету интересов регионов и, возможно, предотвратил бы нарастающий сепаратистский дух.

Кроме того, активные реформы в сферах образования и культуры сыграли бы важную роль в формировании гражданского общества. Это, в свою очередь, способствовало бы более глубокому пониманию гражданами ценности единства страны, что могло бы смягчить националистические настроения в республиках.

Необходимость привлечения к диалогу интеллигенции и экспертов в области экономики и политики тоже нельзя недооценивать. Конструктивный подход к реформам и развитие открытых дискуссий, возможно, помогли бы найти компромиссы и объединить различные силы вокруг идеи сохранения Союза. В конечном итоге, своевременные действия и стратегическое мышление могли бы существенно изменить ход истории и предотвратить распад СССР.

Заключение

Распад Советского Союза стал крупнейшим политическим событием XX века. Распад СССР привел к разрыву большинства традиционных связей между хозяйствующими субъектами бывших республик. Изоляция экономических систем России и других стран СНГ значительно сократила возможности для финансовой, производственной и природно-ресурсной экономической деятельности.

Распад Советского Союза привел к долгосрочному процессу изменения глобального и регионального баланса сил в экономическом, военно-политическом плане. Миллионы человеческих связей были разорваны, и люди образовали комплекс «разделенных государств». Что было бы, если бы Советский Союз не распался? Как бы выглядел мир сегодня? Можно ли было предотвратить распад Советского Союза? Дебаты на эту тему продолжаются до сих пор. Разные эксперты высказывают разные мнения. Они используют различные аргументы. Но, к сожалению, история не имеет сослагательного наклонения.

Литература:

1. Батраков Н. Р. Содружество независимых государств как инструмент антистрессовой меры// В сборнике: Актуальные вопросы гуманитарных и общественных наук 2023 год. Сборник научных трудов IV Всероссийской научно-практической конференции. — Санкт-Петербург, 2023. С. 22–26.
2. Володькин, А. А. Интеграция Латвии, Литвы и Эстонии в ЕС и НАТО (1991–2014 гг.) // А. А. Володькин. — Минск: Белорусская наука, 2016. — 213 c.
3. Материалы пленума ЦК КПСС 5–7 февраля 1990 г.// Милитера URL-https://militera.lib.ru/docs/0/pdf/plenum1990–02.pdf (дата обращения 21.12.2024).
4. Петкун С. И. Рой Медведев о крушении перестройки и распаде СССР (1989–1991 гг.)// В сборнике: X Машеровские чтения, материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 2016 г. с. 147–149.
5. Первая и основная причина распада СССР// Интерфакс. — URL: https://www.interfax.ru/30years/804224 (дата обращения 21.12.2024).
6. Экшут С. 1991 год. Распад СССР// С. Родина. 2011, № 10 с 47–53.
7. Эксперты и политики считают, что распад СССР можно было предотвратить// РИА Новости. — URL: https://ria.ru/20161225/1484528946.html (дата обращения: 21.12.2024).
8. Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. М., 1995 г.
9. История России 11 класс, Владимир Мединский, Анатолий Торкунов, Александр Чубарьян, Москва 2023 г.
10. История России 10–11 классы, Шубин, Мягков, Никифоров; 1946-начало XXI века, просвещение 2023 г.
11. История. Россия и мир. 11 класс. Базовый уровень — Волобуев О. В., Клоков В. А., 2013 г.
12. Кожевина, М. А. Распад СССР. Историко-правовые проблемы: учебное пособие/ М. А. Кожевина, Е. С. Зайцева, С. С. Киселев; под редакцией М. А. Кожевина. — Омск: Омская академия МВД России, 2016–358 с.
13. Ольштынский, Л. И. Курс истории для бакалавров. Общие закономерности и особенности развития России в мировом историческом процессе. Уроки истории: учебное пособие / Л. И. Ольштынский. — Москва: Логос, 2012. — 408 c.