Терроризм как социально-политическое явление на протяжении многих лет остается одной из самых острых проблем современности, вызывая не только глубокие человеческие и моральные страдания, но и сложные правовые и криминалистические вызовы. В статье автор рассматривает особенности, связанные с криминалистической характеристикой терроризма. В работе анализируются обстоятельства, при которых криминальное деяние было совершено, а также механизм следообразования, с учетом изменившейся криминогенной ситуации и увеличения числа террористических преступлений.
Ключевые слова: терроризм, способ совершения преступления, следообразование, характеристика личности.
Понятие терроризма в общем виде сформулировано в Федеральном законе «О противодействии терроризму» от 06 марта 2006 года. Согласно толкованию, которое предлагает законодатель, под терроризмом необходимо понимать «идеологию насилия и практику воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий» [1].
Исходя из представленного определения, следует сказать о том, что терроризм как преступная деятельность содержит ряд критериев, являющихся его отличительными особенностями. Так, например, особая общественная опасность терроризма выражается, прежде всего, в его целях, средствах их достижения, а также в последствиях такой деятельности.
Кроме того, под объектом преступного посягательства следует понимать общественная безопасность, поскольку террористические акции посягают на мир и безопасность человечества, политическую и экономическую целостность, основы конституционного строя, а также функционирование органов государственной власти.
Следует также сказать и о том, что действия террористов направлены на причинение большого ущерба, поскольку только таким способом, по их мнению, они смогут увеличить масштабы и общественный резонанс террористического акта, что приведет к достижению желаемого результата [2].
Рассматривая преступления террористической направленности, совершенные одиночными преступниками, можно говорить о том, что, как правило, ими преследуется цель нанести как можно более значимый ущерб, который может выражаться в гибели населения, что позволит вызвать устрашение населения для того, чтобы склонить руководство страны к принятию определенных мер, выгодных террористам. Примером может служить террористический акт, совершенный 29 декабря 2013 года в здании железнодорожного вокзала города Волгограда.
Таким образом, в качестве предмета посягательства может выступать любой объект окружающего мира. Так, предметом преступного посягательства может выступать: жизнь и здоровье граждан, безопасность, свобода их передвижения; государственное или коммерческое имущество, имеющее историческую или религиозную ценность. Для предметов посягательства характерна их значительная денежная стоимость, а в некоторых случаях, эти предметы вообще невозможно оценить ввиду их культурной, религиозной или иной значимости.
Рассматривая вопрос о форме совершения террористического акта, следует сказать о том, что закономерной является крайне жестокая форма вооруженного насилия [3]. Типичными способами совершения террористических актов являются: убийства, взрывы в поездах, автотранспорте и метро, жилых зданий, захват заложников и расправа над ними, с использованием различных взрывных устройств. В качестве примера можно привести террористический акт, совершенный в г.Беслан. Так, при захвате школы в 2004 году, в заложниках находились 1128 человек. В результате совершенных взрывов и стрельбы, погибло 333 человека, ранено более 700 человек [4].
Данный вид преступлений обязательно носят публичный характер. Несомненно, важным условием является тот факт, что о совершении преступления должна быть извещена большая часть общества.
Круг лиц, извещаемых о преступлении, зависит от целей, которых преступники желают добиться, а также от способов совершения преступления. Исходя из данных критериев, лицами, извещенными о преступлении, могут быть представители органов власти государства, политические или общественные деятели, либо достаточно широкие слои граждан.
В качестве орудия совершения преступления, террористами в большинстве случаев используются предметы, имеющие характер взрывоопасных. Однако, как показывает практика, встречаются факты использования различных отравляющих веществ, заражающих и радиоактивных материалов. В научной литературе существует позиция, согласно которой, предмет, используемый в качестве орудия преступления, не следует конкретизировать, а ввести новый термин. Так, например, Т. А. Гончарова предлагает ввести более объемный термин: «предмет, имеющий повышенную опасность» [5].
Под таким предметом следует понимать различного рода промышленные или самодельные предметы, которые содержат взрывчатые вещества, взрывоопасные смеси, ядовитые, отравляющие, токсичные, химические, биологические, радиоактивные вещества, как отдельно, так и в совокупности друг с другом, конструкция которых позволяет осуществлять такие действия, как: взрыв, горение, отравляющее, заражающее и облучающее воздействие.
Важным критерием криминалистической характеристики терроризма является место и время совершения преступления. Часто террористические акты совершаются в местах, которые считаются относительно безопасными для самих террористов, за исключением случаев с террористами-смертниками. Это позволяет им диктовать свои условия и, в случае неудачи, причинить максимальный ущерб. Исходя из этого, преступления террористической направленности, приводящие к общественно опасным последствиям, могут происходить в любом месте, где собирается большое количество людей. Проведенный анализ исследований подтверждает необходимость классифицировать места, где происходят террористические акты, на три ключевые категории: общественные места; объекты, обеспечивающие жизнедеятельность населения; военные объекты, имеющие особый режим.
Преступники тщательно выбирают время для совершения актов терроризма, анализируя место, на котором планируется совершение преступления террористической направленности. Ключевым фактором при выборе времени становится численность людей и потенциальный масштаб материального ущерба.
Исследование мировых террористических актов показывает, что большинство из них происходит в дневное время, преимущественно с 11:00 до 16:00. Такие действия зафиксированы на площадях, а также в авто- и железнодорожных вокзалах, где часто взрываются припаркованные транспортные средства вблизи мест массового скопления.
Утренние и вечерние часы, с 07:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00, также становятся периодами для совершения атак, особенно на остановках общественного транспорта и в метро. Это связано с увеличением числа граждан, направляющихся на учебу или работу.
Анализируя факты совершения терроризма, можно сделать вывод о том, что преступники принимают меры к сокрытию только своего участия в преступлении, не скрывая сам факт совершенного преступления. Более того, они стремятся к тому, чтобы террористический акт или угроза террористического акта получили как можно большую известность, только в этом случае, по их мнению, цель самого акта терроризма — создание чувства страха и паники у населения и общества в целом — будет достигнута.
Преступники принимают специальные меры для сокрытия подготовки к совершению преступления. Доказательством этого является то, что раскрытие преступления на стадии его подготовки происходит всего в 21 % случаев. При непосредственном осуществлении преступления, которое приводит к опасным последствиям, основные усилия преступников сосредоточены на незаметной транспортировке и установке объектов повышенной опасности. Для этого они используют различные тайники в автомобилях (82,3 %), маскируя опасные предметы или их составляющие под безобидные вещи (14,4 %), а также прибегают к коррупционным связям с правоохранительными органами (3,3 %), что позволяет им беспрепятственно перевозить опасные объекты к месту совершения террористического акта.
Методы сокрытия предмета заключаются в его маскировке с использованием различных бытовых предметов (например, упаковка в сумку, полимерный пакет, чемодан, мешки из-под сыпучих продуктов и т. д., что составляет 8,4 %) или в размещении опасного предмета в переделанных конструкциях объектов (90,6 % — установка в модифицированный бензобак автомобиля) [6].
Механизм следообразования, как представляется, необходимо рассматривать с учетом способа совершения террористического акта, повлекшего наступление общественно опасных последствий.
Материальные доказательства возникновения теракта могут присутствовать в местах подготовки преступления, таких как постоянное или временное жильё преступников и транспортные средства, используемые для перевозки опасных предметов, а также непосредственно на месте преступления.
В зонах подготовки к теракту могут быть обнаружены следы рук и ног террористов, отпечатки транспортных средств, части взрывных устройств, используемые вещества, инструменты и предметы для их изготовления, а также частицы взрывчатых и отравляющих веществ. Помимо этого, можно найти элементы маскировки и другие подобные предметы.
В зависимости от способа осуществления акта терроризма, который приводит к возникновению опасных для общества последствий, на месте преступления могут быть обнаружены различные улики.
В случае теракта с использованием взрывных устройств можно выявить: воронки, осколочные повреждения, разрушения, вызванные взрывом, части взрывных устройств, телесные повреждения у пострадавших, следы на одежде, а также трупы и их фрагменты, и прочее. На частях взрывных устройств могут быть найдены микроследы, такие как биологические следы, текстильные волокна, техногенные микрочастицы от орудий и инструментов и т. д.
При организации террористического акта с использованием поджога фиксируются: очаг возгорания, средства поджога, остатки горючих и легковоспламеняющихся веществ, следы действий преступников (отпечатки транспортных средств, ног, рук, одежды, механизмов и инструментов).
В ситуациях, связанных с авариями и катастрофами на промышленных объектах, обеспечивающих жизнедеятельность людей, на железнодорожном транспорте и в метро, а также в случаях создания обвалов и загрязнений источников питьевой воды и продовольствия, могут быть обнаружены следы транспортных средств, возможные улики от взрывов или поджогов, следы использования различных механизмов и предметов, а также следы действий преступников.
При использовании радиоактивных, отравляющих и ядовитых веществ выявляются непосредственно сами вещества и их упаковка (контейнеры), следы их применения, а также орудия и инструменты, использованные преступниками.
При использовании огнестрельного оружия могут быть найдены разнообразные виды стрелкового оружия и соответствующие боеприпасы, а также гильзы, пули и следы, указывающие на применение огнестрельного оружия в различных местах (например, на объектах, пострадавших людях). Также обнаруживаются следы преступников, такие как одежда, еда и другие предметы, а также следы транспорта, рук, ног и т. д.
В случае терактов остаются и другие важные улики: это могут быть сведения о преступниках, которые находятся в распоряжении правоохранительных органов, а также информация, которую могут предоставить пострадавшие и свидетели, как во время подготовки, так и во время совершения террористических актов.
В заключение, анализируя отличительные особенности террористического акта как преступления в контексте криминалистики, необходимо подчеркнуть важность комплексного подхода к расследованию подобных инцидентов. Каждый террористический акт требует индивидуального подхода на всех этапах его расследования, что обуславливает необходимость в гибкости и высокой квалификации специалистов правоохранительных органов. Криминалистика предоставляет инструменты для выявления, анализа и интерпретации улик, что непосредственно влияет на эффективность расследования и предотвращения будущих актов насилия.
Установление рассмотренных элементов криминалистической характеристики террористского акта дает возможность принимать адекватные меры предотвращения и пресечения совершения террористических актов на ранних этапах их подготовки, а также позволит в процессе расследования правильно определять типичные следственные ситуации, выдвигать обоснованные версии, координировать деятельность следователя и оперативных подразделений на первоначальном этапе расследования.
Литература:
- О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-Ф3 (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, № 11, ст. 1146
- Вершинин М. Психологические особенности членов деструктивных и террористических (радикальных) групп [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.follow.ru/article/339
- Припечкин В. В., Родионов М. М. Феномен терроризма: реальность и теоретическое осмысление // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 1, 2000. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1108326.html
- РИА Новости [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ria.ru/spravka/20100901/270410937.html
- Гончарова Т. А. Первоначальный этап расследования терроризма: Автореф. дис.... канд. юрид. наук, М., 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/disser2019168.html
- Вассалатий Ж. В. Методика расследования преступлений террористического характера: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lawtheses.com/rassledovanie-terroristicheskogo-akta
