Понятие, значение и виды договоров в механизме правового регулирования имущественных семейных отношений

Работа посвящена установлению понятия, значения и видов договоров в механизме правового регулирования имущественных семейных отношений. Рассмотрены основные концепции дифференциации договоров в семейном праве.

Ключевые слова: договоры, соглашения, семейно-правовые отношения, правовые регуляторы, виды семейных договоров, механизм правового регулирования имущественных семейных отношений.

Согласно инструментальному подходу к праву [1, c. 14–32] договоры приобретают свойства многофункционального правового средства регулирования отношений в различных сферах жизнедеятельности [2, с. 343–347]. В то же время, будучи цивилистической категорией, договоры встраиваются в сферу частноправовых отношений. На уровне индивидуально-правового взаимодействия субъекты могут определить необходимые условия реализации прав и обязанностей, и главным источником соответствующего регулирования для них будет договор.

Долгое время роль договора в семейном праве не воспринималась так серьезно, как сейчас. Именно за последнее десятилетие заметно вырос научный интерес к проблематике договора как средства регулирования семейных отношений [3, с. 32–40]. В механизме правового регулирования имущественных отношений договор занимает ведущее место.

Как отмечает О. Н. Низамиева в части имущественных и неимущественных договоров, «у договоров в семейном праве проявляется опережающая функция, чему способствует характерный для семейного права ситуационный метод, обеспечивающий индивидуализированное действие механизма правового регулирования, в том числе через семейно-правовые соглашения, а также допускаемое семейным законодательством восполнение соглашениями правовых пробелов. Осуществление опережающей функции семейно-правового договора возможно в случае восприятия договорного опыта законодателем и (или) судебной практикой» [4, с. 53–64].

С. Ю. Чашкова называет «превентивную» функцию договоров в семейном праве, обозначая договор как «средство предупреждения возможных конфликтов при наличии коллидирующих интересов» [5, с. 9–11].

Множественность понимания договоров в цивилистической теории [6,с.11–14].обуславливает то, что и в семейном праве договор может восприниматься как сделка, как правоотношение, как документ. Договоры характеризуются и как юридические конструкции [7, с. 171]. В зависимости от проявления юридической природы договора его функция в механизме правового регулирования следует за соответствующим воплощением. Прежде всего, договор в семейном праве выступает как специальный юридический факт, на основе которого возникают (изменяются, прекращаются) права и обязанности. В то же время, как правоотношение, договор соткан из взаимных прав и обязанностей субъектов, и представляет собой «живую ткань» семейно-правовой связи, в которой происходит следующая стадия механизма правового регулирования — реализация норм права и приводятся в действие соответствующие акты реализации. В формальном смысле слова договор представляет собой документ, подписанный субъектами семейного отношения. И наконец, структурированность договора, его специальные функции, наличие системной связи с нормами гражданского и семейного права, делают возможными выводы о том, что договор в семейном праве представляет собой и юридическую конструкцию.

На индивидуальном уровне механизма правового регулирования семейных отношений значение договоров проявляется в контексте регламентации следующих имущественных отношений: алиментных обязательств членов семьи (родителей и детей, супругов (бывших супругов), других членов семьи), а также отношений между супругами по поводу их общего и раздельного имущества.

По утверждению С. Ю. Чашковой, появившаяся в гражданском и семейном праве возможность супругов договорным путем менять законный режим имущества и создавать собственную модель индивидуально-правового регулирования является расширением диспозитивности семейного права [8, с. 64]. Но при этом в целом принцип свободы договора в семейном договорном праве имеет ограничения, что обуславливается необходимостью соблюдения публичного интереса. Судебная практика весьма затрудненно воспринимает новые, непоименованные формы договоров. В отличие от гражданско-правовых договоров, свобода усмотрения субъектов семейных отношений при определении условий договора более ограничена [9, с.11–12].

Разновидности договоров, определяющих семейные имущественные отношения, выстраиваются в зависимости от правового статуса субъектов, заключающих соответствующие договоры [10, с. 138]. Например, между супругами договоры определяют правовой режим имущества, порядок раздела имущества, либо порядок предоставления имущественного содержания, либо могут касаться имущественных обязанностей по содержанию детей. Одни договоры между супругами (например, брачный договор, договор о разделе совместно нажитого имущества) обеспечивают их имущественные права и обязанности по отношению друг к другу. Другая группа договоров (договор о порядке предоставления денежных средств на образование ребенка) может регламентировать имущественные отношения, в которых задействованы интересы третьих лиц (несовершеннолетних детей).

Такая классификация имеет особую значимость, ввиду наличия множества практически важных вопросов, связанных с гарантиями исполнения обязательств в семейном праве. Представляется, что именно правовое гарантирование интересов субъектов договорных отношений, ввиду большой уязвимости, должно сегодня усиливаться. И поэтому в данной части особенно важно развивать инструментальное предназначение договоров и заложенных в них средств обеспечения исполнения семейно-правовых обязательств.

С. Ю. Чашкова предложила следующую классификацию договоров, посвященных регламентации имущественных отношений: «соглашения, заключаемые между супругами (брачный договор, договор о разделе супружеского имущества), алиментные соглашения (между супругами, родителями и детьми, другими членами семьи); соглашения об участии в дополнительных расходах (между родителями и детьми — совершеннолетними и несовершеннолетними); соглашения, заключаемые с целью применения репродуктивных технологий» [12, с. 68]. В отношении последней группы договоров стоит отметить, что они представляют собой дискуссионное поле семейно-правовой и гражданско-правовой действительности [13, с. 15]. С одной стороны, в частности, договоры о суррогатном материнстве предопределяют имущественные отношения по оказанию услуг. С другой же стороны, семейно-правовое регулирование может «вторгаться» в гражданско-правовые отношения в случае реализации суррогатной матерью права на признание в качестве родителей лиц, давших согласие на имплантацию эмбриона (абзац 2 пункта 4 статьи 51 СК РФ).

В качестве практически значимого основания для классификации договоров в семейном праве с имущественной направленностью выступает комбинирование элементов семейно-правовых договоров и элементов гражданско-правовых договорных конструкций [14, с. 279–293]. Так, в смешанных договорах содержатся условия о разделе общего имущества с условиями о купле-продаже и предоставлении личного имущества одного из супругов для покрытия разницы между стоимостью полученного и причитающегося ему имущества.

Одним из ключевых аспектов, лежащих в основе механизма правового регулирования семейных имущественных отношений, лежит обеспечение баланса интересов сторон. Причем, если речь идет о таких формах договоров, как алиментные соглашения, то здесь в совокупность частных интересов субъектов отношения тесно вплетается еще и публичный интерес, связанный с необходимостью создания и поддержания публично-правового механизма, связанного с охраной и защитой прав лиц, нуждающихся в алиментах (наиболее распространенная группа таких субъектов — это несовершеннолетние дети). И те же семейно-правовые договоры между супругами дифференцируются, в том числе, на основе принципов и целей семейно-правового регулирования. «Если, например, договоры по поводу имущества супругов основываются на принципах равенства супругов, взаимного согласия, то договоры, связанные с предоставлением имущественного содержания, следуют требованиям о приоритетной защите прав и интересов нетрудоспособных членов семьи, несовершеннолетних детей» [15, с. 67]. И в данной мере в ту или иную сторону происходит уклон диспозитивно-императивного правового регулирования.

Семейное право ближе всего стоит к реальным отношениям людей, связано с их ежедневными, бытовыми нуждами, вытекающими из условий семейной жизни. Как ни в одной другой сфере роль договора больше всего подходит для регуляции имущественных отношений между членами семьи. С одной стороны, в силу фидуциарности семейных отношений сложно представить себе то, что первоочередную роль в регуляции экономических и финансовых аспектов функционирования семьи будет выполнять договор. Но при этом в механизме индивидуально-правового регулирования семейных отношений ни одна юридическая конструкция не будет иметь столь значимой силы и гарантирующего эффекта, как договор.

Литература:

1. Филиппова С. Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. — М.: Статут, 2011. — 320 с.; Сапун В. А. Инструментальная теория права и человеческая деятельность / В. А. Сапун, К. В. Шундиков // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2013. — № 1(306).
2. Низамиева О. Н. Сущность договора: взгляды Г. Ф. Шершеневича и современные концепции // Научные воззрения профессора Г. Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): Сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Казань, 1–2 марта 2013 г.) / под ред. Д. Х. Валеева, К.Рончки, З. Ф. Сафина, М. Ю. Челышева — М.: Статут, 2014.
3. Низамиева О. Н. Особенности реализации регулятивной функции семейно-правовых договоров / О. Н. Низамиева // Lex russica. — 2020. — № 10.
4. Низамиева О. Н. Об опережающей функции семейно-правового договора /О. Н. Низамиева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. — 2018. — № 4.
5. Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Москва, 2004.
6. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. Под ред. А. П. Сергеева. — Москва: Проспект, 2009. — С.364; Гражданское право. Гражданско-правовые договоры: учеб. пособие / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк; [под общ. ред. Е. Г. Шабловой]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018.
7. Серкова Ю. А. Сущность гражданско-правового договора как юридической конструкции // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. Том 155, кн.4. — 2013.
8. Чашкова С. Ю. О тенденциях развития договорного регулирования семейных имущественных отношений супругов с учетом развития законодательства и судебной практики // Lex russica. — 2021. — Т. 74. — № 5.
9. Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Москва, 2004.
10. Рузанова В. Д. Пределы договорной свободы супругов в изменении законного режима имущества // Вестник Омского университета. — 2016. — № 4 (49).
11. Низамиева О. Н. О гарантирующем эффекте договоров в семейном праве / О. Н. Низамиева// Российская юстиция. — 2021. — № 6.
12. Чашкова С. Ю. Актуальные вопросы применения семейного и гражданского законодательства в нотариальной практике: сборник статей. М.: Фонд развития правовой культуры, 2017.
13. Афанасьева И. В. Правовая природа и содержание договора суррогатного материнства // Медицинское право. — 2015. — № 4. — С. 39–42; Борисова Т. Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. М., 2012; Корнакова С. В., Полетаева Е. Л., Чигрина Е. В. Суррогатное материнство: проблемы правового регулирования // Семейное и жилищное право. 2021. — № 3. — С. 10–13; Митрякова Е. С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Тюмень, 2006. — С. 23; Мубарашкина А. М. Правовая природа договора суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. — 2014. — № 4. — С. 24–27; Пестрикова А. А. Проблемы договора о суррогатном материнстве // Гражданское право. — 2006. — № 2.
14. Чашкова С. Ю. Договоры в семейном праве // Договор как общеправовая ценность: монография. — М.: ИЗиСП, Статут, 2018.
15. Чашкова С. Ю. О тенденциях развития договорного регулирования семейных имущественных отношений супругов с учетом развития законодательства и судебной практики // Lex russica. — 2021. — Т. 74. — № 5.