В статье автор проводит исторический анализ установления ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие его совершению.
Ключевые слова: исторический анализ, самоубийство, склонение, содействие, уголовная ответственность, уголовный закон, совершенствование законодательства.
На протяжении длительного времени в истории России не было предусмотрено нормы, которой установили бы ответственность за склонение к самоубийству или за содействие в его совершении. Как правило, на протяжении многих столетий запреты относительно причинения себе смерти существовали, но были выражены обычаями, традициями или иными предписаниями, за самоубийство ответственность могла наступать, но разве что религиозного характера, так как известно, что издавна причинение самому себе смерти в религии признается грехом. Такая ситуация во многом была связана с тем, что до начала XVII века церковь довольно существенно влияла, в том числе и на правовое регулирование отношений в обществе.
Значительными законодательными преобразованиями характеризовался период правления Петра I. В частности, в Артикуле воинском было впервые в истории предусмотрено наказание в случае совершения самоубийства и покушения на это преступление. Подобную норму закрепили в гл. 19 «О смертном убийстве», где самоубийство было обозначено, с точки зрения его понимания в качестве убийства, когда исполнителем преступления и потерпевшей стороной являлся один и тот же субъект. В арт. 164 предусмотрели ответственность за оконченное самоубийство. Тело же самоубийцы следовало захоранивать в бесчестном месте, при этом волоча его до места захоронения по улицам. В случае, когда самоубийство совершалось в силу смертельной болезни, то в виде наказания установили погребение без отпевания в церкви. В отношении военнослужащих, в случае попытки совершения самоубийства, применяли и вовсе смертную казнь, за исключением случаев, когда военнослужащий хотел совершить самоубийство из-за мучений, досады либо стыда [1].
Впоследствии, с развитием действующего в то время законодательства был принят Свод законов Российской Империи 1832 г. [4] Этот документ вступил в силу в 1835 году. Однако норма относительно совершения самоубийства фактически была заимствована полностью из Артикула воинского, в то же время в качестве наказания предусматривали погребение без христианских традиций. Однако в случае покушения на самоубийство, лицо подвергалось наказанию в виде каторжных работ, что следует из положений статей 347 и 348 приведенного документа.
Таким образом, Артикул Воинский и Свод законов 1832 года могу быть названы первыми нормативно-правовыми актами, закрепившими ответственность за совершение самоубийства, однако санкции могли применяться только в том случае, если человек причинит себе смерть, то есть фактически в одном лице совпадал причинитель вреда и потерпевшая сторона.
В 1845 году принимается Уложение о наказаниях уголовных и исправительных [7]. Данный нормативно-правовой акт стал первым кодифицированным источником в России, в котором закрепили нормы уголовного права. Выделили в этом документе и преступления, связанные с самоубийством, предусмотрев для этой цели самостоятельную главу 2. В частности, ответственность предусмотрели:
– в ст. 1943 Уложения за оконечное самоубийство;
– в ст. 1944 Уложения за покушение на самоубийство;
– в ст. 1946 Уложения за склонение иного лица к совершению самоубийства;
– в ст. 1947 Уложения ответственность родителей, опекунов и представителей, наделанных властью, которые с жестокостью побуждают второе лицо к совершению самоубийства.
Таким образом, уже во времена Российской Империи впервые было закреплено два основных состава преступного деяния, которые были связаны со склонением к самоубийству или пособничество в его совершении и за побуждение тому, чтобы лицо совершило самоубийство. В ст. 1946 Уложения наказание законодатель предусмотрел за следующие виновные действия:
– склонение к тому, чтобы лицо причинило себе смерть посредством самоубийства;
– предоставление второй стороне необходимых средств для того, чтобы она могла совершить акт суицида или за иное соучастие в этом преступном деянии.
Преступление, совершаемое посредством предоставления потерпевшей стороне средств совершения самоубийства, предполагает, что в этом деянии принимает участие пособник преступления, то есть фактически данное деяние приравнивалось к пособничеству в умышленном убийстве, вывод, о чем можно сделать из ст. 15 Уложения.
Таким образом, в законодательстве предусмотрели склонение к совершению самоубийства и пособничество в его совершении, как альтернативных признаков преступления. Если данную норму закона сравнить с современной ст. 110.1 УК РФ, можно отметить, что предусмотренное в ст. 1946 Уложения пособничество является все тем же известным нам сегодня содействием в совершении самоубийства.
В силу ст. 1947 Уложения наказание возможно было применять к родителям, попечителям, опекунам или иным лицам, которые обладают определенной властью, виновное лицо наказывалось в виде лишения определенного права или преимущества или посредством помещения в смирительный дом до двух лет, а если лицо являлось христианином, в его отношении могли применить такую меру как покаяние.
Таким образом, Уложение 1845 г. продемонстрировало значительный прогресс в сфере охраны жизни человека, признания кроме прочего заслуживает и факт, что впервые были представлены новые составы, связанные с самоубийством, в частности, о склонении и пособничестве в этом деянии.
Но уже ко второй половине XIX века сложилась ситуация, в силу которой пришли к выводу о необходимости декриминализации самоубийства, так как наказание фактически носило или религиозный или гражданско-правовой характер. С. Н. Таганцев обращал внимание, что закон самоубийство рассматривает исключительно с позиции религии, а значит, самоубийство в принципе не может в таком виде считаться уголовным деянием [5]. При разработке нового Уложения 1903 года нормы о самоубийстве исключили из закона, соответственно не было и отдельной главы о самоубийстве, но был сохранен состав, связанный со склонением к самоубийству в гл. 22 Уложения «О лишении жизни». По ст. 462 Уложения, за склонение к самоубийству лицо помещалось в смирительный дом или крепость до трех лет. По сути, данное положение дублировало ст. 1946 Уложения 1845 г., отличие быто только в том, что в ст. 462 Уложения 1903 г. преступление считалось оконченным с момента совершения самоубийства потерпевшим, в то время как ранее ответственность наступала за само склонение.
В силу ст. 463 Уложения 1903 года виновному могли грозить каторжные работы не более 8 лет, если он подговаривал лицо к самоубийству или содействовал самоубийству лица, которое не достигло возраста 21 года. К способам совершения преступления отнесли советы, указания, предоставление средств, которые устраняют препятствия для совершения самоубийства.
Анализ приведенных выше норм показывает признание наказуемым склонения и содействие самоубийству, при этом содействие было более общественно опасным деянием, так как по ст. 463 Уложения 1903 года ограничили круг потерпевших лицами до 21 года и заведомо невменяемыми лицами, и значительно шире предусмотрели способы совершения деяния, в сравнении со ст. 462 Уложения 1845 г.
С момента революции 1917 года, претерпевало изменения и уголовное законодательство. Принимается первый УК РСФСР 1922 г. [2], где в ст. 148 предусмотрели ответственность за содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего лица или заведомо находящегося в невменяемом положении. Окоченным деяние считали с момента, когда лицо совершило акт суицида или покушалось на него. Санкция статьи предусматривала лишение свободы сроком до трех лет.
Таким образом, существенно был ограничен круг потерпевших лиц. При этом приведенная выше статья в УК РСФСР 1922 года была единственной нормой, где предусмотрели ответственности за причастность к самоубийству.
С принятием УК РСФСР 1926 г. [3], в ст. 141 установили ответственность за совершение самоубийства лица, которое находится в зависимости от виновного, что совершается посредством жесткого обращения, за что предусмотрели ответственность до пяти лет лишения свободы. Установили ответственность и за подговор или склонение к совершению самоубийства. Примечательно, что в одной статье 141 УК РСФСР 1926 г. законодатель фактически предусмотрел несколько преступных деяний, отличие которых заключалось в более высокой степени опасности доведения до самоубийства.
Однако следует обратить внимание, что за все время действия УК РССФСР 1926 года, практически отсутствовала судебная практика относительно содействия и подговора к самоубийству, а в принятом новом УК РСФСР 1960 года [6] ответственность за данное деяние и вовсе не предусмотрели, закрепив ответственность исключительно за доведение до самоубийства.
О необходимости дальнейшего изменения законодательства свидетельствовали происходящие в России процессы, связанные с распадом СССР. С этого момента начинается работа над созданием нового уголовного законодательства. В Проекте УК РФ, который был подготовлен в 1994 году, содержались нормы, об ответственности за совершение склонения второго лица к самоубийству и за доведение до совершения этого деяния. Однако окончательный вариант УК РФ, который был утвержден в 1996 г. увидел только норму о доведении до совершения самоубийства, а склонение было выведено за рамки кодекса.
В то же время вопрос о том, что следует предусмотреть в законодательстве ответственность за совершение склонения к самоубийству или за содействие в этом деянии оставался актуальным вплоть до 2017 года. Изначально, еще в 2013 году общество столкнулось с новыми для себя вызовами, которые были связаны с тем, что начали распространяться случаи совершения самоубийства и агрессивное поведение, особенно среди несовершеннолетних в сети «Интернет». По официальными статистическим данным Следственного комитета Российской Федерации, только за 2013 год в России жизнь самоубийством покончил 461 подросток, а далее цифры только увеличивались, в 2015 году показатель составил 685 человек, а в 2016 году — 720 человек, что естественным образом поставило вопрос о причинах и условиях такой статистики [8]. Связаны эти показатели были, в том числе и с вмешательством третьих лиц, так как известно, что в сети «Интернет» действовала группировка «Синие киты» или скорее правильно сказать игра, которая приводила в результате к тому, что дети оканчивали жизнь самоубийством.
Таким образом, после долгих обсуждений и подготовки проектов законов в 2017 году был принят Федеральный закон № 120-ФЗ, в котором предусмотрели две самостоятельные статьи:
– ст. 110.1 УК РФ — «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства»;
– ст. 110.2 УК РФ — «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства».
Однако и после этого, если следовать статистическим данным, приведенным во введении к данной работе ст. 110.1 УК РФ применяется не часто, что может указывать, в том числе на недостаточную адаптацию следственно-судебной деятельности. В целом многими учеными обращается внимание на сложность конструкции состава ст. 110.1 УК РФ, нет единого стандарта толкования этого деяния, что и приводит к неэффективности выявления признаков приведенного преступления.
Таким образом, возможно сформулировать следующие выводы:
Рассмотрение вопросов становления и развития ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства, позволяет определенным образом разделить этот вопрос на три основных периода:
– дореволюционный период. До появления первых унифицированных законодательных нормативно-правовых актов ответственность за совершение рассматриваемых деяний была предусмотрена исключительно на уровне обычаев, традиций и религии. Только с момента прихода к власти Петра I отмечалась тенденция установления ответственности за самоубийство и покушение на него. Значительный прогресс наметился с принятием Уложения 1845 года, где предусмотрели ответственность за склонение и пособничество в самоубийстве. Однако к моменту революции 1917 года было принято решение об отсутствии необходимости существования подобной ответственности, так как наказание в большей части носило или религиозный или гражданско-правовой характер;
– советский период. В первых законодательных актах этого периода предусматривалась ответственность за склонение к самоубийству или за покушение на него, но в отношении ограниченного круга потерпевших. В УК РСФСР 1926 г. дополнительно предусмотрели ответственность за преступную причастность к самоубийству, однако с приятием в 1960 году нового УК РСФСР в законодательстве предусмотрели ответственность исключительно за доведение до самоубийства;
– современный период. На современном этапе становления и развития действующего уголовного законодательства, много лет в УК РФ 1996 существовала исключительно ответственность за доведение до самоубийства. Только в 2017 году были введены две самостоятельные нормы, в том числе об ответственности за совершение склонения к самоубийству или содействие совершению самоубийства, что являлось следствием растущей статистики, относительно совершения самоубийств, особенно среди несовершеннолетних посредством влияния на этот процесс третьих лиц, что особенно распространено в рамках сети Интернет.
Литература:
- Артикул воинский 1715 г. (документ утратил силу) // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm.
- Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р. С. Ф. С. Р». (вместе с «Уголовным Кодексом Р. С. Ф. С. Р».) (документ утратил силу) // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
- Постановление ВЦИК от 22.11.1926 (ред. от 27.04.1959) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р. С. Ф. С. Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р. С. Ф. С. Р».) (документ утратил силу) // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
- Свод Основных государственных законов 1832 г. (документ утратил силу) // URL: https://museumreforms.ru/node/13651.
- Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву // Классика российского права.
- Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) (документ утратил силу) // Свод законов РСФСР. Т. 8. Ст. 591.
- Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1.845 г. (документ утратил силу) // URL: https://museumreforms.ru/node/13654.
- Официальный сайт Следственного комитета РФ. URL: https://sledcom.ru.
