Статья посвящена анализу процессов и обстоятельств, которые привели к потере значимой части архитектурного наследия города Якутска. Восстановлены судьбы важных архитектурных построек из прошлого Якутска, период их эксплуатации и причины, по которым они были утеряны (Якутский острог, Торговые ряды, Преображенская церковь и т. д.). Определена закономерность и выявлены основные критерии, определившие их исчезновение.
На основе проведённого исследования сформулированы рекомендации по сохранению оставшихся немногочисленных культовых зданий и архитектурных памятников города Якутска.
Ключевые слова: Якутск, архитектура, анализ, антропология, человеческий фактор, утрата, острог.
Якутск — это старый город. Он был основан в 1632 году Петром Бекетовым. Более чем за три века истории и развития город Якутск смог стать самым большим и успешным городом на вечной мерзлоте, одним из центров экономической и культурной жизни Дальнего Востока, а также административным центром Республики Саха (Якутия). Но в отличии от других городов-ровесников или даже появившихся позже, Якутск утратил большинство значимых старинных архитектурных построек.
Необходимо учитывать, что Якутск — быстрорастущий город. 50 лет назад и сейчас — это, по сути, два разных города. Но именно архитектурное наследие делает город уникальным и неповторимым. Поэтому всё чаще в современной Городской думе поднимается вопрос о реставрации старых культурно-исторических зданий города Якутска.
Ранее эту тему уже поднимали в своих работах Матвеева В. С. [4] и Дьяконов В. М. [3] Авторами установлено, что самый большой процент безвозвратных потерь архитектурных построек приходится на ХХ столетие. Тогда погибло более чем 20 культовых построек и десятки не столь значительных. Рассмотрим частные случаи.
Якутский острог — наиболее важный для Якутска памятник. Это и символ города, с которым многие ассоциируют город, и долгое время — самое старое здание Якутска. Его три раза перестраивали, переносили. Постоянное местоположение острог обрёл в 1643 году после его перестройки под руководством А. Бедарёва. Именно он и стал впервые именоваться Якутским [1]. За более чем три века истории Якутский Острог только терял элементы конструкции, ветшал, его разбирали и разрушали для частного строительства. К началу XX века от острога осталась только одна башня внешнего тынового острога и западная стена с тремя башнями. В одном из номеров издания «Якутский край» начала XX века, была напечатана критическая статья о плачевном состоянии чудом сохранившейся башни Якутского острога [1]. Таким образом, вопрос сохранения культурного наследия для Якутска не нов и ему не меньше века, если не больше. Были жители города, которые предлагали снести башню. К примеру, епископ Никанор обращался к губернатору в 1900 году с просьбой снести «неинтересную архитектуру — башню якутского острога» и на месте построить каменную часовню. Вопрос так и оставался нерешенным до приезда Ивана Ивановича Крафта, выделившего в 1911 году 1737 рублей на реставрационные работы.
Западная стена не была реставрирована и её разобрали на дрова в годы Гражданской войны из-за топливного кризиса во время осады Якутска белоповстанцами по постановлению Б. Мамаева — председателя Якутского горсовета (28 февраля 1922 г.). Уцелевшую башню якутского острога вновь отреставрировали в 1981 году. Процессом руководил архитектор Александр Викторович Ополовников. Тогда же были сделаны замеры и детальное описание памятника. В 2002 году башня сгорела, сейчас в районе Старого города стоит реконструкция башни [5].
По постановлению Горсовета также должен был быть снесен другой памятник, но его утратили по другой причине. Это Преображенская церковь деревянный многоярусный храм. Несмотря на некоторую общность ее композиции с устройством других храмов, она выделялась как уникальное, не имеющее аналогов сооружение, представляя при этом наиболее интересный пример барочной архитектуры Якутии.
В своём исследовании Белолюбской С. В [7] о Преображенской церкви говорится, что она была построенная на берегу протоки р. Лены у старого гостиного двора в 1775 г., имела одноглавое завершение. Цельность композиции многоярусной одноглавой Преображенской церкви, хотя и нарушаемая общим видом приземистой часовни, во многом напоминала характерные черты иркутских храмов постройки XVIII в., особенно знаменитую Крестовоздвиженскую церковь. Путешественников, посещавших этот храм, поражало прекрасное узорочье иконостаса с позолотой, превосходно выполненное искусной рукой неизвестного мастера резьбы по дереву. Иконопись же представляла собой старинный образец московской школы.
Согласно уже упомянутому постановлению Якутского горсовета от 28 февраля 1922 г. Преображенскую церковь предполагалось также разобрать для городских нужд и на дрова, но общество православных христиан, возглавляемое бывшим чиновником, впоследствии ставшим известным библиографом и краеведом Н. Н. Грибановским, откупилось передачей необходимого количества дров из собственных запасов. После национализации имущества церкви, она погибла в огне пожара в начале лета 1927.
Воеводская канцелярия — первое каменное здание в Якутске и в Якутии. Оно, по некоторым данным, было построено в 1707 году по приказу Петра I. Но это противоречит его указу о запрете строительства каменных зданий за пределами Петербурга. Вероятнее всего губернаторы Юрий Федорович и Михаил Шишкин, построили канцелярию в обход данного запрета. Это было первое каменное здание г. Якутска и первое в мире каменное здание, возведенное на вечной мерзлоте.
Небольшое одноэтажное здание соорудили из кирпича на бутово-ленточном фундаменте в 1707 г. Канцелярия была создана в палатном русском архитектурном стиле, единственная в таком роде, построенная за Уралом.
Известны имена строителей –Алексей Турна и Иван Снетка. Это московские строители, построившие в XVIII веке Софийский собор в Тобольске. [1]
В Канцелярии находилась кладовая и архив воеводской администрации. Далее в канцелярии находились склады, общежития.
В 1980-х годах здание было разобрано. От строения (кроме фундамента) осталась массивная круглая плита, когда-то вмурованная в стену над входом в канцелярию. Теперь она хранится в Якутском государственном объединенном музее истории и культуры народов Севера им. Ярославского.
Гостиный двор — это ещё один яркий пример исторической архитектурного памятника, не пережившего XX век. Он был построен в 1836 году. Здание было каменным и выполняло множество функций для города. Здесь находились торговые лавки, заседала Городская дума, был музей, телеграфная станция. Гостиный двор находился на территории современной площади Ленина и был снесен в 1957 при строительстве площади. [8].
Кружало — меньшее по своим размерам чем Гостиный двор здание, выполненное из дерева. Оно было построено в 1828 году. Здесь работали мелкие лавочники и мастера, кузнецы, портные. После революции здание без должного ухода быстро обветшало и развалилось. В 1982 году было разобрано [8].
Также очень сильно пострадал остальной деревянный архитектурный фонд: Соляная лавка, Мясной ряд, губернаторский дом, дача Г. В. Никифорова [8].
Из всего этого можно сделать выводы, что самым «убыточным» периодом для архитектурного наследия Якутска был XX век.
Основной общей чертой этих зданий стала утрата первоначальной функции и отсутствие новой, которая бы оправдывала их существование.
В свою очередь, здание Библиотеки никогда не переставало быть таковым, в здании Окружного суда после революции находились правительственные учреждения советской власти.
Еще один пример сохранности старинных архитектурных памятников г. Якутска — Никольский храм, единственный в городе, сохранивший свой первозданный вид и объёмы. Здесь размещались различные советские организации: канцелярия городской архитектуры, библиотечный коллектор, до конца 1970-х годов — партийный архив областной организации КПСС.
Дача крупнейшего якутского купца Гавриила Васильевича Никифорова-Манньыаттаах Уола также не была разобрана или снесена благодаря передачи её под детское учреждение.
Якутский острог же выполнил свою функцию как крепость и просто ветшал, по сути, кроме исторического наследия, не выполняя какую-либо функцию.
Следует учитывать также человеческий фактор — «советскую халатность» к зданиям и историческому дореволюционному наследию.
В начальном периоде советская власть на местах относилась к большей части исторического наследия как к старым зданиям, которые можно и нужно разбирать на необходимые ресурсы. Однако, работа по сохранению архитектурного наследия велась, в 1918 году было создано структурное подразделение Наркомпроса РСФСР — Отдел по делам музеев и охране памятников искусства и старины (Музейный отдел Главнауки Наркомпроса) [8] Но несмотря на это, процесс по описи и сохранению исторического наследия активно начнётся только к 1940-м годам и в послевоенные годы. Но ввиду распространенного непонимания культурно-исторического значения памятников многие из них погибли.
Поэтому, в 1948 г. новый акт Советского правительства напомнил, что все «памятники культуры, имеющие научное, историческое или художественное значение, являются неприкосновенным, всенародным достоянием и состоят под охраной государства» (постановление Совета Министров СССР «О мерах улучшения охраны памятников культуры», 14 октября 1948 г.). С этого времени в работу органов охраны памятников деятельно включается общественность. В 50–60-х гг. во всех республиках Советского Союза создаются добровольные общества охраны памятников истории и культуры. Статья 68 Основного закона гласит: «Забота о сохранении исторических памятников и других культурных ценностей — долг и обязанность граждан СССР» [9] Это законодательная статья послужила основой для начала процесса по системному подходу к сохранению памятников на территории СССР.
В 1990-е годы после развала СССР и образования РФ при переходе на рыночные отношения архитектурные памятники серьёзно пострадали. Так, указом Президента РФ от 26 ноября 1994 года № 2121 «О приватизации в Российской Федерации недвижимых памятников истории и культуры местного значения» архитектурные памятники долгое время стояли без хозяев и ветшали, так как по закону без собственника здания нельзя было реставрировать. Здания, которые были под защитой Министерства культуры, тоже не получали должного ухода из-за мизерного финансирования. Так, в 1995 году объем бюджетных ассигнований культуры уменьшился на 40 % по сравнению с предыдущим 1994-м годом, а в следующим — 1996 году — на 43 % по сравнению с 1995-м годом. В 1996 году из-за секвестирования федерального бюджета РФ правительством средств на культуру выделено только 42 % от запланированных, а в 1997 году всего 40 % от планируемых изначально. В 1998 году культура России пережила еще более резкое падение финансирования — расходы бюджета с учетом инфляции на культурную сферу по сравнению с 1997-м годом снизились еще в 2,2 раза. В 1998 году было принято решение — все учреждения культуры лишались своего внебюджетного фонда.
Только в 1999 году ситуация улучшилась. По распоряжению правительства все бюджетные обязательства перед учреждениями культуры были выполнены. Бюджет на культуру вновь стал выделяться [10].
Из других причин, которые привели к утрате архитектурных памятников и то, что большинство из них были деревянными, без должного ухода собственников ветшали. Тем самым подталкивали либо к их разбору, либо к пожароопасной ситуации. Землю скупали, здания поджигали умышленно. Сохранившиеся исторические здания — редкое исключение из данной статистки. К примеру, деревянное здание Восточного Тихоокеанского банка, находящееся в Старом городе, удалось сохранить только благодаря инициативе реставраторов и жителей.
Таким образом, Якутск, как и было сказано, очень быстрорастущий город, и важно сохранить оставшееся историческое наследия. Якутия сейчас находится в процессе активной самоидентификации, а архитектура столицы должна этому соответствовать и сделать все возможное для сохранения и восстановления архитектурных памятников.
Оставшиеся здания необходимо в скорейшем порядке реконструировать, т. к. чем дольше откладывается этот вопрос, тем дороже и сложнее реконструкция. Так же следует найти новую функцию, новый смысл существования исторических зданий. К примеру, если отреставрировать Реальное училище, то можно и дальше его использовать по назначению, поскольку в городе очень сильно переполнены школы. Из других вариантов эксплуатации предлагается организовать музей становления Якутской АССР.
Всё зависит от политической воли руководства города и Республики.
Литература:
- Город Якутск: история, культура, фольклор / Окр. администрация г. Якутска, Ин-т гуманитар. исслед. АН РС(Я); [сост.: П. П. Петров, С. И.Боякова; редкол.: С. И. Боякова (отв. ред.) и др.]. — Якутск: Бичик, 2007. — 560 с.
- Исторические и архитектурные памятники города Якутска = Historial and architectural sights of Yakutsk: Путеводитель / М-во культуры и духов. развития Респ. Саха (Якутия). Колледж культуры и искусства РС(Я); [Сост. Санникова Д. Н.]. — Якутск: [Триада], 2002. — 58 с.: фото.
- Дьяконов, В. М. Сохранение историко-культурного наследия в ходе территориально-пространственного развития г. Якутска / В. М. Дьяконов // Научно-практическая конференция «Научные и инновационные основы Стратегии социально-экономического развития городского округа «город Якутск» на период до 2030 года, 19–20 декабря 2012 г., г. Якутск. — Якутск: КнигоГрад, 2013. — С. 337–341.
- Матвеева, В. С. Сохранение памятников истории и культуры города Якутска / В. С. Матвеева // Якутск: история и современность (к 370-летию города): [материалы конференции «Якутск в XXI веке», состоявшейся 26 апреля 2002 г.]. — 2002. — С. 226–229.
- Мучина, А. В. Памятники архитектуры дореволюционного периода Якутска (до начала XX века) / А. В. Мучина // Научный альманах. — 2017. — № 6–1(32). — С. 337–342. — DOI 10.17117/na.2017.06.01.337. — EDN ZBMALZ.
- Явловский, П. П.. Летопись города Якутска от основания до настоящего времени: [1632–1914] / П. П. Явловский; [отв. ред.: О. С. Чернецов, Л. Н. Жукова]. — Якутск: Якутский край, 2002–2004. — Т. 2: 1801–1914 гг. — 2004. — 352 с.
- Белолюбская, С. В. Православные христианские храмы на территории Якутии (нач. XVII — нач. XXI вв.): специальность 05.23.20 «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Белолюбская Светлана Викторовна. — Екатеринбург, 2011. — 26 с. — EDN ZOJQFF.
- Личак, Н. А. Организация сохранения памятников искусства и старины в 1920−1930-х гг. (по материалам губерний центрально-промышленной области): специальность 24.00.01 «Теория и история культуры»: диссертация на соискание ученой степени доктора культурологии / Личак Наталия Алексеевна; ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова». — Ярославль, 2016. — 482 c. — Текст: С. 130–140
- Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик «статья 68» от 1977 года [текст]// Госиздат 1977. — С. 18
- Елескина, О. В. Реформы системы финансирования учреждений культуры в России / О. В. Елескина // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2017. — № 2(70). — С. 34–38. — DOI 10.21603/2078–8975–2017–2-34–38. — EDN YTNVAR.
