В статье авторы рассматривают вопросы правового статуса транснациональных корпораций как субъектов международного частного права.
Ключевые слова: транснациональные корпорации, международное частное право, правосубъектность.
В настоящее время, а также учитывая сложившуюся на сегодняшний день геополитическую обстановку, вопросы правосубъектности участников международного частного права являются как никогда актуальными. Отметим, что значительную роль в международных частных правоотношениях играют транснациональные корпорации. Данное явление связано прежде всего с тем, что в условиях современной глобализации мирового хозяйства наблюдается стремительное развитие трансграничного бизнеса. Сегодня в мире насчитывается значительное количество таких корпораций, осуществляющих свою деятельность в самых разных сферах: от телекоммуникаций и топлива до автоиндустрии и нефтегазовой отрасли. Например, можно отметить такие крупные популярные транснациональные корпорации, как Apple, Microsoft, ПАО «Газпром», ПАО «НК «Роснефть», Google и многие другие.
Понятие транснациональной корпорации закреплено в Конвенции о транснациональных корпорациях, а именно в статье 2, которая гласит, что под указанными корпорациями следует понимать юридические лица, а также их совокупность, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество на территории двух или более государств, либо образованы организациями, личными законами которых выступают правовые системы, а также которые зарегистрированы в качестве корпорации. На основе данного понятия можно обозначить признаки, которыми обладают такие корпорации, а именно:
1) транснациональные корпорации могут осуществлять свою деятельность как на региональном уровне, так и на международном;
2) транснациональные корпорации могут существенно влиять не только на экономическую, но и на политическую, экологическую и иные сферы;
3) в структуру транснациональных корпораций входит управляющая компания, а также самостоятельные, входящие в нее и действующие на территории разных государств структурные подразделения [1, с. 23–24].
Отметим, что в современной науке международного частного права существует несколько точек зрения относительно транснациональных корпораций как субъектов международного частного права. Так, одной из наиболее распространенных является теория о том, что транснациональные корпорации обладают лишь ограниченной правосубъектностью. Подобного рода правосубъектность сторонниками данной теории именуется «функциональной» и подразумевает, что транснациональные корпорации действительно могут обладать правосубъектностью, но только в соответствии с их корпоративными целями и в ограниченном объеме, для осуществления или достижения той или иной цели [2, с. 148–157].
Однако, Х. А. Абашидзе и К. К. Гасанова придерживаются иного мнения, согласно которому транснациональные корпорации выступают в качестве обособленных и полноценных субъектов международного экономического права [3]. В основе некоторых зарубежных позиции также лежит концепция о том, что транснациональные корпорации обладают определенной международной правосубъектностью, а именно выступают как самостоятельные участники не только международного частного права, но и международного публичного права, а также международного экономического права. Следовательно, указанные корпорации выступают в международных отношениях наравне с государствами и различными международными организациями.
На наш взгляд, правосубъектность транснациональных корпораций должна устанавливаться в соответствии с нормами международного частного права. Однако, в данном случае также есть свои особенности. Так, транснациональные корпорации чаще всего представлены в виде организаций, состоящих из материнской компании и ее дочерних юридических лиц — филиалов. С учетом этого, можно сказать, что правосубъектность таких корпораций определяется в зависимости от правосубъектности каждого отдельного юридического лица, входящего в ее структуру. Здесь также следует отметить, что, например, в соответствии с российским законодательством, а именно ст. 55 ГК РФ, филиалы юридического лица не являются самостоятельными организациями. В то же время данное положение применяется только в случае установления личного закона юридического лица по российскому праву.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что транснациональные корпорации являются самостоятельными субъектами международного частного права, которым присущи определенные характеризующие их черты. Проблемы, связанные с определением правосубъектности корпорации, самого понятия «транснациональные корпорации», правового регулирования их деятельности, являются на сегодняшний день актуальными. Разрешение подобных проблем зависит от национальных правовых систем вследствие того, что транснациональные корпорации являются частными юридическими лицами, а это значит, что регулирование их деятельности должно осуществляться в соответствии с личным законом юридического лица.
Литература:
- Баршова О. А. Субъекты международного права / О. А. Баршова, О. В. Ащева // Вестник научных конференций. 2016. № 9–1. С. 23–24.
- Жилин М. С., Гончаров В. В. Понятие и сущность государственной власти: конституционно-правовой анализ // Социология власти. 2010. № 1. С. 148–157.
- Международное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А. Х. Абашидзе, К. К. Гасанова. 4-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2018. 519 С.
