Автор научной статьи рассмотрел такое правовое явление, как принципы международного права, а именно их реализацию как один из путей развития правового регулирования механизмов защиты прав участников международных правовых отношений. Автор проанализировал, как именно реализуются принципы международного права, а именно раскрыл на примерах, как данные принципы нарушаются или, в свою очередь, используются не во благо международно-правовых отношений. Автор пришёл к выводу, что фундаментальные принципы международного права требуют изменений с учетом современной правовой действительности, необходимо внести новые меры наказания за нарушения данных принципов в Устав ООН.
Ключевые слова: международное право, принципы международного права, реализация принципов права в современной правовой действительности.
Принципы международного права — это фундаментальная юридическая категория, вокруг которой выстраиваются все международно-правовые отношения в современном мире, потому что именно в соответствии с принципами строятся международные договоры, заключатся сделки, происходят контакты между различными государствамиp [10]. Теория государства и права определяет данную категорию как «естественные, социально оправданные притязания индивида, которые имеют прирождённый, неотчуждаемый характер и присуши человеку в силу самой его природы». Существуют и иные подходы к данному понятию, но все они исходят из того, что права человека являются неотъемлемым достоянием всех людей и включают в себя права необходимые для полноценного существования права: на жизнь, свободу, труд, жилище, совести и многие другие [9, с. 592].
Необходимо придерживаться принципов справедливости, взаимного уважения и равноправия в международных отношениях, чтобы обеспечить устойчивое развитие и процветание всех государств и народов [8, с. 19-30]. Только через соблюдение этих принципов можно достичь мира, стабильности и справедливости в международной арене. В государстве зачастую это приводит к человеческим жертвам. В результате, могут замедлиться процессы социально-экономического развития страны. Чтобы избежать этих и других неблагоприятных последствий, государства должны соблюдать все общепризнанные принципы международного права, которые закреплены в международных соглашениях [7, с. 6-27]
В современном правовом обществе мы можем все чаще наблюдать, как нарушаются принципы международного права, последствия нарушений данных принципов несут глобальные последствия для многих государств. В качестве примера можно привести присоединение Крыма к Российской Федерации, после чего граждане Российской Федерации были подвергнуты колоссальному количеству санкций, в связи с чем уровень экономики государства и качество жизни граждан существо ухудшились.
Вследствие этого также значительно возрастает необходимость научного анализа задач воплощения принципов международного права, что позволит выявить недостатки текущей структуры и предложить способы решения данной трудности. Исследования, посвящённые данной проблеме, были выполнены многими известными учеными, среди которых стоит выделить Ю. С. Ромашева, Е. В. Постникову, В. И. Карпца, С. И. Кузина, Ю. И. Исакова, В. В. Барбина и прочих.
Необходимо обратить внимание на один из основных принципов международного права — принцип добросовестного исполнения международных обязательств, который относительно международных соглашений известен как принцип pacta sunt servanda — договоры должны быть исполнены. Если заключен договор, то его необходимо честно исполнять.
Несоблюдение данного принципа свидетельствует о нежелании государства внедрять положения международного соглашения в свои внутренние законы, возникает ещё одна трудность, заключавшаяся в возникновении противоречий между этими двумя правовыми системами.
Государства придерживаются взгляда, что место международных договоров в национальной правовой системе имеет важное значение для выполнения международных обязательств, установленных в этих договорах [5]. При определении положения международных договоров в иерархии источников внутригосударственного права (т. е. их положение в зависимости от юридической силы), государства обычно связывают международный договор с уровнем внутригосударственного правового акта, посредством чего договор инкорпортирован в национальное право [6].
Приведем примеры договоров, которые нарушают условия, предусмотренные международными соглашениями.
1.ОСВ-2 — соглашение об ограничении стратегических вооружений, подписанный между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик. Первые отказались от его официального утверждения, однако оба государства придерживались соглашения, соблюдая его принципы и положения в соответствии с мягким правом.
2.В 1972 году был заключен договор, который ограничивал разработку национальных систем противоракетной обороны для стран-участниц. Однако в 2001 году Соединенные Штаты Америки вышли из этого соглашения.
3.Договор о конвенциональных силах в Европе, заключенный в 1990 году, требовал, чтобы все стороны имели одинаковое количество военной техники и оружия вдоль границ между блоками. Однако в 1999 году был подписан пересмотренный вариант этого договора, так как НАТО расширилось, а Договор о конвенциональных силах в Европе был официально расторгнут. В 2007 году Россия отказалась от Договора о конвенциональных силах в Европе. А в 2011 году США прекратили его исполнение.
4.Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанный в 1988 году, запрещает производство, испытания и размещение на земле баллистических и крылатых ракет средней и меньшей дальности, а также установок для их запуска. Однако в 2019 году Соединенные Штаты Америки вышли из данного договора, что привело к прекращению его действия 2 августа 2019 года.
Подобные примеры несомненно не единственные в международно-правовой практике, поэтому можно сказать, что основной причиной невыполнения государствами условий договоров является отсутствие более строгих последствий за неподписание договоров, за односторонний отказ от исполнения пунктов договоров, что в свою очередь приводит к нарушению основных принципов международного права.
И в результате единственным способом решения данной проблемы, по мнению автора, является ужесточение последствий для стран в отношении нарушения договоренностей между государствами.
Развитие принципа уважения основных прав и свобод человека как одного из основных норм международного права непосредственно связано с принятием Устава Организации Объединённых Наций. В преамбуле Устава члены ООН подтверждают свою веру в фундаментальные права человека и равноправие мужчин и женщин. В статье 1 Устава говорится о целях Организации, которые включают поощрение и развитие уважения к правам человека и основным свободам для всех, независимо от расы, пола, языка и религии. Согласно статье 55 Устава, Организация Объединённых Наций содействует повышению уровня жизни, полной занятости и условий экономического и социального прогресса и развития [4]. Она также способствует всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех. Согласно статье 56, все члены Организации обязуются принимать совместные и самостоятельные меры в сотрудничестве с Организацией для достижения целей, описанных в статье 55.
Этот принцип ясно определен во Всеобщей декларации прав человека и основных свобод 1948 года [2], Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 года [3]. Зашита и регулирование прав и свобод человека являются внутренними вопросами каждого государства. Международные стандарты в области прав человека обычно не могут быть непосредственно применены на территории государства и требуют определенных мер для их внедрения [5].
В современной юридической действительности жители Российской Федерации постоянно сталкиваются с нарушением вышеуказанного принципа вследствие ситуации, происходящей на территории Украины. Россия подвергается различным санкциям со стороны стран, поддерживающих Украину в этом конфликте, что в свою очередь нарушает принцип невмешательства во внутренние дела государства, что значительно отражается на правах граждан России. В разных сферах ограничиваются права граждан — запрещаются рейсы из определенных стран, закрываются ведущие мировые магазины в своих сферах, прекращается поставка продуктов в другие страны. Все эти примеры являются нарушением принципа права на уважение прав граждан и их свободу. Люди, не поддерживающие свое государство в отношении событий на Украине или оставаясь нейтральными, сталкиваются с ограничением своих интересов.
Таким образом, автор статьи пришел к выводу, что необходимо утвердить, что такие стандарты, как принципы, являются самыми важными нормами для системы международного права. Они значительно способствуют ее эффективности, что объясняется определенной степенью гибкости при предельно ясной ориентации на ценности международного права.
Следует выделить и негативные моменты реализации принципов международного права в современной правовой действительности, рассмотрев такое явление, как санкции, в современной правовой реальности они носят односторонний порядок принуждения, международные санкции являются монополией определенных стран, такие односторонние меры, как санкции, не только противоречат международному порядку, но также, непосредственно нарушают базовые принципы международного права, а именно принцип уважения прав человека и основных свобод. Тем самым реализация принципа мирного урегулирования международных споров, ставит по вопрос реализацию принципа уважения права человека и его основных свобод, оказывая посредством санкций отрицательное влияние на жизнь и здоровье граждан конкретных государств.
По мнению автора, первое, что нужно сделать — восстановить авторитет, важность Организации Объединенных Наций и ее Устава. В Уставе закреплены основные принципы международного права — это нормы, которые, можно сказать, выстраданы человечеством на протяжении нескольких столетий, и одномоментно заявлять, что они каким-то образом могут быть непригодны в тех или иных ситуациях, это является грубым нарушением абсолютно любой действующей правовой концепции.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
- Всеобщая декларация прав человека: принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета от 10.12.1998 г. Капицын В. М. Защита прав человека в политике государств: сравнительный анализ: учебное пособие. Москва: ИНФРА-М, 2019. 398 с.
- Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят на XXI сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 2200 А (XXI) от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верхов. Совета СССР. — 1976. — № 17. — Ст. 291.Европейская Социальная Хартия от 3 мая 1996 г. // Бюллетень международных договоров. 2010. № 4.
- Устав Организации Объединённых Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.)
- Международный пакт о гражданских и политических правах (НьюЙорк, 19 декабря 1966 г.)
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)
- Ануфриева Л. П. Принципы в современном международном праве (некоторые вопросы понятия, природы, генезиса, сущности и содержания) // Московский журнал международного права. 2021. № 1. С. 6–27.
- Абашидзе А. Х. Принципы международного права: проблемы понятийно-содержательного характера // Московский журнал международного права. 2017. N 4. С. 19–30.
- Черниченко С. В. Контуры международного права. Общие вопросы. М.: Научная книга, 2014. 592 c.
- Ашавский Б. М. Принципы невмешательства во внутренние дела государств и уважения и соблюдения основных прав и свобод человека: границы дозволенного в процессе их взаимодействия // Международные пакты о правах человека: ценностные характеристики: материалы Международной научно-практической конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, Н. В. Колотова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2016.
