Проверка показаний на месте представляет собой самостоятельное следственное действие, которое предусматривает воспроизведение по предложению следователя допрашиваемым действий, показаний на месте, в котором происходило преступление, либо событие, связанное с подготовкой или сокрытием преступления. Проверка показания на месте проводится для выявления совпадений и различий в показаниях, связанных с событием преступления. В качестве основания для проведения проверки показаний на месте выступают сведения о том, что на рассматриваемой местности имеются особенности, которые могли бы быть сопоставлены с показаниями, подлежащими проверке. В рамках данной статьи будут освещены вопросы, связанные с основаниями и видами проверки показаний на месте, а также с регламентацией процессуального порядка производства проверки показаний на месте.
Ключевые слова: проверка показаний на месте, тактика, действия следователя, доказательства, допрашиваемый, показания, обстановка преступления.
Положения уголовно-процессуального законодательства не предусматривают подробной регламентации действий, связанных с проведением проверки показаний на месте, однако на практике разработаны некоторые самостоятельные приемы, применяемые при проведении проверки показаний на месте. Например, лицо, показания которого подлежат проверке, может оказать содействие в отыскании следов преступления, предметов, которые имеют отношение к событию преступления, могут быть расположены на местности, в случае, когда показания допрашиваемого соответствуют действительности. Помимо этого, на местности, где проводится проверка показаний, допрашиваемый может указать объекты, описание которых он ранее привел в своих показаниях [1].
Установление таких объектов позволяет оценить показания допрашиваемого как достоверные. Кроме того, в процессе проверки показаний на месте проводится описание деталей обстановки преступления, а также обстановки, которая сохранилась на момент проведения следственного действия. В рамках проверки показаний допрашиваемый может указать на детали обстановки, которые прежде отсутствовали, однако об их наличии в материалах дела имеются соответствующие сведения. Такое положение дел указывает на осведомленность допрашиваемого лицо относительно событий преступлений [3].
Проверка показаний на месте предусматривает различные основания проведения. Такие основания могут быть положены в основу классификации. Например, исходя из расположения месте проверки показаний выделяют проверку показаний на открытой местности и проверку показаний в помещении. В зависимости от последовательности проверки показаний на месте выделяют первичную, повторную и дополнительную. Уровень информированности следователя о месте, на котором проводится проверка показаний, позволяет выделить проверку, которая проводится на месте, хорошо известном следователю, а также на месте, которое следователю неизвестно [2].
Условия проведения проверки показаний на месте позволяют сформировать следующую классификацию:
1) проверка показаний, которая проводится в естественной обстановке;
2) проверка показаний, проводимая на топографической карте;
3) проверка показаний, проводимая по фотографии;
4) проверка показаний, основанная на материалах киносъемки;
5) проверка показаний, которая проводится на основании видеозаписи;
6) проверка показаний, связанная с использованием компьютерного изображения.
Условием для проведения данного следственного действия является наличие показаний, содержание которых требует проверки, предусматривает необходимость получения дополнительной информации для оценки соответствия тех или иных сведений действительности. Проверка показаний на месте не должна рассматриваться как способ удостоверения правильности полученных показаний. Данное следственное действие выступает в качестве эффективного средства разоблачения самооговора. Непосредственная цель проверки показаний на месте — это выявление достоверности или недостоверности показаний посредством их сопоставления с обстановкой события преступления.
Многие исследователи отмечают, что целью данного следственного действия является не только проверка имеющихся показаний, но и уточнение показаний. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 194 УПК РФ, показания могут уточняться, либо проверены в наиболее полной форме, с соблюдением необходимых законодательных требований. Это предусматривает необходимость выработки наиболее эффективного порядка производства и проверки показаний на месте [7].
До начала проверки показаний обвиняемого, подозреваемого, свидетеля либо потерпевшего следователю необходимо провести допрос с выяснением обстоятельств о месте, на котором запланировано проведение проверки. В ходе допроса необходимо детально установить признаки преступления, а также признаки месте, маршрут следования. Рассматриваемое следственное действие проводится только при наличии согласия допрашиваемого. В данной связи в рамках предварительного допроса необходимо установить, способен ли допрашиваемый указать место рассказать об обстоятельствах совершенного преступления.
В рамках подготовки к проверке показаний необходимо определить наиболее подходящее время проведения, исходя из обеспечения возможности каждого допрашиваемого ориентироваться на местности, предупредить нежелательные действия обвиняемого, пресечь попытки побега. На стадии подготовки к проведению проверки показаний следователь может принять решение о необходимости применения предупредительных мер, позволяющих обеспечить скрытность проводимого следственного действия.
До начала проверки показаний на месте необходимо убедиться, что технические средства готовы к использованию. Затем следует провести инструктаж участников проверки показаний на месте, разъяснить порядок проведения данного следственного действия [5].
Проведение проверки показаний на месте предусматривает соблюдение определенных процессуальных правил:
1) предоставление свободы действий проверяемым лицам. Начало следственного действия предусматривает предложение следователя допрашиваемому самостоятельно указать маршрут следования к месту проверки. Нарушением являются ситуации, когда следователь или понятые берут инициативу на себя, поскольку в таком случае вопросы рассматриваются как наводящие. В ходе проверки показаний допускается использование таких приемов как побуждение ассоциативных связей. Допрашиваемый должен выбирать маршрут движения самостоятельно, указывая остальной группе участников направление. Следователю запрещено вмешиваться в действия проверяемого, поправлять его. Вместе с тем, следователь вправе остановить движение в целях использования средств фиксации, а также, чтобы задать уточняющие вопросы. Проверяемый должен указать границы и детали обстановки, обозначить предметы и обстоятельства, о которых он ранее давал пояснения, указать, какие изменения произошли, указать на расположение предметов, из которых состоит обстановка, назвать их. В случае необходимости допрашиваемый воссоздает обстановку преступления, используя сподручные предметы, например, манекены и муляжи [6].
2) Проверка показаний проводится с каждым участником отдельно. Не допускается одновременная проверка показаний с несколькими лицами. Объективность полученных показаний обеспечивается путем привлечения к участию понятых. В процессе судебного разбирательства уголовного дела понятые могут быть допрошены судом в качестве свидетелей.
3) Проверка показаний на месте должна сочетать в себе свободный рассказ и демонстрацию действий, предметов, документов и следов. Допрашиваемый в процессе проверки показаний дает пояснения, демонстрирует действия, т. е. одновременно показывает и рассказывает о событиях, которые интересуют следователя. Проверяемому в процессе проведения проверки показания на месте задаются вопросы отдельно отдельных деталей обстановки, произошедших изменениях, связанных с событиями преступления. Помимо этого, выясняются причины несоответствия показаний с обстоятельствами преступления, причины несоответствия ранее данных показаний обстоятельствам и условиям обстановки. Если проверка показаний проводится в целях демонстрации действий, то она должна проводиться в соответствующем месте. В случае нарушений полученные результаты могут рассматриваться как недопустимое доказательство [4].
4) проверка показаний на месте должна сочетаться с осмотром объектов. Место, на котором обнаружены предметы или иные объекты, которые упоминались в показаниях, следы преступления, должны быть проанализированы и зафиксированы следователем. На практике наиболее распространенной является ошибка, когда допрашиваемый демонстрирует действия и дает пояснения, однако осмотр мест и предметов, на которые он указал, не проводится. Такая ошибка приводит к тому, что следователь может не обнаружить доказательства, имеющие значение для дела, что не позволит ему установить истину по делу. В качестве указанных доказательств могут рассматриваться вещи, которые были обнаружены, сокрытие орудия преступления.
5) наблюдение за поведением лица, чьи показания подлежат проверке, предусматривает постоянное наблюдение следователя за поведением и действиями лица. Это позволяет составить мнение о том, насколько уверенно ведет себя допрашиваемый, установить его эмоциональное состояние. Результаты наблюдения имеют ориентирующее значение, поскольку позволяют следователю установить причины полученных показаний, скорректировать следственные версии, установить направления дальнейшего расследования, уточнить полученные показания. Кроме того, постоянное наблюдение позволяет предотвратить попытку побега, установить связь между участниками по делу, обнаружить новые следы преступления.
Таким образом, в процессе проведения проверки показаний на месте следователь выбирает наиболее подходящий и правильный порядок производства проверки показаний, определяет для себя направления решения наиболее сложных организационных вопросов, облегчая дальнейший процесс расследования.
Литература:
- Власенко Н. В., Степанов В. В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. М.: Юрлитинформ, 2017 С. 35–46.
- Гвилия Д. М., Юдин Н. М. Новые представления о сущности проверки показаний на месте: ст. 194 УПК РФ // Российский следователь. 2017. № 4. С. 13–15.
- Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.: Юридическая литература, 2018. С. 73–88.
- Сомова К. А. Основания и виды проверки показаний на месте. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте // Молодой ученый. 2016. № 28 (132). С. 694–697.
- Степанов В. В. Правовая природа и направления совершенствования проверки показаний на месте // Государство и право. 2021. № 12, С. 74–80.
- Тактика следственных действий: Учебное пособие /Под ред. В. И. Комиссарова. Саратов, 2020. С. 151–154.
- Уголовный процесс: учебник / Под ред. В. П. Божьева. М.: ООО «ТК Велби», 2002. С.56–75.
