Подготовка прокурорами государственного обвинения в судебных стадиях уголовного судопроизводства | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №48 (495) декабрь 2023 г.

Дата публикации: 05.12.2023

Статья просмотрена: 28 раз

Библиографическое описание:

Булохов, И. И. Подготовка прокурорами государственного обвинения в судебных стадиях уголовного судопроизводства / И. И. Булохов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 48 (495). — С. 315-316. — URL: https://moluch.ru/archive/495/108586/ (дата обращения: 16.12.2024).



В данной статье рассматривается проблематика в подготовке прокурорами государственного обвинения, а также предоставляется примерная поэтапная методика разработки государственного обвинения для прокуроров.

Ключевые слова: государственное обвинение, прокурор, органы предварительного следствия, методика, поддержка государственного обвинения.

В современных условиях уголовного судопроизводства функция обвинения является неотъемлемой частью в осуществлении правосудия. По мнению многих ученых, в том числе М. А. Перевощикова, «деятельность стороны обвинения справедливо признается двигателем всего уголовного процесса» [1].

Согласно установленными нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [2] (далее — УПК РФ), в ходе судебного производства по уголовным делам именно прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. Еще одним немаловажным нормативно-правовым актом, закрепляющим важность государственного обвинения прокурора, является Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202–1 «О прокуратуре Российской Федерации» [3], в котором, в ст. 4, определено, что государственное обвинение является одним из важнейших направлений деятельности прокуратуры.

Однако, поддержка государственного обвинения является трудным процессуальным действием, требующим от прокурора не только углубленные знания в области права, а также овладение ораторским искусством, но и опыт работы, на который можно опираться, чтобы позволить суду вынести справедливое, законное и объективное решение.

Более подробная конкретизация процесса поддержания прокурором государственного обвинения находится в приказе Генерального прокурора Российской Федерации от 30.06.2021 № 376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» [4]. Данный акт Генеральной прокуратуры РФ регламентирует порядок и основные методики по поддержанию государственного обвинения в уголовном судопроизводстве, где в п. 1.5 указывается, что поддержание государственного обвинения следует поручать прокурорам с более высокими личностными и профессиональными навыками.

Немаловажным требованием, исходящим из соответствующего документа, является обязанность государственного обвинителя заблаговременно готовиться к судебному заседанию, беспристрастно оценивать совокупность имеющихся доказательств, а также тактически продумывать ход судебного заседания по уголовным делам.

Зачастую, вопреки тому, что деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения относится к процессуальной самостоятельности данного участника уголовного судопроизводства, на него оказывается давление со стороны органов предварительного расследования. Данное давление и склонение к отстаиванию не своих выводов является недопустимым, и, в случае полного несогласия прокурора с иными органами, ему следует решать вопрос о замене государственного обвинителя, либо лично поддерживать государственное обвинение. Данные процессуальные действия направлены на то, чтобы исключить всевозможные вмешательства в государственное обвинение, поскольку на практике данные обвинения предполагают отсутствие законности, справедливости и нарушение других принципов уголовного судопроизводства [5].

Данные факты свидетельствуют о проблематике подготовки к поддержанию прокурорами государственного обвинения. Проблемы также могут выражаться в неполном или некачественном изучении материалов уголовного дела, а также могут быть выражаться в личностных или профессиональных недостатках прокурорского работника.

А. А. Петринкина выделяет следующие недостатки прокурорских работников, которые отрицательно сказываются на поддержке государственного обвинения в уголовном судопроизводстве:

Во-первых, низкая квалифицированность и подготовленность государственных обвинителей в судах первой инстанции. Данная проблематика в основном относится к более молодым прокурорским работникам, которые не имеют длительного стажа и опыта.

Во-вторых, обвинительная деятельность может носить в себе ряд организационных изъянов, которые могут повлиять на дальнейшее поддержание государственного обвинения.

Именно отсутствие определенной последовательности подготовки государственного обвинения может вызвать определенные неблагоприятные последствия.

Начиная подготовку к судебному разбирательству прокуроров при поддержании государственного обвинения, следует всегда начинать с изучения предоставленных материалов уголовного дела. Данная процедура должна характеризоваться тщательностью изучения полноты материалов, а также качества предоставленных доказательств. В случае если уголовное дело носит специфический характер, а именно было совершенно в сфере требований охраны труда, то прокурору следует углубиться в данные требования и все тонкости данной сферы.

Следующим этапом в подготовке государственного обвинения является оценка полученной информации на основе предоставленных доказательств и иных материалов уголовного дела. На данном этапе следует применять глубокий анализ для более качественной оценки как доказательств по делу, так и на наличие процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования.

Одним из самых важных этапов при подготовке государственного обвинения является прогнозирование судебного исхода. Данный этап должен быть качественно проработан, поскольку, если прокурор при подготовке государственного обвинения не спрогнозирует определенную ситуацию, и она возникнет на самом судебном заседании, то возникнет затруднительное положение государственного обвинителя [6].

Последним этапом в подготовке прокурором государственного обвинения является разработка и плана участия в предварительном слушании и судебном следствии.

Таким образом, следует отметить, что грамотная и качественная подготовленность государственного обвинителя может привести к объективному, законному и справедливому решению суда по уголовному делу. Однако, данное обстоятельство достигается путем приложения необходимых усилий, а также требует сконцентрированности прокурора в подготовке. Помимо этого, прокурорам Генеральной прокуратуры РФ требуется разработать и ввести определенную методику по подготовке государственного обвинения, что поможет более эффективно осуществлять поддержку государственного обвинения в уголовном судопроизводстве.

Литература:

  1. Перевощикова М. А. Подготовка и участие прокуроров в поддержании государственного обвинения в судебных стадиях уголовного процесса // Вестник магистратуры. 2021. № 10–2 (121). С. 44–46.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть II). Ст. 4921.
  3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202–1 (ред. 24.07.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.
  4. Приказ Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от 30.06.2021 № 376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. № 6. 2021.
  5. Настольная книга прокурора: в 2 ч. / под общ. ред. О. С. Капинус, С. Г. Кехлерова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. Ч. 2: Практ. пособие. С. 156–161.
  6. Кисленко С. Л. Методология формирования государственным обвинителем предварительной позиции поделу // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2019. — № 3. — С. 182–188.
Основные термины (генерируются автоматически): государственное обвинение, уголовное судопроизводство, государственный обвинитель, прокурор, Российская Федерация, Генеральная прокуратура РФ, подготовка, предварительное расследование, сторона органов, судебное заседание.


Ключевые слова

методика, прокурор, государственное обвинение, органы предварительного следствия, поддержка государственного обвинения

Похожие статьи

К вопросу о некоторых проблемах подготовки государственного обвинителя к судебному заседанию

В данной работе рассмотрены этапы подготовки государственного обвинителя к судебному заседанию и проблемы, возникающие при подготовке и организации поддержания государственного обвинения в прокуратуре района.

Процессуальные и тактические аспекты поддержания прокурором государственного обвинения в суде первой инстанции

В статье обосновывается вывод о необходимости использования прокурором тактических приемов при поддержании государственного обвинения в суде первой инстанции.

Прокурор и его полномочия в уголовном судопроизводстве: проблемные аспекты

В статье автором анализируются проблемы реализации прокурором своих полномочий в досудебной и судебной стадии уголовного судопроизводства, а также предлагаются пути их решения.

Проблемы реализации полномочий прокурора в досудебном производстве

В исследовании были изучены проблемы, связанные с ограниченными полномочиями прокурора в досудебном производстве. Также были представлены актуальные статистические данные, составленные Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Особенности реализации прокурором функции уголовного преследования на судебных стадиях уголовного процесса

В статье автор пытается обозначить особенности реализации уголовного преследования со стороны прокуратуры на каждой из судебных стадий уголовного процесса, выявить характерные черты для каждой стадии.

Проблемные аспекты прокурорского надзора за деятельностью органов дознания и предварительного следствия

В статье автор проводит обзорный анализ действующего законодательства в сфере прокурорского надзора за деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Делается вывод о наличии проблем правового регулирования прокурорского надзора за деят...

Специфика осуществления прокурором своих функций на стадии подготовки материалов уголовного дела к судебному заседанию

В статье автор пытается обозначить особенности реализации осуществления прокурором своих функций на стадии подготовки материалов уголовного дела к судебному заседанию, выявить характерные черты для каждого этапа данной стадии.

Методика прокурорского надзора за соблюдением права на реабилитацию в уголовном процессе

В статье рассматриваются вопросы организации и методики прокурорского надзора за соблюдением органами предварительного следствия и органами дознания права на реабилитацию. Автор формулирует понятие методики, раскрывает ее сущность, содержание и принц...

Отказ прокурора от обвинения на стадии судебного разбирательства

Поддержание государственного обвинения по уголовным делам в суде является одним из приоритетных направлений деятельности прокурора. Достаточно давно институт отказа прокурора от обвинения анализируются учеными-процессуалистами, и не случайно данная т...

Порядок представления государственным обвинителем доказательств в уголовном процессе как основа доказывания вины подсудимого

В статье автор анализирует каким образом определение порядка исследования доказательств оказывает влияние на окончательный результата рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции. Автор приходит к выводу о повышенной значимости данного этапа ...

Похожие статьи

К вопросу о некоторых проблемах подготовки государственного обвинителя к судебному заседанию

В данной работе рассмотрены этапы подготовки государственного обвинителя к судебному заседанию и проблемы, возникающие при подготовке и организации поддержания государственного обвинения в прокуратуре района.

Процессуальные и тактические аспекты поддержания прокурором государственного обвинения в суде первой инстанции

В статье обосновывается вывод о необходимости использования прокурором тактических приемов при поддержании государственного обвинения в суде первой инстанции.

Прокурор и его полномочия в уголовном судопроизводстве: проблемные аспекты

В статье автором анализируются проблемы реализации прокурором своих полномочий в досудебной и судебной стадии уголовного судопроизводства, а также предлагаются пути их решения.

Проблемы реализации полномочий прокурора в досудебном производстве

В исследовании были изучены проблемы, связанные с ограниченными полномочиями прокурора в досудебном производстве. Также были представлены актуальные статистические данные, составленные Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Особенности реализации прокурором функции уголовного преследования на судебных стадиях уголовного процесса

В статье автор пытается обозначить особенности реализации уголовного преследования со стороны прокуратуры на каждой из судебных стадий уголовного процесса, выявить характерные черты для каждой стадии.

Проблемные аспекты прокурорского надзора за деятельностью органов дознания и предварительного следствия

В статье автор проводит обзорный анализ действующего законодательства в сфере прокурорского надзора за деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Делается вывод о наличии проблем правового регулирования прокурорского надзора за деят...

Специфика осуществления прокурором своих функций на стадии подготовки материалов уголовного дела к судебному заседанию

В статье автор пытается обозначить особенности реализации осуществления прокурором своих функций на стадии подготовки материалов уголовного дела к судебному заседанию, выявить характерные черты для каждого этапа данной стадии.

Методика прокурорского надзора за соблюдением права на реабилитацию в уголовном процессе

В статье рассматриваются вопросы организации и методики прокурорского надзора за соблюдением органами предварительного следствия и органами дознания права на реабилитацию. Автор формулирует понятие методики, раскрывает ее сущность, содержание и принц...

Отказ прокурора от обвинения на стадии судебного разбирательства

Поддержание государственного обвинения по уголовным делам в суде является одним из приоритетных направлений деятельности прокурора. Достаточно давно институт отказа прокурора от обвинения анализируются учеными-процессуалистами, и не случайно данная т...

Порядок представления государственным обвинителем доказательств в уголовном процессе как основа доказывания вины подсудимого

В статье автор анализирует каким образом определение порядка исследования доказательств оказывает влияние на окончательный результата рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции. Автор приходит к выводу о повышенной значимости данного этапа ...

Задать вопрос