Историко-теоретические основы принятия наследства и отказа от наследства как институтов гражданского права | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №47 (494) ноябрь 2023 г.

Дата публикации: 23.11.2023

Статья просмотрена: 119 раз

Библиографическое описание:

Аристова, А. Э. Историко-теоретические основы принятия наследства и отказа от наследства как институтов гражданского права / А. Э. Аристова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 47 (494). — С. 242-245. — URL: https://moluch.ru/archive/494/108083/ (дата обращения: 21.11.2024).



В статье рассматриваются историко-теоретические основы принятия наследства и отказа от наследства как института гражданского права. Представлено сравнение дореволюционного гражданского законодательства, регламентирующего принятие наследства, с законодательством советского периода и современным.

Ключевые слова: институт наследства, принятие наследства, отказ от наследства, односторонняя сделка, наследники, наследственное имущество.

Историко-теоретические основы принятия наследства и отказа от наследства как институтов гражданского права имеют сложную историю, которая развивалась со временем в различных правовых системах. В последнее время ученые и специалисты в области гражданского права стали активно изучать данную тему. В настоящее время тема является актуальной, поскольку на практике существует ряд пробелов в данной сфере, которые необходимо устранить.

Наследственное право в России является самостоятельной подотраслью гражданского права, в которой представлены основные положения, регулирующие данную сферу. В нее входит институт приобретения наследства, включающий в себя совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с осуществлением принадлежащего наследнику субъективного права отказа от наследства.

Рассматриваемый правовой институт, будучи традиционной составляющей наследственного права, начал формироваться уже в древний период. Среди правовых систем древности особое место занимает Римское право, которое заслуженно относят к числу непреходящих ценностей правовой культуры, особо подчеркивая его огромное значение для правового развития как европейских, так и иных государств.

Отличительной чертой древнеримского института отказа от наследства является тот факт, что данное право являлось некой привилегией для наследников. В данном случае выделяли две категории наследников:

  1. Обязательные наследники, в число которых входили подвластные дети, считающиеся под властью умершего в момент его кончины;
  2. Добровольные наследники — это рабы наследодателя, которые были указаны в завещании и могли уйти на свободу только посредством завещания.

В Римском праве отказ от наследства не подчинялся особым формальным требованиям, то есть соответствующее волеизъявление наследник мог выразить как угодно.

Стоит отметить, что если в Римском праве наследник отказался принять наследство, то второй раз назначить его нельзя. Однако, в данной системе существует исключение, которое подразумевает, что наследник отказывался от наследства под влиянием обмана, злого умысла или под принуждением. Итак, в Римском праве отношения отказа от наследства получили детальную регламентацию, были установлены требования к отказу от наследства, его правовые последствия.

Представляет интерес судьба отечественного института отказа от наследства. По сложившейся в научной среде традиции анализ развития отечественного наследственного права следует начинать с периода Древней Руси. Исторически правила, касающиеся принятия наследства и отказа от наследства, отражаются в различных законодательных актах и правовых системах. В Мещанском праве, которое сложилось в Российском государстве, существовали особенности, связанные с особыми условиями феодальной системы и иерархической организацией общества.

В российском дореволюционном наследственном праве за основу брали регламентацию, которая содержалась в Законах Гражданских. В советский период отрицалась частная собственность, приобретение имущества по наследству было весьма ограничено, только Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. и 1964 г. кратко описывали процесс наследования в целом и процедуры принятия и отказа от наследства в частности.

В разные периоды российской истории существовали различные законы и нормативы по этому вопросу. Например, в советское время принцип наследования был резко отличен от предыдущих периодов и предусматривал равные доли наследников при наличии законных наследников [8]. В последующие годы после распада Советского Союза произошли изменения, которые более сильно приблизили правила наследования в России к международным стандартам.

Особенности наследственного права в СССР были во многом обусловлены идеологией и социально-экономическими условиями того времени.

Важно отметить, что первый гражданский кодекс СССР был принят в 1922 году, и он содержал положения о праве наследования. Однако существенные изменения в законодательстве произошли после Великой Отечественной войны, когда было принято Семейное и Гражданское законодательство 1944 года, а затем Кодекс об актах гражданского состояния 1969 года.

Под влиянием идеологии коммунизма в СССР формировались принципы равенства и социальной справедливости, и это нашло отражение в наследственном праве. Одной из ключевых особенностей советского наследственного права было разделение наследников на законных и завещательных, при этом законные наследники имели приоритет перед завещательными [9].

Были установлены равные доли наследников при наличии законных наследников, что в отличие от прежних периодов и практики в большинстве других стран, где действовала система принципа «свободного распоряжения имуществом». Это означало, что умерший не мог полностью распорядиться своим имуществом в завещании, поскольку существовали законные наследники, которые имели право на долю наследства независимо от воли умершего.

В. И. Серебровский представил анализ советского наследственного законодательства, выделив несколько групп наследников в зависимости от различных характеристик и правил принятия наследства.

Первая группа наследников различалась по времени возникновения их права наследования, способу принятия наследства и срокам для принятия наследства. В нее входили:

— Наследники по закону первой очереди,

— Наследники по закону второй очереди при отсутствии наследников первой очереди или в случае лишения их завещателем права наследования,

— Назначенные завещателем своими наследниками,

— Подназначенные завещателем наследники, если назначенные наследники умерли до открытия наследства.

Вторая группа призванных к наследованию лиц включала:

— Наследников по закону второй очереди в случае непринятия наследства наследниками первой очереди,

— Подназначенных наследников, если назначенный наследник не принял наследство,

— Лиц, наследующих в порядке наследственной трансмиссии в случае, когда призванный к наследованию наследник по закону или по завещанию умер после открытия наследства, не успев принять его.

Важно отметить, что первая группа наследников не имела особых правил принятия наследства, в то время как для лиц из второй группы устанавливались особые правила. В данном случае указывалось, что эти лица могут заявить о своем согласии принять наследство, однако не было конкретно определено, к кому они могут обратиться с таким заявлением.

Серебровский также указывает, что в советском наследственном праве имелись особые правила для способов принятия наследства для лиц, составляющих вторую группу, но не было предусмотрено, к кому они могут обратиться с заявлением о принятии наследства, а вступление во владение или управление наследственным имуществом не прописывалось в Гражданском кодексе РСФСР.

Также отмечается, что наследственное право в любом периоде выделяло наследников выморочного имущества, таких как государство, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Традиционно также выделялись наследники по праву представления и наследники, наследующие в порядке наследственной трансмиссии.

Также стоит отметить, что советское наследственное право закрепило принцип социалистической наследственности, который заключался в признании государства в случаях, когда умерший не имел законных наследников. Это подчеркивало государственный характер имущества и стремление к обеспечению социальной справедливости и равенства.

Сейчас наследственные правила в России определяются Гражданским кодексом Российской Федерации. ГК РФ содержит обширные положения относительно принятия наследства и отказа от него, которые регулируют права и обязанности наследников, а также порядок и условия принятия или отказа от наследства.

Например, согласно статье 1115 ГК РФ, наследник имеет право отказаться от наследства. Однако для этого существует определенный срок, в течение которого такой отказ должен быть совершен. Кроме того, наследник обязан уведомить нотариуса о своем решении. Эти меры введены для обеспечения защиты прав потенциальных наследников и эффективного урегулирования наследственных споров.

Интересно, что принятие наследства также может иметь особенности в зависимости от типа наследства, наличия или отсутствия завещания, а также от степени родства между наследодателем и наследником. Все эти нюансы также учитываются при решении вопроса о принятии наследства или об отказе от него.

Хочется подчеркнуть, что процесс принятия наследства и отказа от него — это серьезный юридический шаг, требующий внимательного рассмотрения и, в некоторых случаях, юридической консультации. Важно понимать свои права и обязанности как потенциального наследника, чтобы сделать информированное решение.

В современных правовых системах институт принятия наследства и отказа от наследства регулируется Гражданским кодексом или другими законодательными актами. Основополагающие принципы, лежащие в основе этих институтов, включают следующие аспекты:

  1. Принцип преемственности: согласно этому принципу, наследство передается от умершего лица к его наследникам на основании закона или завещания.
  2. Принцип свободы наследования: наследники имеют право принять или отказаться от наследства в соответствии с законом.
  3. Принцип равенства наследников: наследственное имущество распределяется между наследниками справедливым образом, обеспечивая равные права и возможности.
  4. Принцип защиты верховенства закона: принятие наследства и отказ от него должны осуществляться в соответствии с законом и установленными процедурами.

Историко-теоретические основы наследства относятся к области научного исследования, изучающей происхождение, развитие и функционирование системы передачи материальных и нематериальных ценностей от одного поколения к другому. Основные принципы и теории, лежащие в основе наследства, включают следующее:

— Теория эволюции. Она предполагает, что преемственность является результатом естественного отбора и наследственности. В соответствии с этой теорией, ценности и ресурсы передаются от одного поколения к другому на основе их значимости и степени адаптированности к изменяющимся условиям.

— Теория культурной эволюции. Она объясняет, как культурные ценности и навыки передаются от одного поколенияк другому. В соответствии с этой теорией, наследство не ограничивается биологическими аспектами, но также включает в себя передачу культурных норм, традиций, знаний и институтов.

— Теория капитала. Она рассматривает наследование как передачу экономического и социального капитала от одного поколения к другому. Это включает в себя передачу денежных средств, недвижимости, бизнесов, образования и возможностей влиять на различные аспекты общества.

— Теория правового наследия. Она изучает способы передачи прав, собственности и обязательств от одного поколения к другому. Это включает в себя правила и процедуры, установленные законодательством, для определения наследников, распределения наследства и регулирования вопросов собственности.

Степень вовлеченности государства в процессы наследования, социальные нормы и ценности, а также экономические и политические факторы влияют на формирование и развитие наследственных систем в различных обществах.

Институт принятия наследства и отказа от наследства имеет важное значение для обеспечения правопорядка и урегулирования вопросов передачи собственности и имущества от умершего лица к наследникам. Кроме того, он регулирует права и обязанности наследников, а также процедуры, связанные с наследственным спором или отказом от наследства. В современной гражданской правовой системе институт принятия наследства и отказа от наследства продолжает развиваться и адаптироваться к изменяющимся социальным и экономическим условиям.

Литература:

  1. Абраменков М. С., Блинков О. Е. Модели приобретения наследства в наследственном праве зарубежных стран // Наследственное право. 2017. № 1. С. 3–6.
  2. Батычко В. Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки / В. Т. Батычко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. — 2018. — Т. 133, № 8. — С. 232–241.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ
  4. Гончаров А. А. Что такое наследство и как его правильно оформить?: права наследодателей и наследников: научно-практическое пособие / А. А. Гончаров, О. В. Кутузов, Ю. Г. Попонов. — М.: ЭЛИТ, 2019. — 304 с.
  5. Каразбаев Р. Ф. Наследование по завещанию / Р. Ф. Каразбаев // Казанская наука. — 2019. — № 2. — С. 330–333.
  6. Маслова, А. В. Наследники и наследодатели. Практическое руководство / А. В. Маслова. — М.: Библиотечка РГ, 2016. — 144 c.
  7. Оглоблина, О. М. Дарение и наследование имущества / О. М. Оглоблина, М. Ю. Тихомиров, Л. В. Тихомирова. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. — 208 c.
  8. Бычко М. А., Комаревцева И. А. Институт отказа от наследства: история становления и развития //Гуманитарные и юридические исследования. — 2020. — №. 2. — С. 142–147.
  9. Рузаев Е. П. Вопросы наследования в период его открытия и оформления //Постулат. — 2023. — №. 6 июнь.
Основные термины (генерируются автоматически): наследник, наследство, принятие наследства, отказ, группа наследников, институт принятия наследства, наследственное имущество, Россия, Гражданский кодекс, Российская Федерация.


Похожие статьи

Проблемы принятия наследства и отказа от наследства по российскому гражданскому праву

В статье рассматривается проблема состояния системы приобретения наследства и отказа от него по гражданскому праву Российской федерации. Представлена оценка изложенных в литературе взглядов ученых на проблемы в этой сфере. Поднимаются вопросы разнооб...

О некоторых проблемах фактического способа принятия наследства

Данная статья направлена на анализ основных проблем фактического способа принятия наследства, его недостатков по сравнению с формальным способом.

История наследования в России

В статье рассмотрены разные этапы возникновения наследования как институт гражданского права. Также уделено внимание основным кодификациям наследственного права, раскрывающим вопросы наследования по закону.

Теоретические основы института права собственности

В статье рассматривается основная теория права собственности в законодательстве Российской Федерации, также характерные черты его теоретической основы. Анализируются характеристика места права собственности, освещается основной институт гражданского ...

Институт наследственного договора в современном российском праве

В данной статье рассматриваются теоретические аспекты такой новеллы российского наследственного права, как наследственный договор. Также анализируются мнения правоведов по поводу целесообразности внедрения в практику этого правового института, исслед...

Юридическая сущность владения в праве собственности России

В данной научной статье анализируется проблема правового понимания специфики владения в гражданском праве России, анализируются существующие доктринальные подходы к определению сущности владения.

Исторический аспект возникновения и развития вещных прав

В настоящей статье автор проводит исторический анализ возникновения и эволюции вещных прав с древних времен и до наших дней. Уделяется внимание современному состоянию данного института. Поясняется, что формированию четкого и ясного понятия права собс...

К вопросу о значении воли и волеизъявления при толковании гражданско-правового договора

В настоящей статье рассматривается значение воли и волеизъявления сторон гражданско-правового договора при его толковании как с точки зрения общей теории права, так и теории гражданского права. В частности, раскрываются подходы некоторых зарубежных п...

Свидетельство о праве на наследство как основание приобретения права собственности

В статье рассматриваются основные интерпретации свидетельства о праве на наследство, роль свидетельства как основания приобретения права собственности, а также основные проблемы, с которыми сталкивается правоприменитель в этой области наследственного...

Анализ гражданско-правового регулирования наследования по завещанию

В статье рассмотрены особенности правового регулирования института наследования по завещанию. Проведен анализ системы гражданского законодательства в части регулирования особенностей анализируемого института, также автором выделены проблемные аспекты...

Похожие статьи

Проблемы принятия наследства и отказа от наследства по российскому гражданскому праву

В статье рассматривается проблема состояния системы приобретения наследства и отказа от него по гражданскому праву Российской федерации. Представлена оценка изложенных в литературе взглядов ученых на проблемы в этой сфере. Поднимаются вопросы разнооб...

О некоторых проблемах фактического способа принятия наследства

Данная статья направлена на анализ основных проблем фактического способа принятия наследства, его недостатков по сравнению с формальным способом.

История наследования в России

В статье рассмотрены разные этапы возникновения наследования как институт гражданского права. Также уделено внимание основным кодификациям наследственного права, раскрывающим вопросы наследования по закону.

Теоретические основы института права собственности

В статье рассматривается основная теория права собственности в законодательстве Российской Федерации, также характерные черты его теоретической основы. Анализируются характеристика места права собственности, освещается основной институт гражданского ...

Институт наследственного договора в современном российском праве

В данной статье рассматриваются теоретические аспекты такой новеллы российского наследственного права, как наследственный договор. Также анализируются мнения правоведов по поводу целесообразности внедрения в практику этого правового института, исслед...

Юридическая сущность владения в праве собственности России

В данной научной статье анализируется проблема правового понимания специфики владения в гражданском праве России, анализируются существующие доктринальные подходы к определению сущности владения.

Исторический аспект возникновения и развития вещных прав

В настоящей статье автор проводит исторический анализ возникновения и эволюции вещных прав с древних времен и до наших дней. Уделяется внимание современному состоянию данного института. Поясняется, что формированию четкого и ясного понятия права собс...

К вопросу о значении воли и волеизъявления при толковании гражданско-правового договора

В настоящей статье рассматривается значение воли и волеизъявления сторон гражданско-правового договора при его толковании как с точки зрения общей теории права, так и теории гражданского права. В частности, раскрываются подходы некоторых зарубежных п...

Свидетельство о праве на наследство как основание приобретения права собственности

В статье рассматриваются основные интерпретации свидетельства о праве на наследство, роль свидетельства как основания приобретения права собственности, а также основные проблемы, с которыми сталкивается правоприменитель в этой области наследственного...

Анализ гражданско-правового регулирования наследования по завещанию

В статье рассмотрены особенности правового регулирования института наследования по завещанию. Проведен анализ системы гражданского законодательства в части регулирования особенностей анализируемого института, также автором выделены проблемные аспекты...

Задать вопрос