Судейская этика: понятие и современные проблемы | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 21 декабря, печатный экземпляр отправим 25 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №19 (466) май 2023 г.

Дата публикации: 12.05.2023

Статья просмотрена: 1470 раз

Библиографическое описание:

Гаманов, А. В. Судейская этика: понятие и современные проблемы / А. В. Гаманов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 19 (466). — С. 307-310. — URL: https://moluch.ru/archive/466/102468/ (дата обращения: 11.12.2024).



Конституцией Российской Федерации закреплено осуществление правосудия исключительно судом, независимость которого является неотъемлемым условием развития справедливого, равноправного, гражданского общества. В связи с тем, что судья является лицом судебной системы и от имени Российской Федерации осуществляет правосудие, вопрос поведения судьи, от которого зависит отношение граждан к судебной системе как одной из ветви власти- постоянно актуален и требует своевременного вмешательства с целью недопущения дискредитации судебной системы в современном обществе. В статье освещаются проблемы и критерии поведения судей при осуществлении правосудия и за пределами здания суда.

Ключевые слова: судебная власть, судебная система, судья, правосудие, Бангалорские принципы поведения судей, нравственность, этика, социальные сети судьи.

Судьи, являясь представителями судебной власти несут на себе тяжелую ношу в виде ответственности не только за принятые решения, но и за поведение, которое отражает отношение государственных служащих, людей, обладающих определенными властными полномочиями к простым гражданам. Для урегулирования отношений между представителями судебной власти и гражданами используются не только предписанные нормативными правовыми актами и кодексами правила поведения, но и нормы морали и нравственности, закреплявшиеся в обществе на протяжении продолжительного периода времени.

На тему нравственных норм, применяемых к судьям. высказывался и А. Ф. Кони, который придавал им большое значение и считал, что они являются «ограждением суда от порчи», и способны развить «истинное и широкое человеколюбие на суде» [1].

Судейскую этику образуют морально-этический статус и должное поведение членов судейского сообщества [2].

Судейской этикой традиционно именуют науку о применении норм морали судьями в их профессиональной и бытовой деятельности [3]. В этом смысле судейская этика в качестве разновидности этики профессиональной занимается «профессиональным поведением судей и рассматривает нормы, стандарты и правила, регулирующие поведение представителей судейского сообщества как в процессе осуществления ими профессиональной деятельности, так и в личной жизни» [2].

Таким образом, судейская этика — часть судебной этики, предметно нацеленная на изучение нравственных составляющих деятельности судей как лиц, представляющих судебную ветвь власти.

В связи с разграничением обязательных для судьи предписаний на юридические и этические в специальной литературе предлагается различать два базовых понятия: «судебные обязанности» (обязанности судьи по осуществлению правосудия, закрепленные в конституционных и сугубо процессуальных нормах) и «судейские обязанности» (обязанности судьи за рамками процесса, в том числе в повседневной жизни).

В Основных принципах независимости судебных органов, одобренных резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29.11.1985 [4] г. № 40/32 и от 13.12.1985 г. № 40/146 [4] (далее — Основные принципы), закреплена обязанность судей «всегда вести себя таким образом, чтобы обеспечить уважение к своей должности» (п. 8). Будучи воплощенным в норме международного права, это этическое установление автоматически стало юридическим предписанием, базовым правилом деловой и повседневной жизни судьи. Пунктом 18 Основных принципов допускается отстранение от должности и увольнение судей «по причине… поведения, делающего их несоответствующими занимаемой должности».

В Бангалорских принципах поведения судей (Гаага, 26.11.2002 г.) [5] высокие стандарты образа жизни и действий судей прямо объявляются гарантией поддержания и роста общественного доверия к судебным органам и их независимости (п. 1.6., п. 2.2.). Такие стандарты должны быть безупречными «даже на взгляд стороннего наблюдателя» (п. 1.3., п. 3.1., п. 2.5.). Специальный раздел Бангалорских принципов посвящен соблюдению судьей этических норм и необходимости повсеместной демонстрации следования нравственным требованиям (п. 4.1. — п. 4.16.). Эти обязанности объявляются неотъемлемым элементом профессии судьи.

В настоящее время одной из главных проблем несоблюдения этических норм поведения судьями считается использование социальных сетей и публикация в них материалов, порочащих честь не только самого судьи, но судебной власти в целом.

С приходом в нашу жизнь социальных сетей, проблема несоответствующего нормам морали поведения сотрудниками аппарата суда стала проявляться все больше и больше. Некоторые граждане хотят не только запечатлеть неподобающее поведение представителя власти, но и распространить данные материалы в сети Интернет, с целью опорочить честь судьи и дискредитировать судебную власть.

Современные нравственные основы судопроизводства в последние годы подверглись серьезной ревизии. Стремительно ворвавшиеся в связи с пандемией в нашу жизнь новые технологии и повсеместная цифровизация привели к пересмотру социальных ценностей, в том числе изменению позиции государства в определении уголовной и уголовно-процессуальной политики [6].

В социальных сетях зарегистрировано порядка 60 % населения нашей страны. Вполне естественно, что пользователи соц. сетей есть и среди судей. Но если для других граждан использование социальных сетей — это вопрос личного выбора, то с судейским сообществом ситуация обстоит иначе. В силу своего особого правового статуса судьи обязаны и в служебной, и во внеслужебной деятельности воздерживаться от всего, что может умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в ее объективности и справедливости.

Этические вопросы использования судьями социальных сетей только начинают активно обсуждаться. Тем не менее, уже есть примеры привлечения судей к дисциплинарной ответственности за нарушения, допущенные при использовании соц. сетей.

Среди ключевых этических проблем, возникающих в связи с использованием возможностей, предоставляемых социальными сетями, в отношении судейского сообщества, Виктор Викторович Момотов обозначил следующие. Одна из таких возможностей — формирование списков друзей, которые есть в каждой социальной сети. Вопрос об этической стороне добавления пользователей в друзья обсуждается в различных юрисдикциях. Комиссии по этике органов судейского сообщества опубликовали целый ряд позиций по данной теме, которые можно условно разделить на жесткую, умеренную и либеральную [7].

Согласно жесткому подходу, судья может добавлять в друзья других юристов только в случае, если они не могут потенциально стать участниками судебных процессов у этого судьи. Некоторые юрисдикции придерживаются умеренного подхода к рассматриваемому вопросу, когда достаточно убедиться в том, что человек, который подал заявку на добавление в друзья, ни в прошлом, ни в настоящем не выступал и не выступает стороной по делу у этого судьи. Существует и либеральный подход к спискам друзей судей. В таких правопорядках суды, рассматривая конкретные дела, обращают внимание на различное понимание термина «друг» онлайн и оффлайн. Если в реальной жизни обозначение человека как своего друга подразумевает достаточно тесную связь и личную привязанность, то список друзей в соц. сети — это не более чем инструмент отслеживания изменений на страницах других пользователей.

Помимо списка друзей, следует рассмотреть более детально другое направление поведения судьи — это публикации, которые судьи делают на своих страницах в социальных сетях.

С появлением социальных сетей, не раз происходили громкие скандалы, связанные реже с фотографиями, а чаще с видеозаписями, на которых представитель судейского сообщества, находясь предположительно в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражается, оскорбляет граждан и совершает другие необдуманные действия, которые совсем не обладают признаками должного поведения.

Каждая такая публикация, попавшая в Интернет, сразу тиражируется пользователями Интернета, в конечном счете компрометирующий судью и дискредитирующий судебную власть материал остается в Интернете и памяти граждан навсегда. Все это оставляет неисправимый след не столько на репутации судьи, сколько на авторитете судебной власти в целом.

Особенность профессии судьи состоит и в том, что законодательные и этические ограничения, связанные с публично-правовым статусом и особыми полномочиями судьи, распространяются не только на самого судью, но и на его близких родственников. Поэтому члены семьи судьи не должны совершать действий, которые наносят урон авторитету судебной власти. Это, в частности, касается и бытовой скромности [8].

В современном мире, человек, который ведет социальные сети, можно сказать находится как на ладони у общества, в этом смысле ведение социальных сетей членами семьи судьи, является тоже актуальным вопросом, ведь в социальных сетях может фигурировать и сам судья, его место жительства, его поведение вне здания суда.

Вывод:

Доверие граждан к суду, играющее «первостепенную роль в современном и демократическом обществе обеспечивается не только компетентным и справедливым разрешением судебных дел, но и безупречным поведением лиц, облеченных судебной властью, в повседневной жизни. Забота судьи о соблюдении личной чести и достоинства во всех сферах жизни — фактор, способствующий укреплению авторитета судебной власти, укрепляющий доверие общества к судебной системе в целом.

Этическим проступком, за совершение которого судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, является нарушение применимых норм, в том числе, не столько установленных нормативными правовыми актами, сколько норм морали, действующих в обществе. И в настоящее время, учитывая открытость и публичность жизни государственного служащего, соблюдение норм морали имеет важнейшую роль, т. к. поведение гражданина, работающего на государство, влияет как никогда на авторитет органа власти, в котором трудится этот гражданин.

Проблема поведения судей во время отправления правосудия и во внеслужебное время действительно актуальна в настоящее время.

С появлением социальных сетей, личная жизнь в некоторой части постепенно становится публичной. В этом контексте, в интересах судебной власти было бы целесообразно ограничить возможность ведения социальных сетей представителям данной ветви власти. Вместе с тем, необходимо постоянно проводить профилактические работы с государственными служащими, по поводу их поведения вне здания суда и на публичных мероприятиях, ведь негативные действия в обществе каждого государственного служащего, оставляют свой отпечаток на авторитете государственной власти, который впоследствии все сложнее и сложнее восстановить.

Литература:

  1. Шипицина, В. В. Особенности применения нравственных основ в профессиональной деятельности адвоката и их влияние на обеспечение прав граждан в уголовном судопроизводстве / В. В. Шипицина, Барзания, Р. С. // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Краснодар: Кубанский государственный университет, 2018. — С. 225–230.
  2. Черевко, А. А. Особенности соотношения понятий «судебная этика» и «судейская этика» / А. А. Черевко. — Текст: непосредственный // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. — 2013. — № 4 (80). — С. 161.
  3. Проблемы судебной этики / под ред. М. С. Строговича. М.: Наука, 1974. С. 10.
  4. Основные принципы независимости судебных органов (Приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшимся в Милане с 26 августа по 6 сентября 1985 года, и одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985 года). — Текст: электронный // Официальный сайт ООН: [сайт]. — URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/482/59/IMG/NR0482 59.pdf?OpenElement (дата обращения: 05.05.2023).
  5. Бангалорские принципы поведения судей (Гаага, 26.11.2002 г.). — Текст: электронный // Официальный сайт ООН: [сайт]. — URL: ttps://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/bangalore_ princip les.shtml (дата обращения: 09.05.2023).
  6. Семенцов, В. А. Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности / В. А. Семенцов, О. В. Гладышева, С. В. Потапенко. — Текст: непосредственный // Материалы Междунар. науч.- практ. конф., посвященной 50-летию образования кафедры уголовного процесса. — Краснодар: Кубанский государственный университет, 2022. — С. 64.

7. Братусь, Д. А. Судейская этика: понятие и санкции за нарушение / Д. А. Братусь. — Текст: электронный // Закон.ру: [сайт]. — URL: https://zakon.ru/blog/2019/11/26/sudejskaya_ etika_ponyatie_i_sankcii_za_ narushenie (дата обращения: 09.05.2023).

  1. Встреча представителей судебных органов, научной общественности, адвокатуры и ведущих средств массовой информации. — Текст: электронный // ВС РФ: [сайт]. — URL: https://www.vsrf.ru/press_center/news/26870/ (дата обращения: 09.05.2023).
Основные термины (генерируются автоматически): судебная власть, судейское сообщество, сеть, судебная система, судья, судейская этика, норма морали, осуществление правосудия, дисциплинарная ответственность, Российская Федерация.


Ключевые слова

судебная власть, нравственность, этика, судья, судебная система, правосудие, Бангалорские принципы поведения судей, социальные сети судьи

Похожие статьи

Конституционный суд и конституционная ответственность

Данная статья посвящена рассмотрению одного из элементов многоаспектного правового явления — юридической ответственности, а именно правоотношений конституционной ответственности. Анализируется структура конституционной ответственности, её субъектный ...

Доступность правосудия как ресурс защиты законных интересов граждан

В статье анализируются понятия доступности правосудия и реализации прав человека. Также уделяется особое внимание понятию «законные интересы», осмысляется реализация прав и свобод человека в современном мире. В статье затрагивается одна из ключевых п...

Меры уголовно-процессуального принуждения: проблемы правоприменения

Объектом анализа данной работы являются меры уголовно-процессуального принуждения в рамках уголовного судопроизводства. Содержание статьи акцентируется на значимость этих мер как инструментов для обеспечения защиты интересов и прав, закрепленных в за...

Гражданство как субъективное право личности и основной компонент социальной справедливости

Во всех сферах общественной жизни лицо признается субъектом соответствующих прав, свобод и обязанностей, которые в своей совокупности определяют ее социальное положение в производстве и распределении общественных благ, в управлении государственными и...

Особенности административного судопроизводства по делам оспаривания действий (бездействия) органов публичной власти

Актуальность темы заключается в том, что в отсутствие эффективного механизма реализации права на защиту законных прав и интересов человека, невозможно построение правового государства и развитого гражданского общества, выражающееся во взаимодействии ...

Проблемы квалификации похищения человека как преступления, посягающего на свободу личности

В обязанности любого государства, в том числе и Российской Федерации, вся нормотворческая доктрина которой сводится к превознесению человека, с его свободами и правами, входят сбережение и преумножение граждан, создание благоприятных и безопасных усл...

Основополагающие теоретико-правовые аспекты механизма, поддерживающего обеспечение абсолютных прав и свобод человека в рамках конституционного права Российской Федерации

В данной статье автор предлагает подробнее рассмотреть конституционно-правовой статус человека, который основан на абсолютных правах и свободах, кои не могут быть отданы или ограничены, потому как их выполнение и защита зависит от окружающих людей, о...

Сравнительная характеристика и проблематика этических норм судей РФ

Конкурсная работа посвящена сравнительной характеристике, а также проблематике этической деятельности в работе судей и ее отражение на общественное мнение. В работе освещена тема возникновения судебной системы, ее становление, а также этическое повед...

Функции российской прокуратуры на первоначальных этапах ее развития (XIX — начало XX века)

Российская прокуратура функционирует на историческом промежутке протяженностью свыше трехсот лет. Она бережно сохраняет лучшие исторические традиции и является уникальным национальным институтом государства, который представляет его интересы и обеспе...

Правовой режим государственной тайны

Состояние безопасности государства и общества во многом зависит от степени защищенности сведений и информации, составляющей государственную тайну. Современные реалии общественных отношений, характеризующиеся трансформацией мирового порядка, перехода ...

Похожие статьи

Конституционный суд и конституционная ответственность

Данная статья посвящена рассмотрению одного из элементов многоаспектного правового явления — юридической ответственности, а именно правоотношений конституционной ответственности. Анализируется структура конституционной ответственности, её субъектный ...

Доступность правосудия как ресурс защиты законных интересов граждан

В статье анализируются понятия доступности правосудия и реализации прав человека. Также уделяется особое внимание понятию «законные интересы», осмысляется реализация прав и свобод человека в современном мире. В статье затрагивается одна из ключевых п...

Меры уголовно-процессуального принуждения: проблемы правоприменения

Объектом анализа данной работы являются меры уголовно-процессуального принуждения в рамках уголовного судопроизводства. Содержание статьи акцентируется на значимость этих мер как инструментов для обеспечения защиты интересов и прав, закрепленных в за...

Гражданство как субъективное право личности и основной компонент социальной справедливости

Во всех сферах общественной жизни лицо признается субъектом соответствующих прав, свобод и обязанностей, которые в своей совокупности определяют ее социальное положение в производстве и распределении общественных благ, в управлении государственными и...

Особенности административного судопроизводства по делам оспаривания действий (бездействия) органов публичной власти

Актуальность темы заключается в том, что в отсутствие эффективного механизма реализации права на защиту законных прав и интересов человека, невозможно построение правового государства и развитого гражданского общества, выражающееся во взаимодействии ...

Проблемы квалификации похищения человека как преступления, посягающего на свободу личности

В обязанности любого государства, в том числе и Российской Федерации, вся нормотворческая доктрина которой сводится к превознесению человека, с его свободами и правами, входят сбережение и преумножение граждан, создание благоприятных и безопасных усл...

Основополагающие теоретико-правовые аспекты механизма, поддерживающего обеспечение абсолютных прав и свобод человека в рамках конституционного права Российской Федерации

В данной статье автор предлагает подробнее рассмотреть конституционно-правовой статус человека, который основан на абсолютных правах и свободах, кои не могут быть отданы или ограничены, потому как их выполнение и защита зависит от окружающих людей, о...

Сравнительная характеристика и проблематика этических норм судей РФ

Конкурсная работа посвящена сравнительной характеристике, а также проблематике этической деятельности в работе судей и ее отражение на общественное мнение. В работе освещена тема возникновения судебной системы, ее становление, а также этическое повед...

Функции российской прокуратуры на первоначальных этапах ее развития (XIX — начало XX века)

Российская прокуратура функционирует на историческом промежутке протяженностью свыше трехсот лет. Она бережно сохраняет лучшие исторические традиции и является уникальным национальным институтом государства, который представляет его интересы и обеспе...

Правовой режим государственной тайны

Состояние безопасности государства и общества во многом зависит от степени защищенности сведений и информации, составляющей государственную тайну. Современные реалии общественных отношений, характеризующиеся трансформацией мирового порядка, перехода ...

Задать вопрос