Анализ причин случаев травматизма работников нефтегазовой отрасли

В статье проведен анализ случаев травматизма работников нефтегазовой отрасли на примере объекта добычи нефтяного флюида.

Ключевые слова: случаи травматизма, статистические отчеты, анализ динамики.

Анализ случаев травматизма проведен по следующему плану:

1) проанализированы статистические отчеты случаев травматизма;

2) выявлена динамика количества случаев травматизма;

3) произведено количественное распределение причин случаев травматизма;

4) выявлена взаимосвязь между повторными нарушениями и случаями травматизма.

Изучены статистические отчеты случаев травматизма на территории объекта по добыче нефтяного флюида за 2021 и 2022 год результаты оформлены в таблицу 1.

Таблица 1

Общее количество случаев травматизма за 2021 и 2022 года совпадает — по 14 случаев за год, однако отслеживается следующая динамика:

— возросло количество падений на ровной поверхности на 4 случая;

— возросло количество ударов током работников в вагон-домах на 1 случай;

— полностью исключились порезы рук при выполнении слесарных работ — это произошло по причине замены выдаваемых защитных перчаток на более улучшенный аналог защитных перчаток;

— полностью исключилось травмирование глаз от жидкости глушения при опрессовке межколонного пространства — это произошло причине замены выдаваемых простых защитных очков на защитные лицевые щитки с креплением на каску.

Количественное распределение причин случаев травматизма за 2022 год — рисунок 1.

Рис. 1. Количественное распределение причин случаев травматизма за 2022 год, ед.

Взаимосвязь между повторными нарушениями и случаями травматизма очевидна:

— за 2022 год за одну проверку было выявлено пять нарушений по части захламления территории отходами производства и потребления — что привело к некоторым случаям падения работников.

Основные причины, которые могут привести к реализации рисков падения работников с одного уровня имеют организационный характер.

Причины организационного характера:

а) допуск к самостоятельной работе без информирования рабочих о результатах идентификации опасностей и уровней риска падения с одного уровня;

б) отсутствие контроля за содержанием территорий, сооружений и оборудования;

в) отсутствие наличие знаков безопасности (информационных и (или) предупреждающих) в местах выступов или иных перепадов высот;

г) отсутствие разработаных и реализованых мероприятий по предупреждению поскальзывания и спотыкания;

д) отстутсвие наличие постоянного освещения в местах выступов или иных перепадов высот;

е) отстутствие запрета на перемещение персонала по территории организации вне специально оборудованных дорожек, тротуаров, переходов, тоннелей, галерей и других утвержденных маршрутов перемещения.

В целях управление риском падения работников с поверхности одного уровня на площадках скважин Медвежьего месторождения предложен и разработан комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих минимальный уровень опасности для работников которые основаны на распределении ответственности между должностными лицами структурных подразделений на уровне Общества.

Для решения проблем нарушения противопожарного режима –использование личных масляных обогревателей в вагон-домах, мной произведена проверка технического состояния десяти вагон-домов с составлением акта осмотра это было сделано для выявления причин инициативы работников применять личные масляные обогреватели.

Таблица 2

Результаты проверки технического состояния вагон-домов

По выявленным замечаниям, предлагается проведение следующих ремонтных работ:

— ремонт калориферов;

— ремонт оконных и дверных проемов;

— устранение коррозийных износов стен и крыши.

По выполнению ремонтных работ у работников исключится необходимость использовать личные обогреватели для обогрева помещений вагон-домов.