Виктимологическая характеристика мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования

В настоящей статье на основе комплексного системного анализа научной литературы и статистических данных, предпринята попытка сформулировать виктимологическую характеристику мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования. Отмечается, что в настоящее время правоохранительные органы нередко сталкиваются с проблемами эффективного противодействия современным методам и формам совершения мошенничества, с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования. Подчеркивается, что правоприменители зачастую недооценивают большое прикладное значение виктимологической характеристики жертв мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, не ведется анализ и учет данных, касающихся жертв анализируемых категорий преступлений, что является существенным упущением. Автор утверждает, что исследование особенностей личности жертвы мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, будет способствовать развитию положений виктимологии, а равно служить действенной мерой виктимологической профилактики и предупреждения анализируемой категории преступлений.

Ключевые слова: мошенничество, кибермошенничество, мошенничество в сети Интернет, виктимология, жертва кибермошенничества, виктимность, виктимологическая характеристика, виктимологическая профилактика.

In this article, based on a comprehensive system analysis of scientific literature and statistical data, an attempt is made to formulate a victimological characteristic of fraud committed using telecommunications and computer equipment. It is noted that at present, law enforcement agencies often face the problems of effectively counteracting modern methods and forms of fraud, using telecommunications and computer equipment. It is emphasized that law enforcers often underestimate the great practical importance of the victimological characteristics of victims of fraud committed using telecommunications and computer equipment, there is no analysis and accounting of data relating to the victims of the analyzed categories of crimes, which is a significant omission. The author argues that the study of the personality characteristics of the victim of fraud committed using telecommunications and computer equipment will contribute to the development of the provisions of victimology, as well as serve as an effective measure of victimological prevention and prevention of the analyzed category of crimes.

Keywords : fraud, cyber fraud, Internet fraud, victimology, victim of cyber fraud, victimization, victimological characteristics, victimological prevention.

В условиях цифровизации и активного внедрения современных инновационных технологий во все сферы жизнедеятельности общества, преступное сообщество активно использует неограниченный потенциал информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью совершения преступлений.

Как показал проведенный анализ статистических данных, в настоящее время все чаще средства телекоммуникационного и компьютерного оборудования используются для совершения мошеннических действий.

По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации в 2020г. были наиболее распространены мошенничества в сфере информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информации, на них приходится около 70 % всех хищений, совершенных путем обмана или злоупотребления доверием (+73,4 %, 237,1 тыс.). При совершении 25,8 тыс. (+42,4 %) мошенничеств использовались электронные средства платежа. Заметное увеличение таких деяний зафиксировано в большинстве регионов.

В 2021 г. существенно замедлился рост различного рода мошенничеств. Если в 2020 году фиксировалось их 30 % увеличение, то в 2021 году ситуацию удалось стабилизировать и темпы прироста не превысили 1,2 % (339,9 тыс.). Наиболее распространены мошенничества в сфере — 6 — информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информации, на них приходится около 73 % всех хищений (249,2 тыс.), совершенных путем обмана или злоупотребления доверием. При этом существенно замедлились темпы их прироста (с 73,4 % в 2020 году до 5,1 % в текущем). Среди них более чем на 60 % (с 25,8 тыс. до 10,3 тыс.) сократилось число выявленных мошенничеств, совершенных с использованием электронных средств платежа, на 43,4 % — мошенничеств в сфере компьютерной информации (с 761 до 431) [3].

Ежегодно жертвами мошеннических действий, совершаемых с использованием средств электронных платежей, а также современных компьютерных технологий становится все большее количество граждан.

Высокая степень криминогенной угрозы кибермошенничества обусловлена тем, что от действия одного или нескольких представителей преступного киберсообщества составляют угрозу для тысяч граждан-пользователей электронного мира.

Применительно к объекту настоящего исследования, представляется возможным оперировать понятием «кибервиктимность», под которым следует понимать такое свойство, отражающее предрасположенность человека стать жертвой мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, обусловленное комплексом внешних и внутренних причин и условий субъективно-объективного характера.

Под внешними причинами и условиями виктимности в отечественной криминологической доктрине понимаются действия, опосредующие преступное поведение. Под внутренними причинами и условиями понимаются факторы, характеризующие потенциальную жертву-гражданина [1, С. 142].

Оценивая виктимологические свойства потенциальных жертв мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, представляется важным отметить, что им характерны такие субъективные качества личности, как легкомыслие, доверчивость, отсутствие достаточного уровня информационной грамотности.

Принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств, представляется возможным сформулировать авторскую дефиницию понятия «жертва мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования — это физическое лицо, являющееся субъектом правоотношений в сфере телекоммуникационных и компьютерных технологий, которое под влиянием присущей ему доверчивости, легкомыслия и отсутствия необходимых знаний и навыков в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, становится жертвой мошеннических действий виновного».

Анализируя особенности виктимологической характеристики жертв мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, О. А. Старостенко выделяет пять типов жертв анализируемых категорий преступлений:

1. «Виктимно-универсальный тип. Жертвы характеризуются повышенной уязвимостью, а также, типичной для них как активностью виктимного поведения, так и пассивностью.
2. Виктимно-избирательный тип. Жертве свойственна повышенная уязвимость, а традиционные формы поведения обусловливают ее виктимную предрасположенность во взаимодействии с характером конфликтных ситуаций. В качестве примера можно привести коммерческую деятельность в сети Интернет, когда лицо с высокой виктимностью занимает управляющую должность, но, в силу неадекватного поведения, получает имущественный ущерб.
3. Виктимно-ситуативный тип. Жертва обладает невысоким уровнем виктимности (примерно, средним), потерпевшим становится вследствие сложившихся в совокупность ряда ситуативных факторов.
4. Виктимно-случайный тип. Сочетание и слияние случайных обстоятельств определяют характеристику жертвы.
5. Виктимно-профессиональный тип. Виктимность жертв, связана с их трудовой (рабочей) деятельностью» [4, С. 268].

Представляется важным отметить, что в настоящее время правоохранительные органы нередко сталкиваются с проблемами эффективного противодействия современным методам и формам совершения мошенничества, с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования.

Анализ правоприменительной практики позволяет прийти к выводу о том, что правоприменители зачастую недооценивают прикладное значение виктимологической характеристики жертв мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, не ведется анализ и учет данных, касающихся жертв анализируемых категорий преступлений, что является существенным упущением с их стороны.

Одной из основных причин малоэффективной борьбы с рассматриваемым явлением выступает недостаточная степень научной разработанности виктимологической характеристики жертв мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, отдельные понятия и категории пересекаются и смешиваются, отсутствуют научные концепции, определяющие феномен жертвы информационно-телекоммуникационного мошенничества.

Представляется, что виктимологическая характеристика жертв мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, включает в себя такие свойства личности гражданина-пользователя телекоммуникационного и компьютерного оборудования, как: возраст и пол, финансовое положение, место и характер профессиональной деятельности, ее морально-психологическое состояние, социальное положение, уровень образования.

Представляется возможным утверждать, что исследование вышеперечисленных особенностей личности жертвы мошенничества, совершаемого с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, будет способствовать развитию положений виктимологии, а равно служить действенной мерой виктимологической профилактики и предупреждения анализируемой категории преступлений.

1. Камко А. С. Портрет жертвы мошенничества в сфере телекоммуникационных технологий // Власть и управление на Востоке России. 2017. № 3(80). С. 139–144.
2. Овчинский В. С. Криминология цифрового мира: Учебник для магистратуры / В. С. Овчинский. М.: Норма: ИНФРА М, 2018. 177с.
3. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2020–2021г. // Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ: сайт. URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 22.04.2022).
4. Старостенко О. А. Виктимологическая характеристика мошенничества, совершаемого с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 5. С. 267–270.