В статье автор обращает внимание на значимость деятельности по процессуальному оформлению и сохранению вещественных доказательств, указывая на особенности их исследования в рамках судебного заседания.
Ключевые слова : доказательство, материальный мир, судебное заседание, рассмотрение уголовного дела, предмет, вещественный.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства представляют собой собранные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства предметы материального мира, обладающие свойствами, способными устанавливать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела .
Любое из представленных в рамках рассмотрения уголовного дела доказательств должно отвечать требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Для того, чтобы предмет материального мира можно было расценить в качестве вещественного доказательства, необходимо соблюдения ряда процессуальных условий: надлежащее оформление обнаруженного предмета, к примеру, составление протокола осмотра, обыска, выемки; осмотр изъятого предмета, оформленный соответствующим протоколом; приобщение обнаруженного и осмотренного предмета в качестве вещественного доказательства, оформленное постановлением о признании и приобщении предмета в качестве вещественного доказательства. Лишь после соблюдения всех условий мы вправе говорить о вещественном доказательстве.
Процесс исследования и проверки доказательств в рамках рассмотрения уголовного дела в суде в научной литературе именуется по-разному. Большинство авторов склоняются к необходимости определения данного действия как «проверка вещественных доказательств», который в первую очередь используется в ст.85 УПК РФ, регламентирующей процесс доказывания, кроме того, данное определение подразумевает более узкую в сравнении с «исследованием» процедуру оценки доказательств.
Институт вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве охватывает значительное число норм, регулирующих и защищающих права граждан, юридических лиц, государства на имущество, признанное вещественным доказательством.
Согласно ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:
- которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
- на которые были направлены преступные действия;
- деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
- иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
Одна из особенностей исследования вещественных доказательств в рамках судебного заседания определяется тем, что непосредственно перед началом осмотра в рамках судебного заседания необходимо убедиться в целостности и сохранности упаковки, поскольку должна быть обеспечена надлежащая сохранность всех вещественных доказательств, в том числе до рассмотрения уголовного дела в суде, поскольку нарушение указанного правила может повлечь за собой невосполнимую утрату изобличающих лицо предметов и документов. При вскрытии упаковки стороной, исследующей вещественное доказательство, необходимо принять меры к аккуратному и исключающему уничтожающее воздействие, извлечению непосредственно самого предмета — вещественного доказательства, из упаковки, сохраняя печать и подписи лиц, участвующих при процессуальном оформлении вещественного доказательства.
Само по себе вещественное доказательство не может быть положено в основу доказывания, поскольку сам предмет материального мира не представляет значимость и ценности для рассмотрения уголовного дела. Главным образом значение имеет информация об особенностях обнаружения данного объекта (время, место, способ) либо сведений об использовании их для достижения преступного результата. Следовательно, сторонам, в первую очередь государственному обвинителю, как представляющему обвинение от государства в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяния, стоит принять меры именно к извлечению информации относительно имеющегося вещественного доказательства, не ограничивая себя в процессе его исследования в суде, в части выяснения позиций подсудимого, потерпевшего, свидетелей применительно к вещественному доказательству, его принадлежности и способа образования.
От особенностей и принадлежности вещественных доказательств зависит его судьба после рассмотрения уголовного дела: передать в соответствующие учреждения, уничтожить, конфисковать, хранить при уголовном деле, передать законным владельцам.
Таким образом, вещественные доказательства по уголовному делу имеют одно из важнейших значений, зачастую именно вещественные доказательства, с виду не представляющие особой ценности, могут опровергнуть показания обвиняемого, свидетелей. Важнейшее значение имеет деятельность по выявлению, процессуальному оформлению и сохранению указанных доказательств, в том числе, в целях надлежащего их исследования и проверки в суде.
Литература:
- Белкин А. Р. Теория доказывания (криминалистические и оперативно-розыскные аспекты). г.Воронеж, 2000 г. С.22.
- Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. г.Москва, 1971 г. С.183
