Опыт создания и эволюции финансово-промышленных групп в США в конце XIX — середине ХХ века | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: История

Опубликовано в Молодой учёный №26 (421) июль 2022 г.

Дата публикации: 04.07.2022

Статья просмотрена: 253 раза

Библиографическое описание:

Лутошкин, С. А. Опыт создания и эволюции финансово-промышленных групп в США в конце XIX — середине ХХ века / С. А. Лутошкин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 26 (421). — С. 164-166. — URL: https://moluch.ru/archive/421/93724/ (дата обращения: 16.12.2024).



Финансово-промышленные объединения в США получили широкое распространение не только в самой стране, но и далеко за её пределами, они явились одной из движущих сил мировой экономики. Их зарождение началось с учётом наличия классической модели капитализма, в основе которой лежит концентрация производства и сращивание банковского и промышленного капиталов. В результате Соединённые Штаты второй половины XIX в. выходят в лидеры по темпам экономического роста, например, в начале ХХ в. в стране концентрация производства была больше, чем в странах Западной Европы. В частности, в 1904 г. крупнейших предприятий с производством в 1 миллион долларов и свыше было 1900 (из 216 180, т. е. 0,9 %), насчитывающих 1,4 млн. рабочих (из 5,5 млн., т. е. 25,6 %) и 5,6 млрд. производства (из 14,8 млрд., т. е. 38 %). Через 5 лет, в 1909 г. соответственно, 3 060 предприятий (из 268 491; — 1,1 %) с 2,0 млн. рабочих (из 6,6; — 30,5 %) и с 9,0 миллиардами производства (из 20,7 миллиардов — 43,8 %) [2, с.311].

При таких условиях развитие монополий явилось вполне закономерным процессом. О степени монополизации капитала можно судить по примеру двух мощных финансово-промышленных кланов — Морганов и Рокфеллеров. Они контролировали многие отрасли промышленности — нефтяную, сталелитейную, железнодорожную и другие. В результате в начале ХХ в. их доля в акционерном капитале страны составляла 56 %, они занимали 341 место в руководстве 112 банковских, промышленных, страховых и других объединений [4, с. 484].

В этих условиях США входили в стадию монополистического капитализма, а бурный процесс развития монополий привёл их к могуществу и безраздельному господству во многих областях экономики. Это вызвало волну возмущения со стороны конкурентов и государственных деятелей, которые теряли реальную власть за счёт усиления монополий. В 1890 г. был принят антимонопольный закон, получивший название «закон Шермана», где говорилось, что «всякий договор, объединение в форме треста или любой иной форме или договор с целью ограничения коммерции или торговли между штатами или с иностранными государствами объявляются незаконными» [4, с. 484].

В результате на нарушителей закона налагались штрафы или даже тюремное заключение, а потерпевшие получали денежную компенсацию. Подобные законы были приняты в 27 штатах, а в 15 штатах антимонопольные законы даже были включены в конституцию [4, с.484]. Реакцией со стороны бизнесменов стало формирование организации производственных структур в виде холдингов. В дальнейшем антимонопольное законодательство совершенствовалось в период правления Т. Рузвельта. В 1914 г. был принят нормативно-правовой акт под названием «закон Клейтона», накладывавший ограничения на деятельность холдингов, как следствие этого стали появляться концерны.

Стремительное экономическое развитие США способствовало благоприятному складыванию многих финансово-промышленных кланов, в основе которых в начале ХХ в. лежали монополии, после Второй мировой войны — финансово-промышленные группы. Кланы и промышленно-финансовые объединения в Соединённых Штатах тесно сотрудничали. К наиболее известным из них, основу которых составляли крупнейшие финансовые институты, относились группы семей Рокфеллеров, Морганов, Меллонов, Лимен-Голдменов, Сакса и другие [1, с. 40]. В состав этих групп в разные периоды ХХ в. входили банки, крупные промышленные предприятия, компании. В частности, группа Рокфеллеров включает в себя многие крупные нефтяные компании. Эта огромная империя началась с нефтяного треста «Стандарт Ойл», основателем которой явился Джон Д. Рокфеллер, который смог объединить под своим контролем ряд предприятий, которые были связаны с добычей, переработкой и транспортировкой нефти. К началу XX в. группа Рокфеллера контролировала порядка 70 % мирового нефтяного бизнеса [5, с. 8]. Проникая во многие отрасли, образуя мощный промышленно-финансовый и торговый комплекс, «Стандарт Ойл» стала одной из самых могущественных корпораций в истории Соединённых Штатов. Даже после антитрестового законодательства, разделившего «Стандарт Ойл» на более мелкие нефтяные предприятия, клану Рокфеллеров удалось сохранить контроль над нефтяной промышленностью США.

Кроме нефтяных компаний с группой Рокфеллера был связан и финансовый капитал, в частности, «Чейз Манхэттен Корпорейшн», которая была создана 1 апреля 1996 г. В группу в этот период входило 21 нефинансовая корпорация, 5 транспортных компаний, 3 авиакомпании, 2 железные дороги, 2 авиастроительные компании, 2 химические компании, 2 компании розничной торговли, каждая из них входила в число 100 крупнейших компаний США. Контролируется «Чейз Манхэтен Корпорейшн» отдельным финансовым учреждением. Одновременно «Чейз Манхэтен Корпорейшн» связана с деятельностью промышленной корпорации «Галф энд вестерн», все расчёты которой осуществляет этот банк. Он ведёт её амортизационный и другие счёта, управляет «по доверенности» частью её акций. В настоящее время «Чейз Манхэтен Корпорейшн» располагает активами в 336,1 млрд. долл. И является одним из ведущих банков США [1, с. 40–41].

Группа Моргана, являющаяся также крупным кланом Америки, берущей своё начало от Джона Пирпонта Моргана, свою деятельность начала в качестве банковской структуры. По мере роста капитала одним из своих банков Морганы смогли концентрировать в своих руках огромные денежные средства, которые активно вкладывали в реальный сектор экономики. Одним из первых вложений стала покупка железных дорог. К 1902 г. Морган располагал железнодорожной сетью протяжённостью в 90 тыс. км. [3, с. 6]. В 1901 г. Моргану удалось объединить 11 крупнейших сталелитейных компаний в монополию «Юнай-тед Стейтс стил корпорейшн» [3, с. 6]. В этот же период времени Морганам удалось взять под контроль паровозостроительные и вагоностроительные заводы. Позднее экономическое влияние Морганов распространилось на электротехническую (Дженерал электрик), автомобильную (Дженерал моторс), радиопромышленность (Радио корпарейшн) и другие отрасли [3, с. 6]. Кроме промышленных предприятий группа Морганов уделяла большое внимание финансовым институтам. В результате под их контролем оказались Нью-Йоркский национальный коммерческий банк, Первый национальный банк и две крупнейшие страховые компании. В 1912 г. активы компаний, входивших в сферу влияния этой группы, оценивались в 10,8 млрд. долл. [3, с. 6]. К этому времени она представляла конгломерат ряда финансовых магнатов — семей Моргана, Дрекселя, Хилла, Вандербильта, Бэйкера и других [3, с. 6]. Таким образом, произошло сосредоточение более слабых кланов вокруг сильного, объединяясь в общую группу. В результате две мировые войны позволили Морганам разбогатеть на военных государственных заказах.

В центре группы Морганов в нач. ХХ в. находился крупный инвестиционный банк «Дж. П. Морган энд К 0 », прибыль которого с 1950 г. по 1958 г. увеличилась с 3,4 млн. долл. до 9.5. млн. долл. [3, с. 7]. Одновременно в зону их влияния входили «Бэнкерз Траст Нью Йорк Корпорейшин», финансовые институты, страховые общества — «Продэншнл», Нью-Йорк Лайф Иншуренс», «Иншуренс Компани оф Норс Америка», «Мьючл Лайф Иншуренс» и другие, которые явились крупными финансовыми резервуарами. В этой связи необходимо отметить, что группа Морганов всегда имела высокую специализацию по отраслям промышленности.

Другая группа получила свое название благодаря крупному коммерческому банку «Ферст нейшнел сити бэнк оф Нью-Йорк», которая с середины ХХ в. контролировала три финансовые компании, крупную железнодорожную компанию, две компании коммунального обслуживания и 9 промышленных корпораций. Их общие активы составляют более 13 млрд. долл. [3, с. 21]. Образовалась группа в результате слияния в 1955 г. двух крупных коммерческих банков «Ферст нейшнел бэнк» и «Нейшнел сити бэнк оф Нью-Йорк». В данную группу в разные периоды ХХ в. входили капиталы таких семей как Стиллмены, Пэйны, Тэйлоры, Доджи, Рокфеллеры — Уильям и Перси и другие [3, с. 22].

Следующая группа Дюпонов из штата Делавэр была создана для производства пороха «Е. И. Дюпон де Немур». Существенное состояние ей удалось сделать в годы Первой мировой войны. В результате производственные мощности их компании выросли в 50 раз и это закономерно, так как 40 % потребностей стран Антанты во взрывчатых веществах обеспечивали именно Дюпоны [3, с. 25]. Накопленный капитал они интегрировали в компанию «Дженерал моторс», каучуковую монополию «Юнайтед Стейтс раббер», крупные компании по производству стрелкового оружия «Ремингтон армс» и другие. Вторая мировая война позволила Дюпонам создать крупнейшую в мире химическую монополию. С 1915–1957 гг. концерн «Е. И. Дюпон де Немур» поглотил менее 36 крупных компаний. С середины ХХ в. предприятия концерна Дюпона производят 1200 видов продукции [3, с. 25]. Особое место принадлежит группе Меллонов, которая к середине ХХ в. сосредотачивала свою деятельность в алюминиевой и нефтяной отраслях, где особое место принадлежит «Алюминиум компани оф Америка» («Алкоа»), являющейся крупнейшим производителем алюминия в США [3, с. 31]. В состав группы входят два крупнейших финансовых института «Меллон Нэшил Бэнк энд Траст» и инвестиционный банк «Ферст Бостон Корпорейшн» [1, с. 41]. В этой связи необходимо отметить кливлендскую группу, которая получила своё название по географическому признаку. В её сферу вошли промышленные предприятия и банки Кливлендского промышленного района. Эта группа не отличалась монолитностью, она состоит из нескольких более мелких финансовых групп, тесно связанных между собой общими интересами. К этой группе к середине ХХ в. относились Семьюэл Матер, Маркэс Ханн, Сайрус Итон, Роберт Янг и другие [3, с. 35]. Ещё одна группа, получившая своё название также по географическому признаку, являлась чикагской. К 1959 г. её капитал составляли более 27 млрд. долл. [3, с. 39].

Практически все крупные объединения Америки, как свидетельствует наш анализ, носят транснациональный характер, что можно объяснить экономическим доминированием США в мире. Это позволяет финансово-промышленным группам Соединённых Штатов проводить политику мирного воздействия на своих конкурентов, а также использовать вполне радикальные меры воздействия в различных регионах мира.

Литература:

  1. Беляева, И.Ю., Эскиндаров, М. А. Финансово-промышленные группы в современной экономике: Учебное пособие. Байкальский государственный университет экономики и права. — М.: ПИК ВИНТИ, 2004. — 216 с.
  2. Ленин, В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч. Т. 27. М.: Изд-тво политической литературы, 1969. — 643 с.
  3. Новикова, Ф. А. Финансовые группы США и методы их господства. — М.: Высш. школа, 1961. — 114 с.
  4. Поляк, Г.Б., Маркова, А. Н. История мировой экономики. — М.: ЮНИТИ, 1999. — 727 с.
  5. Черников, Г. П., Черникова, Д. А. Кто владеет Россией? — «Люди и власть». — М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 1998. — 503 с.
Основные термины (генерируются автоматически): группа, компания, мировая война, Нью-Йорк, США, Америка, географический признак, группа Морганов, концентрация производства, особое место.


Похожие статьи

Реформы в Китае в конце XX — первой четверти XXI в.: направления, результаты и значение

Европейский опыт создания и эволюции крупных финансово-промышленных объединений в индустриальную эпоху

Социальная защита населения в г. Тюмени в конце XIX–начале XX вв. на примере пенсионного обеспечения и организации льгот (1872–1917 гг.)

Создание культурно-образовательных центров для национальных меньшинств в Западной Сибири в 20-е годы ХХ века (на примере немецких центров)

Проблемы формирования государственного аппарата советов в Туркестане на примере Наманганского уезда (в 20-х годах ХХ века)

Идеи ненасилия в проектах новых школ представителей русской педагогической мысли второй половине XIX – начале XX вв.

К вопросу о раскрытии и расследовании уголовных преступлений в России во второй половине XIX — начале XX вв. (на материалах Симбирской губернии)

Система социального обслуживания в США на рубеже XX–XXI веков

Проблемы и практический опыт профессионального самоопределения подростков группы риска в России (начало пути, становление: конец XIX века)

Некоторые вопросы экологической истории Узбекистана во второй половине ХХ и начале ХХI века

Похожие статьи

Реформы в Китае в конце XX — первой четверти XXI в.: направления, результаты и значение

Европейский опыт создания и эволюции крупных финансово-промышленных объединений в индустриальную эпоху

Социальная защита населения в г. Тюмени в конце XIX–начале XX вв. на примере пенсионного обеспечения и организации льгот (1872–1917 гг.)

Создание культурно-образовательных центров для национальных меньшинств в Западной Сибири в 20-е годы ХХ века (на примере немецких центров)

Проблемы формирования государственного аппарата советов в Туркестане на примере Наманганского уезда (в 20-х годах ХХ века)

Идеи ненасилия в проектах новых школ представителей русской педагогической мысли второй половине XIX – начале XX вв.

К вопросу о раскрытии и расследовании уголовных преступлений в России во второй половине XIX — начале XX вв. (на материалах Симбирской губернии)

Система социального обслуживания в США на рубеже XX–XXI веков

Проблемы и практический опыт профессионального самоопределения подростков группы риска в России (начало пути, становление: конец XIX века)

Некоторые вопросы экологической истории Узбекистана во второй половине ХХ и начале ХХI века

Задать вопрос