В статье проанализирована правовая система правовых семей современности. Выделено правовое влияние на формирование романо-германской и англо-американской правовых семей.
Ключевые слова: правовая система, романо-германская правовая семья, англо-американская правовая семья, доктрина.
Романо-германская правовая семья — первая семья, с которой мы сталкиваемся в современном мире, и которая в настоящее время считается самой распространенной. Основными критериями определения романо-германской правовой семьи являются [1]:
1) единая система письменных источников права, в которой нормативные правовые акты занимают доминирующее место;
2) основная роль в формировании закона принадлежит законодателю, который создает общие правовые нормы поведения;
3) абстрактность норм права;
4) их выраженное кодирование;
5) правоохранительные органы обеспечивают только выполнение общей нормы в конкретных правоохранительных органах;
6) в системе нормативных источников есть письменные Конституции, обладающие наибольшей юридической силой;
7) признает разделение права на частное и публичное;
8) судебный прецедент действует как дополнительный источник права;
Описывая влияние юридической науки на правоприменение, ученые-правоведы подчеркивают, что в рамках континентального права судьи, правоохранительные органы и другие органы во время судебного разбирательства очень часто ссылаются на мнения юристов, особенно на позиции, отраженные в общих теоретических работах по праву или в специальных трактатах, комментарии к конституциям.
Таким образом, в странах романо-германской правовой семьи преобладает доктринальная интерпретация-научное объяснение правовых актов, значение и цели правовых норм по отношению к теоретическим исследованиям, научному анализу права и т. д. [3]. Его сила заключается не в формальной приверженности, а в убежденности, авторитете и высокой квалификации людей, выполняющих эту интерпретацию.
В Германии и Франции закон не так сильно зависит от судей, что во многом объясняется долей закона как основного источника права, который приписывает судебной практике лишь второстепенную роль, а также различные характеристики правовой жизни стран [4]. В этих странах Мир правосудия распределен, в отличие от юридического мира Англии, где он объединен. То же самое наблюдается в Датской правовой системе, где не только обычные суды не связаны прецедентами, но и Верховный суд не связывает свои решения с уже ранее принятыми [4]. В то же время судебные решения в этой стране имеют значительный вес, особенно если они принимаются Верховным судом.
Англо-американская правовая семья также принадлежит к наиболее распространенным, старейшим и влиятельным правовым системам в мире.
Ее основные характеристики :
1) по своей природе и содержанию это «судебное» право;
2) судебный прецедент признается основным источником права;
3) общее право носит случайный характер (прецедентное право);
4) в нем нет кодификации закона;
5) не имеет разделения на публичное и частное право;
6) влияние римского права незначительно;
7) роль и значение процессуального права по сравнению с материальным правом были повышены;
8) основная роль в законодательном процессе отводится судам, которые обладают достаточно высоким уровнем независимости по сравнению со всеми другими государственными органами;
9) закон делится на общее право и закон о правосудии;
10) закон признается только после его утверждения в ходе судебной практики;
11) правовая доктрина носит чисто прагматический характер.
Судебные решения по различным вопросам являются основой общего права на современном этапе [5]. По мнению многих ученых, именно англо-американская правовая традиция «является правом процессуалистов и практиков.
Следует отметить, что существует относительное единство корпуса адвокатов, возглавляемого судьями. Конечно, не все юристы имеют равный статус.
Среди них выделяются:
1) солиситоры-юристы на местах, то есть профессионалы, которые выполняют функции адвокатов (с правом выступать в суде), некоторые функции нотариусов и юридических консультантов;
2) барристеры — это высококвалифицированные юристы (их общее число не превышает 10 тысяч), которые играют важную роль в юридической жизни Англии. Из них избираются судьи, то есть те, кто находится на самом верху Корпуса английских юристов.
Учитывая вышесказанное, отметим, что сегодня судьи и адвокаты играют важную роль в государственной, правовой и политической жизни стран, правовые системы которых принадлежат к англо-американской правовой семье.
Таким образом, стоит сделать вывод, что на данном этапе становится очевидным, что без независимого и высококвалифицированного юридического органа, ориентированного на обеспечение верховенства закона и прав человека в стране, на укрепление верховенства закона и верховенства закона, невозможно реализовать на практике построение демократического, социального, законопослушного государства.
Литература:
- Бошно С. В. Теория государства и права: учебник. — М: Юстиция. 2018.
- Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — М: Омега-Л, 2017.
- Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие. — М: Норма, 2018.
- Малько А. В., Гогин А. А., Липинский Д. А. Теория государства и права. Учебник. / [под ред. Малько А. В., Липинский Д. А.] — М: Проспект, 2017.
- Глазырин В. А. и др. Юридическая социология. — М., 2000 г.
