Влияние технологий возделывания на фитосанитарное состояние кукурузы гибрида Краснодарский 382



Болезни к укурузы гибрида Краснодарский 382

Кукуруза — одно из важнейших кормовых растений универсального назначения, имеющих международное значение благодаря высокому потенциалу продуктивности и кормовой ценности, отзывчивости на факторы интенсификации, огромному разнообразию способов её использования. Высокая биологическая ценность кукурузы как корма для многих фитофагов, нарушающих структурную целостность тканей и органов, способствует проникновению и развитию ряда возбудителей болезней растений, в том числе семян в период их формирования и хранения. В связи с этим важен выбор наиболее обоснованных, эффективных и экологичных мер профилактики и защиты, основанных на хорошо изученной этиологии болезней и корректной диагностике их проявления на уровне двух- и трехвидовых систем организмов. Кукуруза поражается облигатными и полупаразитными грибами, ряд из которых поражает растения, ослабленные недостатком элементов питания и/или вследствие несоответствия климатических условий биологическим требованиям для нормального роста и развития. Число выявленных и идентифицированных видов грибов на кукурузе и продуктах её переработки составляет 284 и 230 соответственно (Farr et all., 1989), причем только на семенах указано 120 видов грибов (Pencic, Levic, 1994; цит. по Bolesti…, 2002). Реальную зональную угрозу в период вегетации представляют, надо полагать, порядка 10 % широко распространенных видов, являющихся первичными колонизаторами тканей и органов, значительная часть грибов — вторичные колонизаторы. Это определяет актуальность более углубленных исследований взаимоотношений в консортных системах с целью выявления первопричин патологий и их профилактики. Недоборы урожая от основных болезней и вредителей составляют на юге России в среднем 25–30 % (без учета сорных растений, засух и эпифитотий); устойчивость и умеренная устойчивость к группе или комплексу вредных видов обеспечивает 94 % и 84 %-е сохранение биологического урожая при 57 %-й его сохранности у умеренно восприимчивых гибридов (Иващенко, 2008).

В 2018 году в условиях длительного стационарного полевого опыта были продолжены исследования по влиянию уровней плодородия почвы, минерального питания, способов основной обработки почвы и различных систем защиты от вредителей, болезней и сорной растительности на фитосанитарное состояние кукурузы на зерно гибрида Краснодарский 382, которая в вариантах органической системы удобрения возделывалась после внесения навоза.

Погодные условия весны были благоприятными для получения всходов кукурузы. Понижение температуры в фазу двух-трех листьев вызвало неинфекционное пожелтение листьев, что привело к их ослаблению и поражению наиболее ослабленных растений корневыми гнилями (таблица 1).

Таблица 1

Поражение растений кукурузы гибрида Краснодарский 382 в фазу двух-трех листьев корневыми гнилями на фоне изучаемых факторов. Опытное поле КГАУ, 2018 г.

Способ основной обработки почвы	Вариант	Распространение, %	Развитие, %
Д 1	000 111 222 333	54 48 19 17	6,4 3,1 3,8 1,8
Д 2	000 111 222 333 200 020 220 002 022 202	63 51 22 19 38 41 28 59 51 43	6,9 4,1 5,5 2,2 6,7 5,4 6,3 7,5 6,2 9,7
Д 3	000 111 222 333	49 31 26 19	4,9 4,3 3,5 3,1

Из пораженных корней выделялись грибы из рода Fusarium. На незначительной части корней отмечалось совместное поражение фузариозной, альтернариозной и фузариозно-цефалоспориозной инфекцией. Как и в предшествующие годы, максимальное поражение растений корневыми гнилями на фоне всех способов основной обработки почвы наблюдалось в варианте естественного плодородия почвы и минерального питания. При внесении под все культуры в севообороте, в том числе и под кукурузу, средних доз минеральных удобрений на фоне естественного плодородия почвы на рекомендуемом способе обработки почвы выявлено снижение распространения и развития корневых гнилей соответственно в 1,3–1,5 раза по сравнению с естественным фоном. В варианте с применением повышенной нормы органики распространение корневых гнилей снизилось незначительно по сравнению с естественным фоном. Минимальное поражение растений корневыми гнилями, в благоприятных условиях влажности почвы на, наблюдалось в варианте с комплексным применением органических и минеральных удобрений. Результаты исследований показали, что интенсификация технологии возделывания кукурузы способствует снижению поражения растений корневыми гнилями. Особенно наглядно это проявилось на фоне рекомендуемого способа основной обработки почвы, где по мере интенсификации технологии возделывания всех культур, в том числе и кукурузы, наблюдалось снижение развития и распространения корневых гнилей.

Подтверждены полученные в предыдущие годы результаты, что из изучаемых способов основной обработки почвы отвальная обработка с периодическим глубоким рыхлением в максимальной степени сдерживала развитие корневых гнилей на всходах кукурузы. На естественном уровне плодородия почвы и минерального питания распространение корневых гнилей составило 48 %, а развитие — 8,9 %. Это было ниже по сравнению с поверхностным и рекомендуемым способами основной обработки почвы.

В фазу 12 листьев в условиях стационарного опыта были выявлены единичные растения, пораженные пузырчатой головней. Заболевание совсем прекратилось при жаркой и сухой погоде в июле. Растения кукурузы, при дефиците влаги, очень слабо росли. В таких условиях в прикорневой части и на междоузлиях были выявлены поражения заболеванием. При микроскопировании были идентифицированы микромицеты рода Fusarium. Количество растений с такими признаками составляло 45–50 % и не зависело от изучаемых факторов.

Вредители кукурузы гибрида Краснодарская 382

Вегетационный период кукурузы в 2018 году был неблагоприятным для развития и реализации продуктивности культуры. Это связано с длительным засушливым периодом. Однако условия засухи гибрида Краснодарский 482способствовали увеличению заселенности кукурузы вредителями. В посевах кукурузы вредили цикадки, кукурузная тля, клопы-щитники, стеблевой кукурузный мотылек и хлопковая совка.

На ранних фазах развития кукурузы и растениям кукурузы вредили цикадки. Повреждения, наносимые этими вредителями, снижают фотосинтетическую поверхность, интенсивность фотосинтеза, что замедляет развитие растений (таблица 2).

Таблица 2

Вредоносность цикадок на фоне технологий возделывания кукурузы, опытное поле КГАУ,2018 г.

Способы основной обработки почвы	Технологии возделывания	Повреждено растений, %	Степень повреждения, %
D1	000	42	5,2
	111	38	6,1
	222	33	6,7
	333	26	8,8
D2	000	32	3,7
	111	25	5,6
	222	24	6,2
	333	17	7,7
	002	29	4,1
	020	28	5,5
	022	31	5,1
	220	37	6,2
	200	33	6,1
D3	000	23	2,9
	111	27	5,6
	222	21	6,1
	333	10	7,3

Агротехнические мероприятия оказывают на развитие растений кукурузы, особенно в начальный период вегетации. Это определенным образом влияет на заселенность вредителями и их вредоносность. Заселенность цикадками учитывать сложно из-за подвижного образа жизни и многоядности, целесообразнее учитывать вредоносность. Способы основной обработки почвы и технологии возделывания по-разному влияли на вредоносность цикадок.

Следует отметить, что более всего поврежденных растений наблюдалось в посевах кукурузы в вариантах с использованием безотвального способа основной обработки почвы в 1,9–2,6 раза больше, чем при использовании рекомендованного способа и вспашки с периодическим глубоким рыхлением. Возможно, эти участки привлекали цикадок из-за более комфортного теплового режима.

На всех способах основной обработки почвы в большей степени было поврежденных растений при использовании экстенсивной технологии. В зависимости от способов основной обработки почвы количество поврежденных растений в этих вариантах превышало в 1,1–4,2 раза количество поврежденных растений в беспестицидной, экологически допустимой и интенсивной технологиях.

Ежегодно посевы кукурузы заселяются стеблевым кукурузным мотыльком и хлопковой совкой. Проведение оперативных мероприятий в защите от этих фитофагов затруднено, так как лет имаго растянут, яйцекладки обнаружить сложно, а личинки ведут скрытый образ жизни (таблица 3).

Таблица 3

Влияние технологий возделывания на заселенность посевов кукурузы гусеницами стеблевого мотылька и хлопковой совки, опытное поле КГАУ, 2018г.

Способ основной обработки почвы	Технология возделывания	Заселено
		стеблевым мотыльком в фазу выметывания метелки		хлопковой совкой в фазу формирования початков
		растений, %	экз./раст.	растений, %	экз./раст.
D1	000	37	0,5	50	1,5
	111	35	0,8	55	1,9
	222	45	0,8	55	2,5
	333	55	1,5	75	3,4
D2	000	40	0,1	55	1,9
	111	45	0,5	60	2,2
	222	45	0,6	60	2,3
	333	60	1,6	70	3,1
	002	35	0,3	55	2,1
	020	40	0,5	65	2,5
	022	35	0,6	55	2,5
	220	40	0,6	60	2,2
	200	45	0,6	65	2,6
D3	000	25	0,2	50	2,1
	111	35	0,8	50	2,3
	222	40	0,9	55	2,9
	333	45	1,7	75	3,9

В условиях вегетации 2018 наблюдалось, при длительной засухе, численность стеблевого мотылька, снизилась по сравнению с предыдущим годом. При этом большая заселенность выявлена в вариантах интенсивной технологии возделывания, независимо от способа основной обработки почвы в 2–2,5 раза выше, чем при экстенсивной технологии возделывания. В этих же вариантах наблюдалось и большее количество заселенных растений.

Обработка почвы оказала косвенное влияние на численность и заселенность стеблевого мотылька в фазу выметывания метелки. Меньшая численность и заселенность отмечалась в технологиях возделывания, на фоне вспашки с периодическим глубоким рыхлением. В этих вариантах численность гусениц стеблевого мотылька была в 1,3–2 раза выше, чем при использовании безотвального и рекомендованного способа основной обработки почвы.

В условиях 2018 года наблюдалась вспышка размножения хлопковой совки, которая относится к многоядным вредителям. На кукурузе развивалось второе поколение вредителя початков в фазу формирования. В большей степени гусеницы хлопковой совки заселяли посевы, на фоне вспашки с периодическим глубоким рыхлением. Их численность, в зависимости от технологии возделывания была, в 1,2–1,4 раза выше, чем при безотвальном и рекомендованном способах основной обработки почвы.

Независимо от способов основной обработки, в большей степени растения кукурузы заселялись в вариантах интенсивной технологии возделывания, численность гусениц в этом варианте была в 1,4–2,7 раза больше, чем при использовании экстенсивной, беспестицидной и экологически допустимой технологии.

Литература:

1. Сотченко Е. Ф. Фузариоз початков кукурузы в Предгорной зоне Ставропольского края: этиология болезни, сортоустойчивость // Автореф. канд. дисс.. Краснодар. 2004. 22 с.
2. Сотченко В. С. Доклад на агрономическом совещании по семеноводству в МСХ РФ, Москва. 27.01.2014.
3. Сотченко B. C. Перспективы возделывания кукурузы для производства высокоэнергетических кормов. Селекция, семеноводство, технология возделывания кукурузы. Пятигорск. 2009. С. 12–22.
4. Сотченко В. С., Горбачева А. Г. Производство кукурузы и особенности ее семеноводства в России // Земледелие. 2011. 2. С. 3–5
5. Царев А. И., Денисов E. П., Солодовников А. П., Шестеркин Г. И. Влияние предшественников на урожай кукурузы // Кукуруза и сорго. 2000. 3. С. 2.
6. Фролов А. Н., Малыш Ю. Н. Плотность размещения и смертность яиц и младших гусениц кукурузного мотылька на растениях кукурузы // Вестник защиты растений. 2004. 1. С. 42–55.