В настоящее термин «интерес» в гражданском праве имеет большое значение в юридической науке. Поскольку существуют проблемы определения правовой природы интереса и его роли в жизни каждого человека, данный вопрос занимает важное приоритетное значение, а тема исследования является современной.
Интересы как юридическая категория отражают жизнь в своем восприятии и обеспечивают баланс между «нормативным полем» и воображением субъекта о справедливости.
Прежде всего, следует начать с определения понятия «интерес», которое представляет собой одну из юридических категорий, с помощью которой раскрывается связь между действиями людей. Интересы определяют направление деятельности субъекта, влияют на мотивы поступков и поведение человека.
Следует отметить, что интересы могут быть осознанными и неосознанными, но осознание интереса не меняет его содержание, которое определено объективно. С этой точки зрения стоит отметить, что в субъективном смысле под интересом понимается осознание субъектом своих объективных потребностей [1].
Думается, что интерес всё-таки необходимо отнести к объективным категориям. Это определяется следующим:
1) интересы существуют на основании объективных потребностей субъекта, то есть потребность является содержанием интереса;
2) интересы являются следствием общественных отношений, которые представляют собой объективное явление.
Осуществление и защита гражданских прав связаны с удовлетворением интересов личности и общества в целом, а также сочетанием индивидуальных интересов граждан с интересами общества.
Гражданское законодательство не всегда напрямую говорит об интересе, это может происходить путем предоставления прав гражданам с учетом определенных интересов.
Следует отметить, что в юридической науке неисследованным остается вопрос о самой природе интереса, а именно, является ли интерес явлением субъективным, выражающим настроенность субъекта, либо он объективен, а именно, представляющим собой объективное условие человеческого существования. Интересы отдельных лиц возникают и определяются совокупностью условий жизни данного лица. Положение людей определяют их взаимные отношения и интересы.
Обратимся к мнению ученых, как справедливо отмечал Г. М. Гак: «Интерес с субъективной точки зрения сводится к психическому явлению, а на самом деле это объективное явление, связанное с бытием предмета, поэтому не сводится к сознанию и воле» [2].
Подводя итог вышесказанному, любой интерес — это интерес определенного субъекта, а всё то, что реально существует в действительности, объективно существует. Такие явления, как: мышление, память, воля и др. — существуют не только в сознании, но и в действительности, а значит, это явления объективного мира.
То есть, объективный характер интереса состоит ещё и в том, что он является не только результатом сознательной деятельности человека, но и существует в реальной жизни.
Представим ситуацию с позиции гражданского права. Стороны заключили сделку, совершенную с целью, заведомо противной интересам государства и общества. Здесь участники гражданских правоотношений имеют свои интересы, хотя эти интересы противоречат интересам общества. В данной ситуации интерес представляет собой единство объективного и субъективного.
Автор старается еще раз подчеркнуть, что потребность — это содержание интереса. Форма же реализации этой потребности может быть разной, но она выражает определенную целенаправленность действий [3].
Такой же вывод вытекает и из действующего гражданского законодательства. Так, положения статей 128 и 225 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают под интересом именно потребности людей.
Интерес — это потребность людей, которая проходит через их сознание и принимает форму побуждения. В конечном итоге такая форма находит свое отражение в отношениях, в которые вступают лица в процесс своей деятельности.
Именно правовой интерес обеспечивает выражение свободного волеизъявления участников правоотношений при реализации своих прав. Субъект самостоятельно принимает решение относительно действий в этих отношениях. Гражданское право позволяет реализовать инициативу, основанную на юридическом равенстве и свободном волеизъявлении [4].
Если проводить сравнение между правом и интересом, следует отметить, что последний не имеет охранной функции и влияет на возникновение, изменение и прекращение правоотношений.
Стоит согласиться с мнением российского правоведа Г. В. Мальцева, который отмечал, что «невозможно представить себе действие юридической нормы без поддержки и сопровождения интересов людей, в сознании которых эта норма оказалась связанной с целями реального поведения. То, что лица действуют согласно юридических норм, имеет, по сути, простое объяснение: это соответствует их интересам и потребностям» [5].
Анализируя вышеизложенное, автор приходит к следующим в выводам:
Охраняемый законом интерес является субъективным, поскольку выступает психологическим отношением лица к определенному явлению.
Путем реализации субъективных прав интересы воплощаются в правоотношениях, урегулированных нормами частного права.
Интерес выступает предпосылкой для установления, изменения и прекращения правоотношений.
Интерес влияет на характер общественных отношений и их правовое регулирование. Иными словами, формирует предмет и метод гражданского права.
Таким образом, автором были затронуты основные аспекты категории «интерес» в гражданском праве. Также учтены мнения классиков цивилистики по данному вопросу.
Литература:
1. Мусаев Н. М. Понятие интереса, его виды и соотношение публичного и частного интересов. — Н.: Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2000 г.
2. Гак Г. М. Общественные и личные интересы и их сочетание при социализме // Вопросы философии, 1955 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
4. Субочев В. В. Теория законных интересов: дис. д-ра юрид. наук. — Тамбов, 2009 г.
5. Гражданское право. Общая часть: учеб. для студентов / под ред. Суханова Е. А. — М.: Волтерс Клувер, 2006 г.
6. Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. Теоретические вопросы. — М.: Юрид. лит., 1968 г.
