Структура и динамика преступлений против порядка прохождения военной службы | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 февраля, печатный экземпляр отправим 9 февраля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №19 (361) май 2021 г.

Дата публикации: 08.05.2021

Статья просмотрена: 191 раз

Библиографическое описание:

Лесков, И. А. Структура и динамика преступлений против порядка прохождения военной службы / И. А. Лесков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 19 (361). — С. 213-216. — URL: https://moluch.ru/archive/361/80829/ (дата обращения: 25.01.2022).



В настоящей статье рассмотрены показатели преступности против порядка прохождения военной службы в последнее время в сравнении с общей преступностью. Сделан вывод о существовании латентности данного типа преступлений.

Ключевые слова: военная служба, динамика, структура, преступления.

This article examines the crime rates against the order of military service in recent years in comparison with the general crime. It is concluded that there is a latency of this type of crime.

Keywords: military service, dynamics, structure, crimes.

На протяжении последнего десятилетия преступления против порядка прохождения военной службы, помещенные законодателем в ст. 33 УК РФ занимают минимальное место в доле преступности в России. Однако, это не значит, что можно говорить о положительных моментах, ведь в принципе даже немногочисленное количество таких преступлений сильно подрывает авторитет военной службы и по мнению большинства ученых имеют повышенную общественную опасность [1].

Результаты официальной статистики, приведенные в Таблице 1 позволяют констатировать данный факт.

Таблица 1

Динамика показателей преступлений и динамика показателей преступлений против порядка прохождения военной службы в 2017–2019 гг. на территории Российской Федерации [5]

Показатель

Осуждено

Оправдано

Лишение свободы

Условное лишение свободы

Ограничение свободы

Штраф

Исправительные работы

Обязательные работы

Принудительные меры к невменяемым

Всего преступлений 2017 г.

697174

1563

197537

176557

25112

90932

56421

129495

8337

преступлений против порядка прохождения военной службы 2017 г.

1736

0

331

621

1

381

2

9

0

Всего преступлений 2018 г.

658291

1446

187794

169030

22966

85760

56450

116058

8171

преступлений против порядка прохождения военной службы 2018 г.

1413

0

257

532

0

308

2

7

0

Всего преступлений 2019 г.

598214

1523

172914

157051

20394

75200

51684

100807

52460

преступлений против порядка прохождения военной службы 2019 г.

1449

1

260

496

0

323

0

15

297

Как видно из статистики, число осужденных по исследуемому типу преступлений в 2017 г. составило 1736 чел., а в 2019 г. — 1449 чел. Снижение составило 16,6 %. Вместе с тем, в период с 2018 г. по 2019 г. можно говорить о незначительном росте количества осужденных за преступления против порядка прохождения военной службы с 1413 чел. до 1449 чел., то есть на 2,5 %.

Также видно, что по большей степени осужденных не оправдывают. За последние три года в 2019 г. отмечен лишь один случай. Это говорит о строгом регламенте порядка прохождения военной службы в России.

Чаще осужденные привлекаются к условному лишению свободы. В целом динамика лишения свободы осужденных за преступления против порядка прохождения военной службы в период с 2017 г. по 2019 гг. является отрицательной, снижение составляет 27,3 %. Однако, в период с 2018 г. по 2019 г. можно отметить небольшой рост, на 1,1 %.

Количество осужденных, которые были лишены свободы условно снизилось как в период с 2017 г. по 2019 гг. на 25,2 %, так и в период с 2018 г. по 2019 г. на 7,2 %.

Видно, что осужденные достаточно часто привлекаются к штрафам, динамика неоднородна. Однако, как и в целом, в рамках тенденций, в период с 2017 г. по 2019 г. можно говорить о снижении численности осужденных, которые были оштрафованы на 17,9 %. В период с 2018 г. по 2019 г. численность осужденных, которые были оштрафованы, возросла на 4,8 %.

Достаточно редко осужденные привлекаются к исправительным и обязательным работам. Так, количество привлеченных к обязательным работам в период с 2017 г. по 2019 г. возросло на 66 %. Однако, весомым показателем является показатель «принудительные меры к невменяемым». Можно отметить его резкое увеличение в 2019 г.

Проводя анализ статистики совершенных преступлений против порядка прохождения военной службы можно наблюдать тенденцию к уменьшению преступлений. Однако, период 2018–2019 гг. показывает небольшой рост по ряду показателей.

Военные следователи отмечают, что улучшить статистику по таким делам возможно посредством «совместной работы с прокурорами, сотрудниками органов внутренних дел, военной полиции, командованием воинских частей, общественных и правозащитных организаций». Здесь, также, отмечают о наличии активной разъяснительной работы по информированию населения, в том числе в СМИ, о возможностях, условиях и последствиях добровольной явки.

Как указывают в своих исследованиях Д. В. Новокшонов и В. А. Король, вероятность стать жертвой преступления в армии ниже, чем вне армии, примерно в 5–10 раз [4]. Однако анализ мнений бывших военнослужащих, проходящих службу по призыву, в абсолютном большинстве случаев свидетельствуют о наличии в их подразделении неформальной армейской системы, которую обычно называют «дедовщина». Причем, согласно этим же опросам, «дедовщина» проявляла себя не в форме «безобидных» услуг старослужащим, а выражалась в серьезных уголовно-наказуемых посягательствах на личность и права потерпевших.

По данным исследователя С. М. Иншакова, проведенного в начале 2000-х годов, «лишь 25 % опрошенных военнослужащих по призыву ответили, что в их воинской части над новобранцами не издеваются. По данным опроса офицеров ротного звена, эта цифра гораздо ниже — лишь 2 % из них отметили, что их воинская часть свободна от неуставщины» [3].

Примечательно, что в современных статьях в сети Интернет, можно встретить следующую информацию относительно так называемой «дедовщины». Дедовщина в армии — «процесс обучения старослужащими (военнослужащие более раннего срока призыва) или по-другому «дедами» молодого пополнения». А неуставные взаимоотношения в армии — «взаимоотношения между солдатами, грубо нарушающими требования уставов и обычно являющимися нарушением закона со всеми вытекающими последствиями» [2]. В исследовании С. М. Иншакова указывается, что практически ни один из опрошенных офицеров, имеющих или имевших ранее в своем подчинении личный состав, и ни один из опрошенных «вчерашних» военнослужащих по призыву не ответили, что им не известны факты неуставных отношений в их или соседних с ними подразделениях, имевшие место в период их военной службы [4].

Таким образом, в настоящее время у ученых не вызывает сомнения тот факт, что количество фактически совершенных преступлений больше, чем число зарегистрированных уголовно-противоправных деяний. Эта разница составляет массив латентной преступности, характерной и для преступных деяний, совершаемых в Вооруженных Силах России и других военных организациях государства.

Отметим, что наличие преступлений против порядке ведения военной службы — неизбежный факт, потому что это является порождением внешних и внутренних факторов негативного характера, сгенерированных социумом, в котором находится в различные периоды своей жизни военнослужащий. Уменьшить воинскую преступность до некоего минимального уровня можно путем внедрения комплекса мер по предупреждению преступности, предполагающего в первую очередь развитие каждого гражданина страны как человека, любящего свою Родину, работу по постоянному приведению нормативных документов в состояние, соответствующее современным требованиям, и постоянный контроль за правоприменительной практикой с оценкой критерия уровня воинской преступности как интегрально, так и по каждой отдельной статье.

В заключении отметим, что необходимость снижения уровня воинской преступности является одним из условий эффективности реформ Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, вызванных целым рядом внутренних и внешних факторов, в том числе таких, как угроза национальной безопасности Российской Федерации и особенности ее геополитического положения.

Литература:

  1. Борисенко В. Повысить ответственность за преступления против военной службы // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 52–53.
  2. Есть ли дедовщина в армии // https://prizyvnik-soldat.ru/dedovshchina-v-armii/
  3. Иншаков С. М. Системное воздействие на преступность в вооруженных силах России: диссертация... доктора юридических наук: 12.00.08 «Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право» / С. М. Иншаков. — М.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной Прокуратуре РФ, 1997. 40 с.
  4. Новокшонов Д. В., Король В. А. Криминологическая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских взаимоотношений // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. № 1 (38). С. 94–100.
  5. http://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/11/s/1
Основные термины (генерируются автоматически): военная служба, порядок прохождения, преступление, воинская преступность, Российская Федерация, воинская часть, динамик показателей преступлений, небольшой рост, Россия, условное лишение свободы.


Задать вопрос