«... Люди, постепенно изучая вещество, им овладевают,
точнее и точнее делают в отношении к нему предсказания,
оправдываемые действительностью, шире и чаще пользуются
им для своих потребностей, и нет повода видеть где-либо
грань познанию и обладанию веществом».
Д.И. Менделеев
Начало XXI века ознаменовано приближением очередной научно-технической революции, важнейшим звеном которой является стремительный переход к интенсивному освоению и внедрению высоких технологий и соответствующей им техники. На сегодняшний день одно из перспективных направлений науки и техники составляют исследования в области нанотехнологий, которые могут открыть перед цивилизацией беспрецедентные возможности и стать ключом к будущему жизнеобеспечению человечества в различных сферах его деятельности. В связи с этим, относительно сущности нарождающегося феномена бытия, возникает целый ряд новых концептуальных, а по сути дела философских, проблем, настоятельно требующих своего специального рассмотрения, как справедливо, на наш взгляд, считает В.Г. Горохов. Настоящая статья посвящена одной из них, а именно – философско-культурологической идентификации нанотехнологии как техники и технологии. Актуальность данной темы обусловлена, во-первых, необходимостью повышения контроля развития нанотехники и нанотехнологии во избежание антропогенного кризиса, во-вторых, существенным недостатком исследований по данной проблеме с учетом современного широкого понимания понятия «технология». Несмотря на то, что в целом анализу и изучению техники и технологии посвящено немало работ как зарубежных, так и российских авторов. Тем не менее, нанотехнологии, как показывает обзор литературы, пока обсуждаются преимущественно в научно-техническом срезе, а в имеющемся небогатом социально-гуманитарном материале и философском дискурсе по проблемам нанотехнологии подобные вопросы, по существу, не ставились. Наконец, будучи сложной полиструктурной функционирующей динамической системой нанотехнологии требуют целостного и адекватного понимания, оценки их фундаментальной роли, места и значения в жизни человека современной культуры. Мы думаем, что такое понимание может быть сложено в особом метатеоретическом, философско-культурологическом подходе.
Ключевые технологии всегда играли большую роль в истории цивилизации, определяя не только уровень развития производительных сил, но и во многом – социально-культурный прогресс в обществе. Соотношение между теорией длинных волн Н.Д. Кондратьева и технологическими укладами гипотетически определяет наступление VI цикла, связанного с NBIC-конвергенцией (конвергенция N-нано; B-био; I-инфо; C-когно технологий). С точки зрения развития, между наукой и техникой существует тесная взаимосвязь, одна из сторон которой заключается в том, что научные исследования уже невозможны без современной техники высочайшего уровня и в этих областях всегда применяются самые передовые разработки. Становление нового технологического уклада возможно при едином, взаимообусловленном, поступательном развитии науки и техники, на которое также будут оказывать влияние человеческие, энергетические, природные, транспортные, территориальные, трудовые, коммуникационные, финансовые и прочие ресурсы, образующие системные структуры, генерирующие определенные типы поведения системы. Сегодня перед учеными и инженерами открывается перспектива получения новых технологических возможностей, кстати, с большим историческим прошлым, связанных с целенаправленным манипулированием отдельными атомами вещества. В истории культуры известны древние примеры использования «наноматериалов» и «нанотехнологий»: «китайские чернила», «цветные стекла, окрашенные наночастицами металлов, технология получения которых была известна еще в Древнем Египте» [6, с. 6], знаменитая Дамасская сталь, изготавливавшаяся благодаря наличию в ней нанотрубок, «римские рубиновые кубки» [12, с. 18]. Конечно, нельзя говорить о широком и осознанном использовании таких технологий, поскольку исторически первоначальные знания носили прикладной характер и во многих случаях секрет производства просто передавали из поколения в поколение. И существенная разница заключена в том, что если ранее в «технологии мастерового» (Х. Ортега-и-Гассет) были слиты сам план действий, метода или процедуры и его реализация, то в настоящее время производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами невозможно «без должного понимания физико-химии нанопроцессов, без мощного научного базиса» [3, с. 18].
Многие исследователи включают технологию и её отдельные элементы в технику, а другие, наоборот - технику включают в технологию. Однако по справедливому замечанию В.М. Розина, на наш взгляд, когда речь идет о современной ситуации, то «по понятию технология является аспектом не любой техники, а только современной» и также «по понятию только современная техника может быть рассмотрена как аспект технологии» [10, с. 75]. В нашем случае при осмыслении нанотехнологий будет сделан акцент на разведении данных понятий при их сложном взаимодействии и взаимозависимости в реальности, а будущая нанотехника рассмотрена как аспект нанотехнологии. Любые крупные перемены в человеческой жизнедеятельности предполагают изменение самой культуры и нанотехнологии не исключение, как технический концепт они имеют прямое и косвенное отношение к культуре, будут оказывать влияние на нее. Поэтому солидаризируясь с А.И. Ракитовым, отметим также, что на данном этапе возникает необходимость уже не только философии техники, но и формирования философии технологии, которая бы рассматривала «онтологический статус технологии в целом как полиструктурной синтагматической системы» [9, с. 3].
Нанотехнологии, с одной стороны, разрабатывают и совершенствуют способы и инструменты производства, порождая нанотехнику, а с другой, учитывая прошлый опыт, способны потенциально вызвать различные процессы, как конструктивного, так и деструктивного характера, тем самым «новейшие технологии фактически сделали человека своим придатком» [4, с. 85]. В связи с чем важную роль приобретает не только состав объекта, но и то, какую функцию несет этот объект по отношению к производственному процессу, какое влияние он оказывает на стороны жизни человека. С развитием нанотехнологии произойдет кардинальное изменение способов создания техники, а именно – «снизу-вверх». Однако «целенаправленное использование связей между функциональностью и размерами структур вещества требует, прежде всего, создания соответствующей аппаратуры» [12, с. 25]. В настоящее время инструменты, с помощью которых можно формировать наноструктуры составляют сканирующие зондовые микроскопы, классифицирующиеся на туннельный микроскоп, атомно-силовой микроскоп, магнитный силовой микроскоп, электростатический силовой микроскоп и другие. Исследователи, работающие в этой области, полагают, что за счет уникальных явлений, происходящих в пределах наношкалы, удастся получить материалы со следующими характеристиками и свойствами: высокая прочность, пластичность, селективная поглощающая способность, термо- и химическая стойкость и т.д., соответственно которым определены возможные сферы их применения. Фронт работ в области прикладной нанотехнологии чрезвычайно широк, однако наиболее значимые достижения на сегодняшний день наблюдаются в сферах изготовления различных наноматериалов, электроники и медицины. Рассмотрим их более подробно. Переход от традиционных макро- и микротехнологий к нанотехнологиям означает создание нанопродуктов и наносистем, обеспечивающих существенную экономию сырья и энергии, повышение качества и надежности новых изделий. Так, в последнее время проводятся интенсивные исследования, основанные на практической реализации «лотос-эффекта», по разработке и производству устойчивых к загрязнению и самоочищающихся поверхностей и покрытий. Например, «концерн BMW на базе нанопорошков разработал самоочищающиеся автомобильные поверхности, а AUDI такие порошки применяет уже для создания прочных зеркал и отражателей, стойких к царапинам» [2, с. 164]. Получается, что при производстве невероятно тонких слоев для нанесения на поверхность материала можно целенаправленно задавать ему определенные свойства, например, водоотталкивающие или, напротив, водопритягивающие. Нанотехнологии в электронике разрабатывают «электронные схемы на нанотрубках» [5, с. 295], которые потенциально продолжат этап дальнейшей миниатюризации и продемонстрируют достоинства в области нанозаписи и хранения информации. В сфере медицины можно говорить о существовании на сегодняшний день «онкологических систем доставки» [1, с. 86], то есть доставки лекарств к раковым клеткам. Также ведутся исследования для получения искусственных клапанов сердца по аналогии с природной моделью, изделий для протезирования конечностей человека, которые будут поддерживать жизненную функцию организма человека. И все же, при всех положительных моментах до практического внедрения наноматериалов в массовое производство еще предстоит тщательно изучить их возможную потенциальную опасность для здоровья человека и состояния окружающей среды, которая таится в быстрой проникающей способности наночастиц. Обусловлено это тем, что зачастую «химические, электрические, и механические свойства наночастиц существенно отличаются от свойств тех же веществ в объемном состоянии» [11, с. 301]. Так, например, «наночастицы, попадающие в организм при вдохе, проникают в мозг, легкие и другие части тела, вызывая воспаления, некроз и разрушение БТ, респираторные (силикоз) и кардиологические заболевания» [8, с. 65]. Помимо того, если раньше человечество изменяло окружающий мир, то теперь - вероятно, из-за того, что антропогенная нагрузка на биосферу приблизилась к некоему критическому уровню - оно перешло к изменению самого себя. Как отмечают исследователи, с развитием нанотехнологий появляются возможности изменять человека на молекулярном и атомном уровне. В результате человеческий вид «становится объектом проектирования» [7, с. 177], что немного настораживает, поскольку, к примеру, нездоровье человека может расцениваться в наномедицине как испортившийся механизм. Поэтому нанотехника и нанотехнологии, прежде чем проникнуть в среду обитания человека, тем более затронуть непосредственно самого человека, должны быть подвергнуты междисциплинарному анализу, философскому осмыслению и основательной гуманитарной экспертизе.
Таким образом, в целях будущих положительных перспектив и общего благополучия рода человеческого, нанотехнологии не должны развиваться стихийно. В условиях беспрецедентного развития науки и техники актуализируется задача овладеть техникой и технологией с тем, чтобы научиться контролировать их. В настоящее время мы все еще плохо понимаем законы и факторы, определяющие функционирование высоких технологий. Возможно, решение состоит в том, чтобы отразить все многообразие этих процессов в системном представлении. Как техника нанотехнология представляет собой свои материализованные результаты, как технология некий организм, где есть свои органы и части тела. Какие же возможности на практике откроет нанотехнология и насколько кардинально нанотехника изменит нашу жизнь, покажет время. Ясно то, что ответ на вопрос какое бытие порождают нанотехнологии, требует уже не технического, а, к примеру, дальновидного фундаментального философско-культурологического подхода. Представленный в данной статье материал не претендует на однозначное истолкование. Бурное развитие нового междисциплинарного направления повлечет за собой постоянное обновление знаний о наноматериалах и сферах их применения.
Литература:
Артюхов И.В. Социально-философские аспекты наномедицины: перспективы, проблемы, риски//Философские науки. 2010. №1.
Балабанов В.И. Нанотехнологии. Наука будущего. – М.: Эксмо, 2009. – 256 с.
Головин Ю.И. Введение в нанотехнику. – М.: Машиностроение, 2007. – 496 с.
Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Технологические соблазны информационного общества: предел внешних расширений человека // Вопросы философии. 2010. № 5.
Лозовский В.Н., Константинова Г.С., Лозовский С.В. Нанотехнология в электронике. Введение в специальность. 2-е изд., испр. – СПб.: Лань, 2008. – 336 с.
Нанотехнологии. Азбука для всех. / Под ред. Ю.Д. Третьякова. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. – 368 с.
Нанотехнологии: новый этап в развитии человечества / под ред. В.Г. Тимирясова. – Казань: Познание, 2009. – 193 с.
Наночастицы в природе. Нанотехнологии в приложении к биологическим системам: Материалы 2-го Российского научно-методического семинара. – М.: РАЕН, 2004. – 88 с.
Ракитов А.И. Пролегомены к идее технологии // Вопросы философии. 2011. № 1.
Розин В.М. Философия техники. – М.: NOTA BENE, 2001. – 456 с.
Фостер Л. Нанотехнологии. Наука, инновации и возможности. – М.: Техносфера, 2008. – 352 с.
Хартманн У. Очарование нанотехнологии / У. Хартманн; пер. с нем. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. – 173 с.
