На протяжении трех десятилетий до середины 1980-х гг., в западной экономической науке почти безраздельно господствовала разработанная в рамках неоклассической теории концепция привносимого в экономическую систему извне, технологического прогресса. Она была предложена и обоснована в работах Р. Солоу, Р. Харрода, Дж. Хикса, Я. Тинбергена и ряда других известных экономистов.
Научно-технический прогресс оказывает весьма существенное влияние на повышение темпов экономического роста, обеспечивая сбережение энергоносителей и сырья, высвобождение рабочей силы, решение социальных задач путем улучшения условий труда и быта, повышения качества потребительских товаров.
В современном мире экономическая мощь страны определяется не столько объемом произведенного ВНП и наличием у нее ресурсов капитала и рабочей силы, сколько размерами ее научно-технического потенциала, эффективностью его использования, выражающейся в количестве изобретений и открытий, новых видов продукции, прежде всего техники и технологий. Научно-технический потенциал стал сегодня ресурсом особого рода, без него современное конкурентоспособное производство становится невозможным. Научно-технический потенциал страны - это совокупный ресурс ее научно-технической сферы, создающий новые продукты и технологии. Он неразрывно связан с экономическим ресурсом, хотя относительно может быть больше или меньше последнего. Можно говорить о национальном научно-техническом потенциале, о научно-техническом потенциале отрасли, фирмы, университета, исследовательского института, лаборатории и, наконец, отдельного ученого, конструктора или творческого инженера. Научно-технический потенциал, однако, определяется не только количеством имеющихся научно-технических ресурсов, но и их качеством, умением управлять этими ресурсами, правильно оценивать перспективы, внутренней заинтересованностью ученых в открытиях и изобретениях.
В настоящее время значимость научно-технического прогресса (НТП) для воспроизводства и экономического роста в целом представляет вполне объяснимым глубокий интерес, проявляющийся ко всему, что способно и ускорить, и сделать более продуктивным научный поиск.
Существует как минимум три основные черты, которые характеризуют современный этап научно-технического прогресса. В первую очередь, это осуществление за последние десятилетия целого ряда глубоких прорывов в области фундаментальных наук.
Следует отметить, что успех исследований прикладного характера и разработок в значительно большей степени, чем прежде, становится достижимым, лишь, когда под них подведена прочная база фундаментальных знаний. Вторая черта современного этапа НТП характеризуется масштабами использования в экономике практических результатов научно-технической деятельности, в частности, достижений радиоэлектроники, робототехники, волоконной оптики, компьютерных устройств и технологий и т.п.
Наконец, третью из главных черт нынешнего периода можно увидеть в постепенном становлении нового научного мышления, в возрастающем признании главной целью развития науки заботы о самом существовании человеческой цивилизации.
Глубокое постижение этой роли науки, зрелость и органическое восприятие подобной ее оценки побуждают выделять и накапливать для целей научного развития все возрастающие объемы людских, финансовых, материально-технических ресурсов и, вместе с тем, порождает стремление добиваться, чтобы производимые затраты порождали наибольший эффект.
Процесс накопления здесь и далее, прежде всего, рассматривается нами как превращение части прибыли в капитал. Накопление капитала означает тем самым расширение производства, его увеличение за счет дополнительных затрат на основной капитал (машины, оборудование, здания) и оборотный капитал (рабочая сила, сырье). Исторической предпосылкой накопления явилось первоначальное накопление капитала, в ходе которого были созданы основы капиталистического производства: капитал в крупных размерах в руках собственников капиталистов и свободная рабочая сила.
Созданная в процессе производства прибыль распадается на предпринимательский доход, используемый на текущее потребление предпринимателем, и часть прибыли, которая используется в производстве на накопление. Размеры и эффективность накопления обусловлены прежде всего объективными факторами технологического типа уровнем производства и его технологическим строением, спецификой отрасли.
Непосредственно же размер и эффективность накопления в каждой отдельно взятой фирме зависит от абсолютной величины прибыли, поэтому все факторы, влияющие на прибыль, отражаются и на накоплении капитала: производительность труда, скорость обновления основного капитала, научно-технический прогресс.
По мнению М.Ф. Борисова качественно новый этап в процессе накопления капитала в высокоразвитых странах начался во второй половине XX в.
В качестве основных побудительных причин перемен по нашему мнению послужили резкое ускорение научно-технического прогресса и усиление неценовой конкуренции. Последняя, как правило, устанавливает свои законы - чтобы "удержаться на плаву", надо все время обеспечивать высший научно-технический уровень продукции. Это и определило особенности современного накопления.
В качестве таких особенностей отметим следующие:
Первая особенность. В структуре накопления появился новый элемент - значительные затраты на научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Расширение сферы нематериального производства не только одно из средств реализации социальной политики, но и непременное условие развития самого производства.
Известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии В.В. Леонтьев еще в 1976 году указывал на отсутствие сколько – нибудь приемлемой теории рентабельности научных исследований в целом, что пока все еще не найден бесспорный измеритель для определения уровня, а значит и прироста научно – технического прогресса на макроэкономическом уровне, а выгоды, получаемые обществом в результате научных исследований, вообще не поддаются количественной оценке. Эти положения полностью сохраняют свою силу и в настоящее время.
Считается, наконец, что, оценивая эффективность затрат на НИОКР, необходимо вводить в расчеты также косвенные выгоды, которые могут быть технологическими (применение нововведений, диверсификация производства), а также получаемыми от перестройки производства на началах новой организации и новых методов функционирования, от увеличения объема знаний и навыков работающего персонала, от реализации стратегии активного освоения новых рынков (коммерческие выгоды).
Оценки косвенных результатов осуществления крупных программ производятся по данным анкетных опросов предпринимателей, а также путем изучения диффузии нововведений внутри узкого круга фирм, участвующих в работах по данным программам.
Вторая особенность. Предприниматели регулярно проводят смену циклов обновления продукции. Смена жизненных циклов товаров в настоящее время во многом зависит от технологического внедрения инновационной продукции.
И наконец, третьей особенностью, является тот факт, что современное накопление тесно связано с новым видом рынка - рынком научно-технических разработок.
В свете высокой актуальности данной особенности представляется необходимым рассмотреть ее более подробно.
Одним из важных эффектов научно – технического прогресса считается создание возможностей формирования ранее не существовавших высокотехнологичных отраслей производства на базе нового приобретенного знания. Эффект от постижения еще неведомых закономерностей и явлений природы ведет к революционным изменениям производственной структуры и характера потребления, к переливу капитала и живого труда из стагнирующих секторов экономики во вновь нарождающиеся, передовые.
В России рынок научных разработок не получил серьезного развития. Это в первую очередь обусловлено общим упадком производства и научных исследований, очень низкой долей венчурного бизнеса.
На всех предприятиях, где накопление капитала в полной мере отвечает современным требованиям, предприниматели и менеджеры пристально следят за быстрой сменой форм научно-технического прогресса.
Также важный вклад в развитие вопроса соотношения НТП и эффективности накопления внес В.Г. Клинов, в чьих работах развивается современная концепция больших циклов, или длинных волн экономического роста, увязывающая формирование и развитие циклов с закономерностями НТП.
Присоединюсь к мнению В.Г. Клинова, что использование достижений НТП, главным образом его технологической ветви, включая совершенствование организации процесса воспроизводства, повышает эффективность экономики.
Емкость рынка в этом случае увеличивается за счет роста доходов, а не числа потребителей. При этом в структуре потребления повышается доля товаров и услуг длительного пользования. В результате при посредстве преимущественно конструкторской ветви НТП структура производства меняется. Циклический характер развития материально-технической базы производства сопровождается проциклическими изменениями в накоплении и распределении доходов, что еще более усиливает интенсивность колебаний темпов экономического роста.
Первая половина большого цикла связана с расходованием ранее накопленного потенциала НТП. В начале цикла разница в эффективности техники, вводимой и выводимой из эксплуатации, особенно велика. Эта разница может сохраняться при дальнейшем совершенствовании новой техники, пока скорость расходования потенциала не превысит скорости его накопления. Высокая отдача от вложений в новейшую технику стимулирует повышение нормы капиталовложений и тем самым обеспечивает более быстрый переход на новый уровень техники, а следовательно, повышает темпы экономического развития.
Развитие новых прогрессивных отраслей требует большего финансирования научных исследований, разработок, системы образования, а также создания режима наибольшего благоприятствования для производства и сбыта новой наукоемкой продукции. Такой режим может обеспечиваться, в частности, предоставлением права на ускоренную амортизацию основных фондов, государственной поддержкой лизинговых операций для сбыта отечественной техники.
Итак, обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что определяющее воздействие на темпы и качество экономического роста фонд накопления оказывает не только своими размерами. В условиях НТП на первый план выходит эффективность капитальных вложений.
Решающим средством повышения эффективности капитальных вложений выступает научно-технический прогресс. Чтобы в полной мере использовать его достижения, необходимо в проекты строительства новых и реконструкции действующих предприятий закладывать наиболее прогрессивные технические решения, обеспечивающие выпуск продукции на уровне или выше мирового качества, применение наиболее современной ресурсосберегающей технологии.
В этой связи особенно большое значение приобретает фактор времени. Технический прогресс идет столь стремительно, что новая продукция и технология ее изготовления при замедленных темпах освоения могут устареть еще до завершения строительства объектов. Важно не только иметь прогрессивные проекты, но и осуществлять их в кратчайшие сроки.
Анализ экономического развития стран мира свидетельствует, что чем выше норма накопления, тем выше темпы экономического роста. Иначе говоря, между нормой накопления и темпами экономического роста страны отмечается прямая корреляционная зависимость.
Определяющее воздействие на темпы и качество экономического роста фонд накопления оказывает не только своими размерами. В условиях НТР на первый план выходит эффективность капитальных вложений.
Чтобы в полной мере использовать достижения научно-технического прогресса, необходимо закладывать наиболее прогрессивные технические решения, обеспечивающие выпуск продукции на уровне или выше мирового качества, применение наиболее современной ресурсосберегающей технологии.
В этой связи особенно большое значение приобретает фактор времени. Технический прогресс идет столь стремительно, что новая продукция и технология ее изготовления при замедленных темпах освоения могут устареть еще до завершения строительства объектов. Важно не только иметь прогрессивные проекты, но и осуществлять их в кратчайшие сроки.
Высокие темпы экономического роста как результат высокой нормы общего и в особенности производственного накопления могут быть достигнуты в условиях преимущественно экстенсивного типа расширенного воспроизводства, основанного на создании новых рабочих мест. Это предполагает наличие в стране свободного резерва рабочей силы, достаточно подготовленного для работы на технически обновленных рабочих местах.
Возможности повышения нормы накопления ограничены не только нормой прибавочного продукта, но и наличием технических предпосылок, уровнем освоения мировых достижений научно-технической революции, уровнем и структурой национальной экономики и др.
- Литература:
Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2005.
Иванова Н. Научные исследования в рыночной экономике. – М.: Экономика, 1998.
Клинов В.Г. Мировой рынок высокотехнологичной продукции. – М.: Экономика, 2006.
Клинов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Проблемы прогнозирования. - 2003. - № 1, с. 118-135
http://www.kylbakov.ru
http://www.smartbs.ru
