Российская империя — это загадка для иностранных учёных как 18-го, так и 21-го века: история возникновения государства, скорость развития городов, духовная сила народа, становление культуры и науки нашли отражения на страницах научных трудов учёных других стран.
Современная Россия — это важный игрок на международной арене.
Её образ и имидж используют для достижения экономических, политических и социальных целей.
Цель исследования заключалась в рассмотрении образа России в глазах немецких учёных.
В ходе исследования были сформулированы следующие задачи:
- Рассмотреть понятие «имидж» и «образ» государства.
- Изучить характерные признаки имиджа государства.
- Определить роль «образа» в политическом, экономическом и культурном развитии страны.
- Рассмотреть культурное пространство Российской империи в XVII — XVIII вв.
- Изучить отношение немецких учёных к России в XVII — XVIII вв.
- Исследовать культурное пространство России в настоящее время.
- Изучить отношение немецких учёных к современной России.
Объектом исследования является имидж и образ России.
Предметом исследования является сравнение образа России в глазах немецких учёных в диахронии.
В качестве эмпирической базы исследования выступали статьи из газет «der Spiegel», «die Zeit», первоисточник Friedrich Christian Weber «Das veränderte Russland».
Понятия «образ» и «имидж» схожие между собой дефиниции, между которыми в коммуникационной практике зачастую ставится знак равенства.
«Имидж государства — это воображаемый образ данного государства у граждан страны и зарубежья». [1, С.166]
Можно выделить следующие компоненты имиджа государства: экономика и наука, культура, спорт, политика, общество, история.
Россия известна своими победами в военных сражениях, народными традициями, сильной политикой, уникальными строительными сооружениями, талантливыми спортсменами, а также балетными постановками.
Профессор В. В. Серебрянников считал, что «Искусство формирования выгодного образа государств, политических и военных деятелей, хозяйственных и общественно-политических структур, армий и т. п. известно с древнейших времен. Но подлинная революция произошла в ХХ веке, когда дело формирования имиджа различных субъектов государства и общества стало одним из важнейших составляющих политической, идеологической и информационной борьбы». [2, С.15]
В современном мире, Россия интересна не только своей культурой и научными достижениями, как в 18 веке, но и ресурсами, логистикой и оружием.
Имидж стал инструментом политической борьбы, а не средством развития государства.
Когда при Петре Первом только создавалось научное и культурное общество, влияние на него оказали многие ученые мира.
В 1724 году император Пётр I открыл Петербургскую Академию наук.
Из 13 академиков первого состава девять являлись немецкими учеными.
Возникает вопрос, почему немецкие ученые согласились приехать в Россию. Одной из причин приезда немецких ученых в Россию, была поддержка науки на государственном уровне, чего не было в Германии.
Второй причиной было то, что Россия являлась интересным объектом для исследования.
Немалый вклад внесли немецкие архитекторы в облик Санкт-Петербурга. Среди них Кристоф Конрад, Андреас Шлютер, Иоганн Фридрих Браунштейн и др.
Образовательная реформа Петра отличалась своей эффективностью и предусматривала образование для различных слоев населения.
Стоит отметить вклад немецких ученых в образовательную систему. В Санкт-Петербурге при лютеранских церквях создавались учебные заведения. Всего в городе их было четыре; Одна из них Petrikirche на Невском проспекте, при Annenkirche на Кирочной улице, при Реформаторской церкви на реке Мойке, а так же Katharinenkirche на Большом проспекте Васильевского острова и школа Petrischule (в настоящее время, средняя школа № 222)
Но, несмотря на все старания, Россия XVII- XVIII века, так и оставалась для многих жителей Европы варварской страной.
Немецкие ученые — одни из первых известных историков в России.
Готлиб Зигфрид Байер был немецким историком, филологом.
За 12 лет пребывания в России он издал шесть книг и более 30 статей на самые разнообразные темы.
Он назвал Санкт-Петербург великолепным городом, который был построен в очень короткое время.
На Фридриха Христиана Вебера ганноверского резидента при русском дворе Российская империя также оказала огромное влияние.
В своей книге «Das veränderte Russland»он отмечал, что за последние 20 лет в России произошли значительные преобразования и изменения. Его впечатлили не только изменения в облике городов, культуре и науке. К самым значительным новшествам он отнес:
- расширение российских границ;
- строительство города Санкт-Петербурга и его кроншлотского порта;
- полиция, созданная по немецкому образу и подобию, а также благодаря беспрестанным тренировкам;
- Балтийский флот, построенный из казанской древесины; крестьяне, ставшие матросами;
- учреждение морской и других академий;
- значительные улучшения в областях судебного и военного дела, благодаря созданию новых коллегий;
- развитие прикладных искусств и открытие мануфактур;
- конфликт Петра с его сыном царевичем Алексеем, и в особенности более глубокое осознание духовности церковными служителями, вопреки их прежнему неукоснительному послушанию.
Фридрих Христиан Вебер особо выделил время, отведенное на эти преобразования — «а время, понадобившиеся на все эти нововведения так ничтожно, что каждый, кто их увидел бы своими глазами, удивился, а потомки вряд ли поверят в то, что такие изменения могли быть осуществлены в 20 летний срок в такой строптивой и пустынной на тот момент России».
Фридрих Вильгельм Генрих Александр фон Гумбольдт был выдающейся личностью.
Александр Пушкин называл его «Фонтан», Глинка — «Прометей нашего времени». А сам Гумбольдт позже признал, что, путешествуя по всему миру, везде он должен был говорить, и только в России — слушать.
В своём письме к Эренбергу, Александр фон Гумбольдт писал о своих намерениях посетить Россию. И рассказывал другу, что финансовая стороны вопроса уже решена.
Россия была заинтересована в его приглашении.
Он очень тепло отзывался о России, мечтал увидеть отдельные города и регионы, отмечая: «Россия — обширная империя». В отличие от многих других немецких ученых, посетивших Россию, он видел не только Санкт-Петербург и Москву.
Иоганн Готфрид Гердер немецкий писатель и теолог увлекался историей Российской империи. Его называли заступником славянского народа. В течение пятнадцати лет он работал над своим самым знаменитым трудом «Идеи к философии истории человечества», он считал, что основным достоинством и уникальностью русской культуры является ее язык, и традиции, непринятия духовного влияния извне.
Про русских он писал: «Несмотря на совершенные ими подвиги, славяне не были никогда народом воинственным, искателями приключений, как немцы…» [3, С.556–557] Отмечал, что они были милосердны и гостеприимны.
И считал Россию молодой, полудикой нацией, которая должна превратиться в самостоятельный народ.
Россия была представлена на международной арене своим дипломатическим корпусом, но все это еще не делало Россию открытой, для иностранных граждан.
Образ России в глазах немецких учёных того времени был неоднозначен.
Её называли молодой и полудикой с уникальной культурой и самобытностью народа, с яркими личностями во главе. Но также мы можем встретить такие слова как: дикая, закрытая, холодная и непонятная.
Стоить отметить, вклад немцев в развитии культуры в современной России. Достаточно вспомнить такие яркие личности как Алису Фрейндлих, Евгения Евтушенко, Святослава Рихтера, Валерия Брумеля и многих других. Все они принесли славу России и сформировали положительный образ.
В рамках международного сотрудничества и культурного обмена между Россией и Германией организуются различные проекты.
Например, фестивальный цикл «Русские сезоны», который охватит всю Германию и продлится целый 2019 год.
Международное сотрудничество также продолжается и в сфере образования. На территории России работают международные образовательные организации.
Рассмотрим отношение немецких ученых к современной России, насколько оно отличается от взглядов в 18 веке.
Вольфрам Ветте — немецкий военный историк давал неоднозначную оценку русскому народу.
С одной стороны выделил положительные черты русского народа: верующие, творческие личности, с другой стороны — пьющие, жестокие, недоразвитые, находящиеся в полурабских отношениях с властью.
Герд Коенен немецкий историк придерживается иной точки зрения. Он считает, что имидж России меняется и развивается так же, как и история, поэтому нужно менять мнение о данной стране.
Он пишет «Frankfurter Allgemeine Zeitung», «Россия известна именами Толстого, Достоевского, Горького и других, с современным классическим балетом и экзистенциалистской живописью как европейская культурная страна» [4]
Необъяснимость страны, уникальность ее истории рассматривается им с положительной стороны. А некая отсталость перекрывается словами готовности к развитию и прогрессу.
Профессор, доктор Юрген Фельдхофф считает: «нельзя дать исчерпывающую оценку, что происходит в России», объяснив это причиной, что российское общество очень сильно дифференцированно. Такой подход является правильным, так как Россия — это многонациональная страна, с большой территорией, поэтому оценивать развитие России сейчас достаточно тяжело в целом. Как и формировать единый образ её для европейцев. Нельзя отрицать, наличия у России Сибирской земли, где снег лежит в течении всего года, но и говорить, что Россия –это холодная страна, страна медведей, тоже ошибочно.
Однако, он не считает, Россию частью Европы, но надеется, что она останется ее партнером.
Немецкие СМИ формируют свой образ России у жителей европейских государств.
Для его изучения, был проведен контент-анализ.
В качестве эмпирического материала использовались два журнала с выборкой за 2018.
Цель анализа — выделить базовые категории образа России и оценить является ли он позитивным.
Как показал анализ:
- Объем статей, посвященной России небольшой, чаще всего встречалась небольшая статья или заметка.
- Позиция авторов материала чаще всего была либо отрицательная (38 %), либо нейтральная (34 %). Но если сложить нейтральные материала и положительные, то их в сумме больше.
Анализ показал, что чаще всего встречались следующие положительные категории: наука, культура, прогресс и гостеприимная. Данные категории встречаются при описании культурных мероприятий, проводимых Россией. Особо значащим был чемпионат по футболу FIFA, который улучшил образ России и показал её, как гостеприимную, культурную страну со своими традициями и достопримечательностями.
Наиболее часто встречались следующие отрицательные категории: агрессор, власть, терроризм. Данные категории чаще всего встречались в контексте с такими международными событиями как кризис на Украине, дело Скрипалей, международные санкции.
Таким образом, анализ показал, что Германия заинтересована в культурном, научном и образовательном обмене и экономическом сотрудничестве. Но в политической сфере остаются еще вопросы.
Современный имидж России в глазах немецких учёных неоднозначен. От отсталой страны с жестоким обществом, до культурного центра Европы со своей самобытной культурой и языком. До сих пор у европейцев сохранились некоторые стереотипные представления о России.
Мешают также понять страну придуманные образы в иностранных СМИ, заказные статьи.
Однако, интерес к изучению культуры и истории России остается неизменен на протяжении последних шести веков, что говорит об уникальности нашего государства.
Россия возвращается на свои прежние позиции.
Литература:
- Ольшанский Д. В. Политико-психологический словарь. М., 2002. — С.166
- Серебрянников В. В. Имидж армии // Имидж армии — имидж России / Под ред. Е. А. Петровой, В. П. Делия. — М.: РИЦ АИМ,2006. — С.15.
- Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977. С.556–557.
- “Frankfurter Allgemeine Zeitung” // https://www.faz.net/aktuell/
- Гаджиев, К. С. Имидж государства как инструмент культурной гегемонии [Текст] / К. С. Гаджиев // Мировая экономика и международные отношения. — Москва: Российская академия наук. — № 12. — 2007. — С. 3–14.
- Boulding, K. The Image: Knowledge in Life and Society [Текст] / K. Boulding — N.Y.: Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1956. — 165 p.
- Гринберг, Т. Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели [Текст] / Т. Э. Гринберг // Пресс-служба. — № 2. — 2009. — С. 74–82.
- Nichts geht ohne Putin [Электронный ресурс] URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/g7-gipfel-in-toronto-mit-heiko-maas-nichts-geht-ohne-wladimir-putin-a-1204242.html, доступ свободный (Дата обращения 29.12.2018)
