Развитие и усложнение общественных отношений неизбежно влечет за собой развитие принципов процессуального права. Ярким примером усложнения системы принципов гражданского процессуального права можно назвать выделение такого принципа, как принцип процессуальной экономии.
Принцип процессуальной экономии косвенно закреплен в ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), которая называет одной из основных задач гражданского судопроизводства — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение судом гражданских дел. Отсюда следует, что суть принципа процессуальной экономии — достижение процессуального результата при минимуме затрат труда, рационально используя процессуальные средства, методы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Принцип процессуальной экономии получил поддержку среди ученых дореволюционного периода. В частности, В. А. Рязановский считал рассматриваемый принцип универсальным, с помощью которого достигается больший результат с наименьшими затратами [1, с. 48]. По мнению Е. В. Васьковского, порядок судопроизводства должен быть таким, чтобы гражданин, нуждающийся в своей защите, мог быстро ее получить [2, с. 95].
Выделяли принцип процессуальной экономии и советские ученые-процессуалисты. Так, М. А. Гурвич называл рассматриваемые принцип главным рычагом в борьбе с бумажной волокитой в суде [3, с. 22].
Сегодня принцип процессуальной экономии реализуется посредством ряда норм ГПК РФ. Например, ст. 40 ГПК РФ закрепляет процессуальное соучастие. Не вызывает сомнений, что участие в одном деле нескольких истцов и (или) нескольких ответчиков способствует экономии времени и средств. После отмены принципа непрерывности судебного заседания ч. 3 ст. 157 ГПК РФ допускает рассмотрение судом других дел во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу.
По мнению Г. Л. Осокиной, процессуальная экономия означает наибольшую производительность процессуального труда, наивысшую его интенсивность при наименьшей затрате времени и средств [4, с. 124].
В тоже время в процессуальной доктрине можно встретить мнение об отсутствии принципа процессуальной экономии в системе принципов гражданского процессуального права. Например, Н. А. Чечина считала, что принципы права — это конкретизация руководящих и основных начал. Они отличаются от философских и научных тем, что требуют обязательного закрепления нормами права, нуждаются в специальной защите, обеспечиваются силой государственного принуждения [4, с. 78].
Термин процессуальной экономии достаточно часто встречается в актах Европейского Суда по правам человека. Например, в Постановлении Европейского суда по правам человека от 08.02.2000 по делу Кавальеро (caballero) против Соединенного Королевств Европейский Суд по правам человека подчеркнул, что процессуальная экономия дает возможность суду осуществлять процессуальные действия без дальнейшего обоснования, не тратить время на исследование доказательств, что в следствие способствует уменьшению судебных издержек и защита прав происходит быстрее [6].
Конституционный Суд РФ также неоднократно в своих актах ссылается на принцип процессуальной экономии. В частности в постановлении Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 N 2-П отмечено, что введение в производство апелляционной инстанции элементов производства в суде первой инстанции призвано обеспечить лицам, участвующим в рассмотрении дела, те процессуальные гарантии, которые они имели бы в случае рассмотрения их дела судом первой инстанции, а в конечном итоге — исправление непосредственно судом апелляционной инстанции ошибок, допущенных судом первой инстанции. Это соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, служит гарантией осуществления судами справедливого судебного разбирательства в разумный срок.
На основании изложенного можно сделать вывод, что принцип процессуально экономии входит в систему принципов гражданского процессуального права. Заметим, что в доктрине гражданского процессуального права имеет место классификация принципов по способу фиксации. Одним из видов такой классификации называют смысловые принципы. Думается, что принцип процессуальной экономии как раз является смысловым, поэтому его законодательное закрепление не требуется.
Литература:
- Рязановский В. А. Единство процесса. — Москва: Городец, 1996. — 74 с.
- Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. — Москва: Зерцало, 2003. — 464 с.
- Гурвич М. А. Принципы советского гражданского процессуального права. — Москва: Наука, 1974. — 27 с.
- Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства в России. Общая часть. — Томск: Том, 2002. — 616 с.
- Чечина Н. А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление. — Ленинград: Ленинград, 1960. — 83 с.
- Постановление Европейского суда по правам человека от 08.02.2000 Дело Кавальеро (caballero) против Соединенного Королевства [рус., англ.] // Conventions.ru — сайт по международному праву. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=13438 (дата обращения: 22.11.2018).
